4) Size of audit firm: The larger a

4) Size of audit firm: The larger an audit firm is in terms of partners, audit personnel, facilities and international
affiliations, the chances are that it would complete an audit assignment faster and more accurately than a smaller
audit firm would. For instance, Ng and Tai, (1994) and Iman, Ahmed and Khan, (2001) argue that larger audit
firms are expected to complete audits more quickly than smaller firms because they have more resources in
terms of staff and experience in auditing quoted companies. The large audit firms are also expected to be more
thorough in their audit assignments due to availability of the right caliber of personnel and resources. Therefore,
a positive relationship between the size of an audit firm and the reliability of financial reporting is posited in this
study.
Adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) and Reliability of Financial Statements:
In a study on adoption of IFRS at firm level, Meeks and Swarm (2009), demonstrated that firms adopting IFRS
had exhibited higher accounting quality in the post-adoption period than they did in the pre-adoption period. In a
study of financial data of firms covering 21 countries, Barth (2008), confirmed that firms applying IAS/IFRS
experienced an improvement in accounting quality between the pre-adoption and post-adoption periods. Latridis
(2010), concluded on the basis of data collected from firms listed on the London Stock Exchange that IFRS
implementation has favorably affected the financial performance (measured by profitability and growth
potentials). Therefore with the adoption of IFRS in Nigeria reliability of financial reporting is likely to improve
as it has happened in other countries where it has been adopted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4) ขนาดของบริษัทตรวจสอบ: เป็นการตรวจสอบบริษัทใหญ่มากคู่ ตรวจสอบบุคลากร สิ่งอำนวยความสะดวก และนานาชาติเข้าสังกัด โอกาสมันจะทำการกำหนดให้ตรวจสอบได้เร็วขึ้น และแม่นยำกว่าตัวเล็กตรวจสอบของบริษัทจะ ตัวอย่าง Ng และใต้, (1994) และศรัทธา Ahmed และ Khan, (2001) โต้แย้งว่า ตรวจสอบใหญ่บริษัทคาดว่าจะดำเนินการตรวจสอบได้รวดเร็วกว่าบริษัทขนาดเล็กเนื่องจากมีทรัพยากรเพิ่มเติมในเงื่อนไขการบริการและประสบการณ์ในการตรวจสอบบริษัทที่เสนอราคา ตรวจสอบขนาดใหญ่บริษัทยังคาดว่าจะเพิ่มมากขึ้นอย่างละเอียดในการตรวจสอบกำหนดเนื่องจากความพร้อมของ caliber ขวาของบุคลากรและทรัพยากร ดังนั้นความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างขนาดของบริษัทตรวจสอบและความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงินได้ posited นี้ศึกษาของมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) และความน่าเชื่อถือของงบการเงิน:ในการศึกษาของ IFRS ในระดับบริษัท Meeks และฝูง (2009), สาธิตที่กระชับใช้ IFRSมีจัดแสดงบัญชีคุณภาพสูงในระยะหลังการยอมรับมากกว่าที่พวกเขาได้ในรอบระยะเวลายอมรับก่อน ในการศึกษาข้อมูลทางการเงินของบริษัทที่ครอบคลุมประเทศ 21, Barth (2008), ยืนยันที่กระชับใช้ IAS/IFRSประสบการณ์การปรับปรุงคุณภาพบัญชีระหว่างรอบระยะเวลายอมรับก่อน และหลังรับ Latridis(2010), สรุปบนพื้นฐานของข้อมูลที่รวบรวมจากบริษัทอยู่ในลอนดอนทรัพย์ IFRS ที่นำพ้องต้องผลกระทบประสิทธิภาพทางการเงิน (วัดผลกำไรและเจริญเติบโตศักยภาพ) ดังนั้น ของ IFRS ในประเทศไนจีเรียความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงินมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงรับการรับรองเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในประเทศอื่น ๆ ที่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4) ขนาดของสำนักงานสอบบัญชี: บริษัท
ที่มีขนาดใหญ่การตรวจสอบเป็นในแง่ของคู่ค้าบุคลากรการตรวจสอบสถานที่และต่างประเทศเกี่ยวพันกับโอกาสที่ว่าจะดำเนินการตรวจสอบที่ได้รับมอบหมายได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำมากขึ้นกว่าที่มีขนาดเล็ก
บริษัท จะตรวจสอบ ยกตัวอย่างเช่นอึ้งและไท (1994) และอีมานอาเหม็ดและข่าน (2001) ยืนยันว่ามีขนาดใหญ่การตรวจสอบ
บริษัท ที่คาดว่าจะเสร็จสิ้นการตรวจสอบได้อย่างรวดเร็วกว่า บริษัท
ขนาดเล็กเพราะพวกเขามีทรัพยากรมากขึ้นในแง่ของพนักงานและประสบการณ์ในการตรวจสอบบริษัท ที่ยกมา . บริษัท
ตรวจสอบขนาดใหญ่ที่คาดว่ายังจะมีมากขึ้นอย่างละเอียดในการตรวจสอบที่ได้รับมอบหมายของพวกเขาเนื่องจากความพร้อมของความสามารถที่เหมาะสมของบุคลากรและทรัพยากร ดังนั้นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างขนาดของ บริษัท ที่การตรวจสอบและความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงินเป็น posited ในการศึกษา. การประกาศใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) และความน่าเชื่อถือของงบการเงิน: ในการศึกษาเกี่ยวกับการยอมรับของ IFRS ในระดับ บริษัท , คส์และ Swarm (2009) แสดงให้เห็นว่า บริษัท มีการนำ IFRS ได้แสดงบัญชีที่มีคุณภาพที่สูงขึ้นในช่วงหลังการยอมรับกว่าที่พวกเขาทำในช่วงก่อนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ในการศึกษาข้อมูลทางการเงินของ บริษัท ที่ครอบคลุม 21 ประเทศรธ์ (2008) ได้รับการยืนยันว่า บริษัท ใช้ IAS / IFRS ประสบการณ์การปรับปรุงคุณภาพการบัญชีระหว่างก่อนการยอมรับและระยะเวลาหลังการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม Latridis (2010) สรุปบนพื้นฐานของข้อมูลที่เก็บรวบรวมจาก บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนที่กระทบการดำเนินงานได้รับผลกระทบในเกณฑ์ดีประสิทธิภาพทางการเงิน(วัดจากการทำกำไรและการเจริญเติบโตศักยภาพ) ดังนั้นกับการยอมรับของ IFRS ในประเทศไนจีเรียความน่าเชื่อถือของรายงานทางการเงินมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นตามที่ได้เกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ ที่จะได้รับการรับรอง