all other things being equal, polyc

all other things being equal, polycrystalline panels would produce 1% less power at the elevated temperature. But that is a very different thing from saying it would produce 1% less energy over a year of operation. It’s not hot and sunny all day every day; in fact conditions to produce a 70C operating temperature are rare. The energy penalty from choosing polycrystalline solar panels over monocrystalline would depend on climate, but will be far less than 1%. Although there would be a penalty, it’s pretty marginal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งอื่น ๆ เป็นเท่า แผงคจะผลิตพลังงาน 1% น้อยกว่าที่อุณหภูมิสูง แต่เป็นสิ่งแตกต่างกันมากจากว่า มันจะผลิตพลังงาน 1% น้อยกว่าปีของการดำเนินงาน ไม่ร้อน และแดดจัดตลอดทั้งวันทุกวัน ในความเป็นจริงเงื่อนไขการผลิตอุณหภูมิทำงาน 70C หายาก ปรับพลังงานจากเลือกแผงเซลล์แสงอาทิตย์คผ่าน monocrystalline จะขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศ แต่จะมากน้อยกว่า 1% แม้ว่าจะมีการลงโทษ ได้กำไรสวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกสิ่งอื่น ๆ เหมือนกันแผงคริสตัลไลน์จะผลิต 1% พลังงานน้อยลงที่อุณหภูมิยกระดับ แต่นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างจากว่ามันจะผลิตพลังงานน้อยกว่า 1% เมื่อเทียบกับปีของการดำเนินงาน มันไม่ร้อนและมีแดดตลอดทั้งวันทุกวัน ในสภาพความเป็นจริงในการผลิตที่อุณหภูมิในการทำงาน 70C เป็นของหายาก โทษพลังงานจากการเลือกแผงเซลล์แสงอาทิตย์ polycrystalline มากกว่า monocrystalline จะขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศ แต่จะไกลน้อยกว่า 1% ถึงแม้ว่าจะมีการลงโทษก็ร่อแร่สวย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทุกสิ่งเป็นเท่ากับ , แผงผลึกจะผลิตไฟฟ้า 1 % น้อยกว่าที่อุณหภูมิสูง แต่นั่นเป็นสิ่งที่แตกต่างกันมากจากว่ามันจะผลิตพลังงานได้ 1 % น้อยกว่าหนึ่งปีของการดำเนินงาน มันไม่ร้อนและแดดทั้งวันทุกวัน ในสภาพความเป็นจริงผลิต 70c อุณหภูมิจะหายากพลังงานจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์ polycrystalline โทษเลือกกว่า monocrystalline จะขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ แต่จะไกลน้อยกว่า 1% ถึงแม้ว่าจะมีการลงโทษ มันค่อนข้างน้อย .