4. Select the CriteriaIt helps to t

4. Select the Criteria
It helps to think of any policy story (see Step 8) as having two interconnectedAbut
separable plor lines, the analytical and the evaluative. The first is all about
facts and disinterested projections of consequences, while the second is all about
value judgments. Ideally, all analytically sophisticated and open-mlnded persons
can agree, more or less, on the rights and wrongs in the analytical plot and on
the nature of its residual uncertainties. But this is not true with regard to the
evaluative plot-where we expect subjectivity and social philosophy to cavort
more freely. The a&ytical will reason about whether X, Y, or Z is likely to
happen, but it is in the evaluative plot that we learn whether we think X or Y
or Z good or bad for the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. เลือกเงื่อนไขจะช่วยคิดเรื่องนโยบายใด ๆ (ดูขั้นตอนที่ 8) มีสอง interconnectedAbutseparable plor บรรทัด การวิเคราะห์ และแบบ evaluative แรกเป็นข้อเท็จจริงและประมาณสถาปัตยกรรมของผลกระทบ ในขณะที่สองนี้ค่าตัดสิน ดาว analytically ทั้งทันสมัย และเปิด mlnded คนสามารถยอมรับ น้อย ค้นแผนวิเคราะห์ และในธรรมชาติของความไม่แน่นอนที่เหลือ แต่นี้ไม่เป็นความจริงด้วยประสงค์โดยไปลงจุด evaluative-ซึ่งเราคาดว่า subjectivity และปรัชญาสังคมผยองเพิ่มเติมได้อย่างอิสระ มีและ ytical จะเหตุผลว่า X, Y หรือ Z เป็นแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น แต่มันเป็นพล็อต evaluative ที่เราเรียนรู้ว่า เราคิดว่า X หรือ Yหรือ Z ดี หรือไม่ดีสำหรับโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
เลือกเกณฑ์มันจะช่วยให้คิดว่าเรื่องนโยบายใดๆ (ดูขั้นตอนที่ 8) ในขณะที่มีสอง interconnectedAbut
แยกสายเพราะว่าการวิเคราะห์และที่ประเมิน ที่แรกก็คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงและประมาณการสนใจของผลกระทบในขณะที่สองคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการตัดสินค่า จะเป็นการดีที่ทุกคนมีความซับซ้อนและการวิเคราะห์เปิด mlnded สามารถตกลงมากกว่าหรือน้อยกว่าสิทธิและความผิดในการวางแผนการวิเคราะห์และลักษณะของความไม่แน่นอนที่เหลือของ แต่นี้ไม่เป็นความจริงในเรื่องเกี่ยวกับพล็อตที่เราคาดว่าการประเมินส่วนตัวและปรัชญาสังคมที่จะกระโดดโลดเต้นอย่างอิสระมากขึ้น และเป็นเหตุผลที่จะ ytical เกี่ยวกับว่า X, Y, Z หรือมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นแต่มันเป็นพล็อตในการประเมินว่าเราเรียนรู้ว่าเราคิดว่า X หรือ Y หรือ Z ดีหรือไม่ดีสำหรับโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . เลือกเกณฑ์ช่วยคิดนโยบายใด ๆเรื่อง ( ดูขั้นตอนที่ 8 ) มี 2 interconnectedabutสาย plor แยกกัน , วิเคราะห์และประเมินผล . อย่างแรกคือทั้งหมดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและดูดาย ประมาณการ ผล ส่วนที่สองคือทั้งหมดเกี่ยวกับการตัดสินคุณค่า นึกคิด , การวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและเปิด mlnded คนสามารถยอมรับมากขึ้นหรือน้อยลง ในสิทธิและความผิดในพล็อตและวิเคราะห์บนธรรมชาติของตกค้างทางประวัติศาสตร์ แต่นี้ไม่จริงเกี่ยวกับการเพื่อแปลงที่เราคาดหวังอัตวิสัยและปรัชญาสังคมผยองได้อย่างอิสระมากขึ้น A และ ytical จะเหตุผลว่า X , Y หรือ Z มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น แต่มันเป็นพล็อตเพื่อให้เราเรียนรู้ว่าเราคิดว่า X หรือ Yหรือ ซี ดี หรือ ไม่ดี สำหรับโลก