Accounting for final environmental

Accounting for final environmental services is important to public policy because those services contribute significantly to human welfare and are not captured in existing welfare accounts. We come at ecosystem services accounting from an
economic perspective. Economic accounting requires an economically derived definition of ecosystem services. We
have articulated and defended such a definition in this article. Our economic definition of services employs two fundamental insights. First, that ecosystem services should be isolated from numerological contributions to final goods and services. Once ecosystem services are combined with other inputs, such as labor and capital, they cease to be identifiably “ecological.” For example, recreational benefits and commercial harvests are not ecosystem services because they arise from the combination of ecosystem services with other inputs. Second, that economic accounting is concerned with ecological end-products, not the far larger set of intermediate processes and elements that make up nature.
Relative to more eclectic definitions of services–which have an “everything but the kitchen sink” quality–our definition
yields a more concrete and parsimonious set of ecological elements to be counted. Moreover, our definition is motivated
by the economics of national welfare accounting and thus has practical implications for green GDP. Efforts to promote green GDP have stumbled because the definition of ecological factors to be measured have been unarticulated or flawed.
As a parting thought, we reiterate the fact that our definition of ecosystem is derived from a desire for consistency

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัญชีสำหรับการบริการด้านสิ่งแวดล้อมขั้นสุดท้ายมีความสำคัญต่อนโยบายสาธารณะเนื่องจากบริการเหล่านั้นมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญสวัสดิการมนุษย์ และไม่มีบันทึกในบัญชีสวัสดิการที่มีอยู่ เรามาที่ระบบนิเวศบริการบัญชีจากการ
มุมมองทางเศรษฐกิจ บัญชีเศรษฐกิจจำเป็นต้องใช้ข้อกำหนดได้รับประสิทธิภาพของระบบนิเวศ เรา
ได้พูดชัดแจ้ง และปกป้องข้อกำหนดดังกล่าวในบทความนี้ คำนิยามของเศรษฐกิจบริการมีความเข้าใจพื้นฐานที่สอง ครั้งแรก ให้บริการระบบนิเวศควรแยกต่างหากจากเงินสมทบ numerological สุดท้ายสินค้าและบริการ เมื่อมีรวมระบบนิเวศบริการกับอินพุตอื่น ๆ แรงงานและทุน พวกเขาหยุดให้ identifiably "ระบบนิเวศ" ตัวอย่าง นันทนาการและการพาณิชย์ harvests ไม่บริการระบบนิเวศเนื่องจากพวกเขาเกิดขึ้นจากการรวมกันของระบบนิเวศบริการปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ที่สอง ที่บัญชีเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับระบบนิเวศที่สิ้นสุดผลิตภัณฑ์ ไม่ชุดใหญ่ไกลกลางกระบวนการและองค์ประกอบที่ธรรมชาติสร้าง
สัมพันธ์กับ eclectic เพิ่มเติมคำนิยามของบริการ – การมีข้อ "ทุกอย่างแต่ซิงค์ครัว" คุณภาพ – เรากำหนด
ทำให้คอนกรีตมากขึ้น และ parsimonious ชุดขององค์ประกอบของระบบนิเวศจะตรวจนับ ยิ่งไปกว่านั้น คำจำกัดความของเราเป็นแรงบันดาลใจ
โดยเศรษฐศาสตร์บัญชีสวัสดิการแห่งชาติจึง มีผลทางปฏิบัติสำหรับ GDP สีเขียว ความพยายามที่จะส่งเสริม GDP เขียวได้ stumbled เนื่องจากข้อกำหนดของระบบนิเวศปัจจัยที่จะวัดได้ unarticulated หรือ flawed.
เป็นการอวยคิดว่า เราย้ำว่า เรานิยามของระบบนิเวศมาจากความสอดคล้องความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีบริการสิ่งแวดล้อมสุดท้ายสำคัญนโยบายสาธารณะเพราะการบริการที่แตกต่างกันเพื่อสวัสดิการของมนุษย์และไม่ได้บันทึกในบัญชีสวัสดิการที่มีอยู่ เรากลับมาที่บริการบัญชีจาก
มุมมองทางเศรษฐกิจ บัญชีเศรษฐกิจต้องมีคอรัปชั่นได้นิยามของบริการของระบบนิเวศ . เรา
มีการพูดชัดแจ้งและปกป้องเช่นความหมายในบทความนี้ นิยามของเราเศรษฐกิจการบริการพนักงานสองพื้นฐานข้อมูลเชิงลึก . แรกให้บริการควรแยกจาก numerological คุณูปการของสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย . เมื่อบริการจะรวมกับปัจจัยอื่น ๆเช่น ทุน แรงงาน และ พวกเขาก็หยุดอยู่ identifiably " ระบบนิเวศ " ตัวอย่างเช่นประโยชน์ของนันทนาการและพาณิชย์การเก็บเกี่ยวไม่บริการเพราะพวกเขาเกิดขึ้นจากการรวมกันของบริการของระบบนิเวศกับปัจจัยอื่น ๆ 2 . บัญชีเศรษฐศาสตร์เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์สุดท้ายทางนิเวศวิทยา ไม่ใช่ไกลขนาดใหญ่ชุดของกระบวนการและองค์ประกอบที่ทำให้ขึ้นกลางธรรมชาติ
สัมพันธ์กับความหมายผสมผสานมากขึ้นของบริการ – ซึ่งมี " ทุกอย่าง แต่อ่างครัว–คุณภาพ
นิยามของเราสามารถกำหนดรูปธรรมมากขึ้นและความตระหนี่ขององค์ประกอบในระบบนิเวศจะนับ นอกจากนี้คำนิยามของเราคือ motivated
โดยเศรษฐศาสตร์บัญชีสวัสดิการแห่งชาติจึงได้ผลในทางปฏิบัติสำหรับจีดีพีเขียวความพยายามที่จะส่งเสริมเศรษฐกิจสีเขียวมีสะดุดเพราะคำนิยามของปัจจัยทางนิเวศวิทยา เป็นวัดที่ได้รับ unarticulated หรือมีข้อบกพร่อง
เป็นส่วนนึงที่เราคิดว่า เราคงคำแนะนำ ความจริงที่ว่า คำนิยามของระบบนิเวศที่ได้มาจากความปรารถนาสำหรับความสอดคล้อง