activities and decision-making proc

activities and decision-making processes (Agarwal, 2001; Baland and
Platteau, 1996; Jumbe and Angelsen, 2006). Fewstudies exist on participatory
forestmanagement in Bhutan and none of the studies has examined
the determinants of household participation in community forest
management or assesses the impacts of participatory community forest
management on income levels and livelihoods. Two fundamental research
questions are being asked in this study: (1)Who are the households
in the community who are more likely to participate in the
community forest management program; and (2) has the community
forest management program in Bhutan helped improve the income
levels and reduce the poverty of participant households? In addition,
is the community forestry programhelpful in securing the rural household
food security? Globally, only a few studies have considered the
overall average differences between participants and non-participants
of the participatory community forest management program without
accounting for potential confounding pre-participatory community forest
management differences. The objectives of the present study are to
identify and analyze the factors influencing household participation in
the community forestmanagement program; and to analyze the impact
of community forestmanagement on income and poverty levels of participant
households in Bhutan. The rest of the paper is structured in five
sections. Section 2 presents the conceptual framework in which a detailed
discussion on methods adopted to examine factors influencing
household participation and assess the effects of community forest
management between participant and non-participant households are
presented. In Section 3 background on the community forestry of
Bhutan is presented, Section 4 explains the data and a description of variables.
In Section 5 results and discussion are presented. Conclusion and
policy implications are provided in Section 6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมและกระบวนการตัดสินใจ (Agarwal, 2001 Baland และPlatteau, 1996 Jumbe และ Angelsen, 2006) Fewstudies มีอยู่ในแบบมีส่วนร่วมforestmanagement ภูฏานและไม่มีการศึกษามีการตรวจสอบดีเทอร์มิแนนต์ของครัวเรือนมีส่วนร่วมในชุมชนป่าจัดการ หรือประเมินผลกระทบของป่าชุมชนแบบมีส่วนร่วมการจัดการระดับรายได้และวิถีชีวิต งานวิจัยพื้นฐานที่สองคำถามถูกถามในการศึกษานี้: (1) ผู้ที่อยู่ในครัวเรือนในชุมชนที่มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการโปรแกรมการจัดการป่าของชุมชน และ (2) มีชุมชนโปรแกรมการจัดการป่าในภูฏานช่วยเพิ่มรายได้ระดับ และลดปัญหาความยากจนของครัวเรือนผู้เข้าร่วมหรือไม่ นอกจากนี้เป็น programhelpful ป่าไม้ชุมชนในบ้านชนบทความปลอดภัยอาหารหรือไม่ ทั่วโลก มีพิจารณาการศึกษากี่เท่าตัวโดยรวมค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างผู้เรียนและผู้เรียนไม่โปรแกรมการจัดการป่าชุมชนแบบมีส่วนร่วมโดยบัญชีสำหรับศักยภาพ confounding ป่าชุมชน pre-participatoryความแตกต่างของการจัดการ วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันจะระบุ และวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมของครัวเรือนในโปรแกรม forestmanagement ชุมชน และ การวิเคราะห์ผลกระทบของชุมชน forestmanagement รายได้และความยากจนระดับของผู้เรียนครัวเรือนในประเทศภูฏาน ส่วนเหลือของกระดาษจะถูกสร้างในห้าส่วนการ ส่วน 2 กรอบแนวคิดที่นำเสนอซึ่งมีรายละเอียดสนทนาในวิธีที่นำมาใช้เพื่อตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อครัวเรือนมีส่วนร่วม และประเมินผลกระทบของป่าชุมชนจัดการระหว่างผู้เข้าร่วมและไม่เข้าร่วมครัวเรือนคือการนำเสนอ ในส่วนพื้นหลัง 3 วนศาสตร์ชุมชนของแสดงภูฏาน 4 ส่วนอธิบายข้อมูลและคำอธิบายของตัวแปรใน 5 ส่วน ผลลัพธ์และการสนทนามีแสดง บทสรุป และผลกระทบของนโยบายมี 6 ส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรมและกระบวนการตัดสินใจ (Agarwal 2001; Baland และ
Platteau 1996; Jumbe และ Angelsen 2006) Fewstudies อยู่ในการมีส่วนร่วม
forestmanagement ในภูฏานและไม่มีการศึกษามีการตรวจสอบปัจจัยที่มีส่วนร่วมในครัวเรือนในป่าชุมชนการจัดการหรือการประเมินผลกระทบของการมีส่วนร่วมในป่าชุมชนการจัดการในระดับรายได้และการดำรงชีวิต สองการวิจัยพื้นฐานคำถามที่ถูกถามในการศึกษานี้ (1) ใครคือครัวเรือนในชุมชนที่มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในโปรแกรมการจัดการป่าชุมชน และ (2) มีชุมชนโปรแกรมการจัดการป่าไม้ในภูฏานช่วยปรับปรุงรายได้ระดับและลดความยากจนของครัวเรือนที่เข้าร่วมหรือไม่ นอกจากนี้ยังเป็นชุมชนป่าไม้ programhelpful ในการรักษาครัวเรือนในชนบทความมั่นคงด้านอาหาร? ทั่วโลกมีเพียงการศึกษาน้อยมีการพิจารณาความแตกต่างของค่าเฉลี่ยโดยรวมระหว่างผู้เข้าร่วมและผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่ของชุมชนมีส่วนร่วมในโปรแกรมการจัดการป่าไม้โดยไม่ต้องคิดเป็นศักยภาพรบกวนชุมชนแบบมีส่วนร่วมก่อนป่าไม้ที่แตกต่างกันการจัดการ วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันที่มีการระบุและวิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมครัวเรือนในชุมชนของโปรแกรมforestmanagement นั้น และการวิเคราะห์ผลกระทบของ forestmanagement ชุมชนกับรายได้และระดับความยากจนของผู้เข้าร่วมผู้ประกอบการในประเทศภูฏาน ส่วนที่เหลือของกระดาษที่มีโครงสร้างในห้าส่วน ส่วนที่ 2 นำเสนอกรอบแนวคิดในการที่มีรายละเอียดการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้ในการตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลมีส่วนร่วมในครัวเรือนและประเมินผลกระทบจากป่าชุมชนการจัดการระหว่างผู้เข้าร่วมและผู้ประกอบการที่ไม่ได้เข้าร่วมจะถูกนำเสนอ ในส่วนที่ 3 พื้นหลังในป่าชุมชนของภูฏานจะนำเสนอส่วนที่4 อธิบายข้อมูลและรายละเอียดของตัวแปร. ในมาตรา 5 ผลและการอภิปรายจะนำเสนอ สรุปและผลกระทบนโยบายการมีไว้ในมาตรา 6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมและการตัดสินใจ ( กลางวัน , 2001 ; baland และ
platteau , 1996 ; jumbe และ angelsen , 2006 ) fewstudies มีอยู่การมีส่วนร่วม
ในภูฏานและไม่มีการศึกษาได้ตรวจ
ปัจจัยในการมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชน หรือประเมินผลกระทบของ

อย่างมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชน ระดับรายได้ และสร้าง2 คำถามวิจัย
พื้นฐานจะถูกถามในการศึกษาครั้งนี้ ( 1 ) ที่เป็นครัวเรือน
ในชุมชน ที่ได้มีโอกาสเข้าร่วมใน
โปรแกรมจัดการป่าชุมชนของหมู่บ้าน และ ( 2 ) มีการจัดการป่าชุมชนโปรแกรมในภูฏานช่วยปรับปรุงระดับรายได้
และลดความยากจนของครัวเรือนเข้าร่วม ? นอกจากนี้
เป็นป่าชุมชน programhelpful รักษาความปลอดภัยในชนบทครัวเรือน
อาหารปลอดภัย ? ทั่วโลก , เพียงไม่กี่การศึกษาได้พิจารณาค่าเฉลี่ยรวม
ความแตกต่างระหว่างผู้เข้าร่วมและไม่เข้าร่วมกิจกรรมของชุมชนแบบมีส่วนร่วมในการจัดการป่า

โปรแกรมโดยไม่ต้องบัญชีสำหรับที่อาจเกิดขึ้นก่อนการมีส่วนร่วมชุมชนป่า confounding การจัดการความแตกต่างการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ
ระบุและวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมของครัวเรือนในชุมชน
การโปรแกรม และวิเคราะห์ผลกระทบของการชุมชน
ต่อรายได้และระดับความยากจนของครัวเรือนมีส่วนร่วม
ในภูฏาน ส่วนที่เหลือของกระดาษ มีโครงสร้างในห้า
ส่วน ส่วนที่ 2 นำเสนอกรอบความคิดซึ่งในรายละเอียด
การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงเพื่อศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการมีส่วนร่วมของครัวเรือน และประเมินผล

ของการจัดการป่าชุมชนระหว่างผู้เข้าร่วมและไม่เข้าร่วมในครัวเรือนเป็น
นำเสนอ ในส่วนของพื้นหลังที่ 3 ในป่าชุมชนของ
ภูฏานจะนำเสนอ ส่วนที่ 4 อธิบายถึงข้อมูลและรายละเอียดของตัวแปร และการอภิปรายผล
ในมาตรา 5 ได้แก่บทสรุปและ
นโยบายไว้ในมาตรา ๖