Indeed, there is something highly i

Indeed, there is something highly ironic in the ruling, in that the ECJ appears to be opposing ECHR accession for fear this might result in a loss of its sovereignty – a position uncannily similar to that taken by UK eurosceptics, who desire ECHR membership only on their own terms.

This is indeed doubly ironic, for the Court expresses these concerns about its constitutional position and autonomy of EU law, just at a time when, with the expansion of EU criminal powers through the AFSJ, human rights control over the EU has never been needed more. The ECHR has an important role to play in underlining that the EU principles of mutual trust and recognition, although lynchpins of European integration, must not threaten fundamental rights and subvert the very values of the EU.

Oppose

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แน่นอน มีสิ่งมากเรื่องในปกครอง ที่ ECJ ปรากฏจะภาคยานุวัติ ECHR อย่างนี้อาจทำให้สูญเสียอำนาจอธิปไตยของ – ตำแหน่งคล้าย uncannily ที่นำ โดย eurosceptics สหราชอาณาจักรที่ต้องเป็นสมาชิก ECHR ในเงื่อนไขของตัวเองกลัวของฝ่ายตรงข้ามนี่คือเรื่องจริงสองเหตุการณ์ การแสดงความหมายศาลเหล่านี้ความกังวลเกี่ยวกับตำแหน่งรัฐธรรมนูญความอิสระกฎหมาย EU เพียงครั้ง เมื่อ มีการขยายตัวของ EU ทางอาญาอำนาจผ่านการ AFSJ สิทธิมนุษยชนควบคุม EU ไม่ได้จำเป็นมาก ECHR มีบทบาทสำคัญในการขีดเส้นใต้ที่ EU หลักความไว้วางใจซึ่งกันและกันและการรับรู้ แม้ lynchpins ของยุโรปรวม ต้องไม่คุกคาม สิทธิพื้นฐาน และ subvert ค่ามากของ EUต่อต้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริงมีบางสิ่งบางอย่างมากน่าขันในการพิจารณาคดีในการที่ ECJ ดูเหมือนจะเป็นฝ่ายตรงข้ามเข้า ECHR สำหรับความกลัวนี้อาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียอำนาจอธิปไตยของตน - ตำแหน่งอย่างแปลกประหลาดที่คล้ายกับที่ดำเนินการโดยสหราชอาณาจักร Eurosceptics ที่ต้องการเป็นสมาชิก ECHR เฉพาะบน เงื่อนไขของตัวเอง. นี่เป็นเรื่องน่าขันทวีคูณสำหรับศาลเป็นการแสดงออกถึงความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญและการปกครองตนเองของกฎหมายของสหภาพยุโรปเพียงแค่ในเวลาเมื่อมีการขยายตัวของอำนาจทางอาญาของสหภาพยุโรปผ่าน AFSJ ที่สิทธิมนุษยชนควบคุมสหภาพยุโรปมี ไม่เคยต้องการอีก ECHR มีบทบาทสำคัญในการเล่นในการขีดเส้นใต้ว่าหลักการของสหภาพยุโรปไว้วางใจซึ่งกันและกันและการรับรู้ถึงแม้ว่า lynchpins ของการรวมยุโรปจะต้องไม่เป็นภัยคุกคามต่อสิทธิขั้นพื้นฐานและล้มล้างค่ามากของสหภาพยุโรป. คัดค้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงๆแล้ว มันเป็นสิ่งที่สูงแดกดันในการปกครอง ใน ECJ ปรากฏเป็นฝ่ายตรงข้าม ECHR ภาคยานุวัติ ความกลัวนี้อาจส่งผลในการสูญเสียอธิปไตยของ–ตำแหน่งอย่างแปลกประหลาดคล้ายกับที่ถ่ายโดย UK eurosceptics ผู้ปรารถนาสมาชิก ECHR เฉพาะในแง่ของตัวเอง

นี้ย่อมเป็นทวีคูณแดกสำหรับศาลแสดงความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญและการปกครองตนเองของกฎหมายสหภาพยุโรป เพียง เวลา กับการขยายตัวของสหภาพยุโรปอำนาจทางอาญาผ่าน afsj สิทธิมนุษยชนควบคุมสหภาพยุโรปได้เคยต้องการมากกว่านั้น ECHR ผู้มีบทบาทสำคัญในการเล่นในการขีดเส้นใต้ว่า อียู หลักการของความไว้วางใจซึ่งกันและกันและการยอมรับ แม้ว่า lynchpins ของการบูรณาการยุโรปต้องไม่คุกคามสิทธิ และทำลายคุณค่าของ EU .

คัดค้าน