Pappe: Let me challenge you. In pri

Pappe: Let me challenge you. In principle, you’re
right. Why should an off-premise service be different
from an on-premise service if the same rules, processes,
and policies are applied? Often you don’t know the
off-premise rules and policies, as well as you know your
own policies. Let’s take the example of the famous malicious
insider. On premise, hopefully you don’t have
shared privileged IDs, so if there’s a malicious insider,
you know who it is. Does your off-premise provider
follow the same rule set? If not, the probability that
they’ll catch a malicious insider is much lower.
Krebbers: I’m more careful of statements like on
premise is more secure than off premise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Pappe: ให้ฉันท้าทายคุณ ในหลักการ คุณขวา ทำไมบริการออกหลักฐานควรแตกต่างกันจากการบริการบนนนิ่งถ้ากฎเดียวกัน กระบวนการและมีใช้นโยบาย บ่อยครั้งคุณไม่ทราบรู้กฎปิดรื่นรมย์ และนโยบาย เช่นเดียวกับของคุณนโยบายเอง ลองมาตัวอย่างของการมีชื่อเสียงที่เป็นอันตรายภายใน รื่นรมย์ หวังว่าคุณรหัสอภิสิทธิ์ ที่ใช้ร่วมกันดังนั้นถ้ามีภายในที่เป็นอันตรายคุณรู้ว่าเป็นใคร ไม่ให้คุณปิดภายตามชุดกฎเดียวกัน ถ้าไม่ ความน่าเป็นที่พวกเขาจะจับเป็นอันตรายภายในคือต่ำมากKrebbers: ฉันระมัดระวังมากขึ้นของคำสั่งเช่นในรื่นรมย์ได้ปลอดภัยมากกว่าปิดพรีมิส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Pappe: ผมขอท้าให้คุณ
ในหลักการที่คุณกำลังที่เหมาะสม ทำไมบริการปิดสถานที่ตั้งควรจะแตกต่างจากบริการในสถานที่ตั้งถ้ากฎเดียวกันกระบวนการและนโยบายที่ถูกนำมาใช้? บ่อยครั้งที่คุณไม่ทราบว่ากฎปิดสถานที่ตั้งและนโยบายเช่นเดียวกับที่คุณรู้ว่าคุณนโยบายของตัวเอง ลองมาตัวอย่างของการที่เป็นอันตรายที่มีชื่อเสียงภายใน บนสมมติฐานหวังว่าคุณไม่ได้ใช้ร่วมกันรหัสสิทธิพิเศษดังนั้นหากมีการใช้ข้อมูลภายในที่เป็นอันตรายที่คุณรู้ว่าเป็นใคร ผู้ให้บริการไม่ปิดสถานที่ตั้งของคุณทำตามกฎเดียวกันที่กำหนด? ถ้าไม่ได้น่าจะเป็นที่ที่พวกเขาจะจับภายในที่เป็นอันตรายจะต่ำกว่ามาก. Krebbers: ฉันระมัดระวังมากขึ้นของงบเช่นเดียวกับสถานที่มีความปลอดภัยมากกว่าสถานที่ปิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pappe : ให้ฉันท้าทายคุณ ในหลักการ , คุณ
ถูก ทำไมต้องปิดบริการสถานที่แตกต่าง
จากบริการสถานที่ถ้ากฎเดียวกัน กระบวนการ นโยบาย
และประยุกต์ ? คุณมักจะไม่รู้
ปิดสถานที่ตั้งกฎและนโยบาย ตลอดจนรู้ของคุณ
นโยบายเอง เอาตัวอย่างของภายในที่เป็นอันตราย
ที่มีชื่อเสียง ในสถานที่ตั้ง , หวังว่าคุณไม่ได้
ใช้รหัสสิทธิพิเศษ ดังนั้นถ้ามันเป็นภายในที่เป็นอันตราย
คุณรู้ว่าเขาเป็นใคร ไม่ของคุณจากผู้ให้บริการ
ตามสถานที่ตั้งกฎเดียวกัน ถ้าไม่ได้ โอกาสที่พวกเขาจะจับคนใน

krebbers เป็นอันตรายลดลงมาก ผมมีความระมัดระวังกับงบเช่นบน
สถานที่ปลอดภัยมากขึ้นกว่าที่ออกหลัก