Aims: Our study was conducted to ev

Aims: Our study was conducted to evaluate the potent protective effects of oral
administration of probiotic Lactobacillus strains against influenza virus (Flu)
infection in a mouse model.
Method and Results: Lyophilized Lactobacillus rhamnosus GG (LGG) and
Lactobacillus gasseri TMC0356 (TMC0356) were orally administered to BALB ⁄ c
mice for 19 days. The test mice were intranasally infected with Flu A⁄ PR ⁄ 8 ⁄ 34
(H1N1) on day 14, and any changes in clinical symptoms were monitored.
After 6 days of infection, the mice were killed and pulmonary virus titres were
determined. The clinical symptom scores of mice administered oral LGG and
TMC0356 were significantly ameliorated, compared to those of the control
mice (P < 0Æ01). The pulmonary virus titres of the mice fed LGG and
TMC0356 were also significantly decreased compared to those of control mice
(P < 0Æ05).
Conclusions: These results indicate that oral administration of lactobacilli, such
as LGG and TMC0356, might protect a host animal against Flu infection.
Significance and Impact of the Study: These results demonstrate that oral
administration of selected lactobacilli might protect host animals from Flu
infection by interactions with gut immunity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจุดมุ่งหมาย. การศึกษาของเราได้ดำเนินการที่จะประเมินผลกระทบที่มีศักยภาพของการป้องกันช่องปาก
บริหารงานของโปรไบโอติกสายพันธุ์แลคโตบาซิลลัสกับเชื้อไวรัสไข้หวัดใหญ่ (ไข้หวัด)
การติดเชื้อในรูปแบบของเมาส์
วิธีการและผลที่: ไลโอฟิไล GG แลคโตบาซิลลัส rhamnosus (LGG) และแลคโตบาซิลลัส
gasseri tmc0356 (tmc0356) มียารับประทานที่จะ Balb / c
หนู 19 วันหนูทดสอบมีการติดเชื้อไข้หวัด intranasally / ประชาสัมพันธ์ / 8/34
(H1N1) ในวันที่ 14 และการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในอาการทางคลินิกได้รับการตรวจสอบ.
หลังจาก 6 วันของการติดเชื้อหนูถูกฆ่าตายและ titres ไวรัสปอดได้
มุ่งมั่น . คะแนนอาการทางคลินิกของหนูยาในช่องปากและ LGG
tmc0356 ได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ที่ควบคุม
หนู (p <0Æ01)titres ไวรัสในปอดของหนูที่เลี้ยงด้วย LGG และ
tmc0356 ก็ยังลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ควบคุมของหนู
(p <0Æ05)
ข้อสรุป. ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการบริหารช่องปากของแลคโตเช่น
เป็น LGG และ tmc0356 อาจป้องกัน สัตว์โฮสต์ต่อการติดเชื้อไข้หวัด
ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา:. ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าในช่องปาก
การบริหารงานของแลคโตอาจเลือกป้องกันสัตว์โฮสต์จากไข้หวัด
การติดเชื้อจากการมีปฏิสัมพันธ์ที่มีภูมิคุ้มกันทางเดินอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมาย: ของการวิจัยเพื่อประเมินผลการป้องกันมีศักยภาพของปาก
ของโปรไบโอติกส์สายพันธุ์แลคโตบาซิลลัสกับไวรัสไข้หวัด (ไข้หวัด)
ติดเชื้อในตัวเมาส์รุ่น
วิธีและผล: แลคโตบาซิลลัส Lyophilized rhamnosus GG (LGG) และ
แลคโตบาซิลลัส gasseri TMC0356 (TMC0356) ถูกจัดการเนื้อหาถึง BALB ⁄ c
หนูวันที่ 19 หนูทดสอบได้ intranasally ติด⁄⁄ 8 ไข้หวัด A⁄ PR 34
(H1N1) ในวันที่ 14 และการเปลี่ยนแปลงในอาการทางคลินิกถูกตรวจสอบ.
หลังจาก 6 วันติดเชื้อ เมาส์ถูกฆ่าตาย และถูกไวรัสระบบทางเดินหายใจ titres
กำหนด คะแนนอาการทางคลินิกของหนูดูแลช่องปาก LGG และ
TMC0356 ถูกมาก ameliorated เปรียบเทียบตัวควบคุม
หนู (P < 0Æ01) Titres ไวรัสระบบทางเดินหายใจของหนูที่เลี้ยง LGG และ
TMC0356 จะถูกลดเมื่อเทียบกับบรรดา
(P < 0Æ05) เมาส์ควบคุมได้
บทสรุป: ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า lactobacilli บริหารปากเช่น
LGG และ TMC0356 อาจป้องกันสัตว์โฮสต์ต่อการติดเชื้อไข้หวัดได้
ความสำคัญและผลกระทบของการศึกษา: ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าปาก
จัดการของ lactobacilli เลือกอาจป้องกันสัตว์โฮสต์จากไข้หวัด
โดยโต้ตอบกับภูมิคุ้มกันของลำไส้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งเป้า:การศึกษาของเราได้รับการศึกษาในการประเมินผลที่เป็นผลของทางวาจาป้องกัน
ซึ่งจะช่วยการบริหารงานของแลคโตบาซิลลัส( Lactobacillus )ชีวนะพันธุ์กับโรคไข้หวัดใหญ่ไวรัส(โรคไข้หวัด)
การติดเชื้อในเมาส์รุ่น.
วิธีการและผลลัพธ์: lyophilized แลคโตบาซิลลัส( Lactobacillus ) rhamnosus ชช( lgg )และ
gasseri แลคโตบาซิลลัส( Lactobacillus )บริการ TMC 0356 ( TMC 0356 )ได้ด้วยปากกับ balb ⁄ C
เมาส์สำหรับ 19 วัน.การทดสอบเมาส์ที่มี intranasally ติดเชื้อไวรัสที่ไม่มีโรคไข้หวัด ที่ ⁄ PR ⁄ 8 ⁄ 34
( H 1 N 1 )ในวันที่ 14 และการเปลี่ยนแปลงใดๆในทางการแพทย์เป็นอาการตรวจสอบ.
หลังจาก 6 วันของการติดเชื้อหนูถูกฆ่าและ titres ไวรัสปอดมี
กำหนด คะแนนอาการทางคลินิกของหนูบริหารด้วยปาก lgg และ
TMC 0356 เป็น ameliorated อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการควบคุม
เมาส์( P < 0 ( Start )Æ 01 )ผู้ที่ที่ปอดไวรัส titres ของที่หนูกิน lgg และ
TMC 0356 และยังลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับผู้ที่มีการควบคุมเมาส์
( P < 0 ( Start )Æ 05 )..
ข้อสรุป:เหล่านี้ผลการแสดงว่าด้วยวาจาการบริหารงานของ lactobacilli ,เช่น
ซึ่งจะช่วยเป็น lgg และ tmc0356 ,อาจจะช่วยปกป้องสัตว์ที่เป็น เจ้าภาพ จัดกับการติดเชื้อโรคไข้หวัด.
ความสำคัญและส่งผลกระทบต่อการศึกษา:เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลการพูดปากเปล่า
การบริหารจัดการ lactobacilli ที่เลือกอาจจะช่วยปกป้องสัตว์โฮสต์จากการติดเชื้อโรคไข้หวัด
ซึ่งจะช่วยในการติดต่อกับการป้องกันลำไส้