In line with prior literature (Ramanna and Sletten 2009), we also hypo การแปล - In line with prior literature (Ramanna and Sletten 2009), we also hypo ไทย วิธีการพูด

In line with prior literature (Rama

In line with prior literature (Ramanna and Sletten 2009), we also hypothesise that in countries
where the quality of governance institutions is relatively high, adoption of IFRS for SMEs is
likely to be less attractive due to high switching and negotiation costs. Our evidence is consistent
with this view. We also predict that countries with a common law accounting system are more
likely to switch to IFRS for SMEs, as the IASB’s framework is fairly similar to the accounting
tradition of common law countries (Hope et al. 2006, Ramanna and Sletten 2009, Johnson
2011). While prior studies cannot provide statistical evidence that the variable of the legal
origin is an important determinant of countries’ adoption of full IFRS (Hope et al. 2006), we
do find statistically significant results, suggesting that regulatory forces are more prevalent
when countries consider adoption of IFRS for SMEs for single accounts.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กับวรรณกรรมก่อนหน้า (Ramanna และ Sletten 2009), เรายัง hypothesise ที่ประเทศไม่ยอมรับของ IFRS สำหรับ SMEs ค่อนข้างสูง คุณภาพของการกำกับดูแลสถาบันจะน่าสนใจน้อยลงเนื่องจากต้นทุนการเปลี่ยนและการเจรจาต่อรองสูง หลักฐานของเรามีความสอดคล้องด้วยมุมมองนี้ เรายังคาดการณ์ว่า ประเทศที่ มีระบบบัญชีเป็นกฎหมายทั่วไปเป็นน่าจะสลับกับ IFRS สำหรับ SMEs เป็นกรอบของ IASB จะค่อนข้างคล้ายกับการลงบัญชีประเพณีของประเทศคอมมอนลอว์ (หวัง et al. 2006, Ramanna และ Sletten 2009, Johnson2011) ในขณะที่ไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้สถิติ หลักฐานที่ตัวแปรด้านกฎหมายดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของประเทศการยอมรับของ IFRS เต็ม (หวัง et al. 2006), เป็นจุดเริ่มต้นของเราค้นหาผลลัพธ์ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ แนะนำกำกับดูแลกองกำลังแพร่หลายมากขึ้นเมื่อประเทศพิจารณายอมรับของ IFRS สำหรับ SMEs สำหรับบัญชีเดียว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สอดคล้องกับวรรณกรรมก่อน (Ramanna และ Sletten 2009) เรายัง hypothesise
ว่าในประเทศที่มีคุณภาพของสถาบันการกำกับดูแลกิจการที่ค่อนข้างสูงการยอมรับของIFRS สำหรับ SMEs
เป็นแนวโน้มที่จะเป็นที่น่าสนใจน้อยเนื่องจากการเปลี่ยนค่าใช้จ่ายสูงและการเจรจาต่อรอง
หลักฐานของเรามีความสอดคล้องกับมุมมองนี้ นอกจากนี้เรายังคาดการณ์ว่าประเทศที่มีระบบบัญชีที่กฎหมายมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปใช้ IFRS for SMEs เป็นกรอบ IASB เป็นธรรมคล้ายกับบัญชีประเพณีของประเทศกฎหมายทั่วไป(หวัง et al. 2006 Ramanna และ Sletten ปี 2009 จอห์นสัน2011 ) ขณะที่การศึกษาก่อนที่ไม่สามารถให้หลักฐานทางสถิติที่ตัวแปรทางกฎหมายต้นกำเนิดเป็นปัจจัยสำคัญของการยอมรับของประเทศของ IFRS เต็มรูปแบบ (หวัง et al. 2006) เราจะหาผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติชี้ให้เห็นว่ากองกำลังกำกับดูแลเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นเมื่อประเทศพิจารณาการยอมรับของ IFRS สำหรับ SMEs สำหรับบัญชีเดียว





การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: