category labeled other included use

category labeled other included uses such highways, oil and gas drilling, and landfills and totaled 13 percent.

Relation between water quality and land use.

The watersheds surveyed were analyzed for the relation between land use and specific water quality concerns. Water utilities were asked to complete matrix, identifying land use activities management problems that were of concern in their watersheds and the corresponding water quality variables of concern. The results of the compilation are presented in Table 1
The most frequently cited concerns water utilities were nutrient loading and pesticide runoff (50 percent). Other major concerns were bacteriological (47 percent ) and viral contamination (32 per cent) associated with septic tanks and sewage discharge, turbidity effects from agricultural cropland runoff (44 percen and bacteriological contamination from recreational land uses (31 percent)
Effectiveness of watershed controls.
The questionnaire presented a list oftypical control measures used to protectthe quality of surface water supplies asked water managers to rate the control measures' applicability and effectiveness relative to their systems, Effectiveness was rated using a numerical scale ranging from 1 (not effective ) to 5 (highly effective), Table 2 shows the ranking atershed controls along with the centage of systems reporting use of controls. The most effective watershed control measures, according to water ship in the watershed and restricting use reservoirs. More than half of the systems (53 percent) used reservoir restrictions, but only about one fourth of the watersheds were partly or entirely owned by water utilities. Of the latter category, the median percentage of the basinarea owned by water utilities is only percent.

The remaining three of the top five watershed control measures were use watershed entry restrictions reservoir buffer strips, and point-source discharge permits. These methods were also used comparable percentage of the systems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเภทป้ายใช้รวมอื่น ๆ เช่นทางหลวง น้ำมัน และแก๊สเจาะ และหลุมฝังกลบ และรวมร้อยละ 13 ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ที่ดินและคุณภาพน้ำ ลุ่มน้ำที่สำรวจได้วิเคราะห์ความความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ที่ดินและน้ำระบุคุณภาพความกังวล สาธารณูปโภคน้ำถูกถามกับเมทริกซ์ที่สมบูรณ์ ระบุที่ดินใช้กิจกรรมการจัดการปัญหาที่กังวลในลุ่มน้ำของตน และสอดคล้องกันน้ำคุณภาพตัวแปรของความกังวล ผลลัพธ์ของการคอมไพล์จะแสดงอยู่ในตารางที่ 1 ส่วนใหญ่มักอ้างความกังวลน้ำสาธารณูปโภคจำนวนสารอาหารโหลดและปุ๋ยไหลบ่า (50 เปอร์เซ็นต์) กังวลมีแบคทีเรีย (ร้อยละ 47) และปนเปื้อนไวรัส (ร้อยละ 32) เกี่ยวข้องกับถังบำบัดน้ำเสีย และระบายน้ำเสีย ความขุ่นผลจากการไหลบ่าของเกษตร cropland (44 percen และแบคทีเรียปนเปื้อนจากการใช้ที่ดินด้านนันทนาการ (ร้อยละ 31) ประสิทธิผลของการควบคุมลุ่มน้ำ มาตรการที่ใช้ในการ protectthe คุณภาพของพื้นผิวน้ำถามผู้จัดการน้ำให้คะแนนความเกี่ยวข้องของมาตรการควบคุมและประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับระบบแบบสอบถามแสดงตัวควบคุม oftypical รายการ ประสิทธิภาพที่ได้รับคะแนนใช้ระดับตัวเลขตั้งแต่ 1 (ไม่มีผล) ถึง 5 (ประสิทธิภาพสูง), ตารางที่ 2 แสดงให้เห็น atershed จัดอันดับควบคุมพร้อมกับ centage ของระบบที่ใช้ตัวควบคุมรายงาน มาตรการควบคุมลุ่มน้ำมีประสิทธิภาพสูงสุด ตามน้ำเรือในลุ่มน้ำนี้และการจำกัดการใช้อ่างเก็บน้ำ มากกว่าครึ่งหนึ่ง (ร้อยละ 53) ระบบการใช้ข้อจำกัดของอ่างเก็บน้ำ แต่เพียงประมาณหนึ่งในสี่ของอุดมได้บางส่วน หรือทั้งหมดของน้ำเสีย ประเภทหลัง เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของ basinarea ที่เป็นเจ้าของน้ำเสียได้เพียงร้อยละ เหลือสามมาตรการควบคุมลุ่มน้ำชั้นที่ 5 ได้ใช้ต้นรายการข้อจำกัดอ่างเก็บน้ำบัฟเฟอร์แถบ และใบอนุญาตปล่อยแหล่งจุด วิธีการเหล่านี้ยังถูกใช้เปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์ของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมวดหมู่ที่มีป้ายกำกับการใช้งานอื่น ๆ รวมถึงทางหลวงเช่นการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซและหลุมฝังกลบและมีมูลค่ารวมทั้งสิ้นร้อยละ 13.

ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพน้ำและการใช้ที่ดิน.

แหล่งต้นน้ำที่สำรวจมาวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินและความกังวลที่มีคุณภาพน้ำที่เฉพาะเจาะจง สาธารณูปโภคน้ำถูกขอให้กรอกเมทริกซ์ระบุปัญหาที่ดินการจัดการการใช้กิจกรรมที่มีความกังวลในแหล่งต้นน้ำของพวกเขาและที่สอดคล้องตัวแปรคุณภาพน้ำของความกังวล ผลที่ได้จากการรวบรวมจะถูกนำเสนอในตารางที่ 1
ความกังวลอ้างถึงบ่อยที่สุดสาธารณูปโภคน้ำโหลดสารอาหารและยาฆ่าแมลงไหลบ่า (ร้อยละ 50) ความกังวลที่สำคัญอื่น ๆ แบคทีเรีย (ร้อยละ 47) และการปนเปื้อนของเชื้อไวรัส (ร้อยละ 32) ที่เกี่ยวข้องกับถังบำบัดน้ำเสียและการปล่อยน้ำเสีย, ผลกระทบจากความขุ่นไหลบ่า cropland การเกษตร (44 percen และการปนเปื้อนแบคทีเรียจากการพักผ่อนหย่อนใจการใช้ที่ดิน (ร้อยละ 31)
ประสิทธิผลของการควบคุมลุ่มน้ำ
แบบสอบถามที่นำเสนอรายการ oftypical มาตรการควบคุมการใช้เพื่อคุณภาพของแหล่งน้ำผิว protectthe ถามผู้จัดการน้ำเพื่อประเมินมาตรการควบคุม 'การบังคับใช้และมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับระบบของพวกเขาประสิทธิผลได้รับการจัดอันดับโดยใช้ระดับตัวเลขตั้งแต่ 1 (ไม่ได้มีประสิทธิภาพ) ถึง 5 ( ที่มีประสิทธิภาพสูง) ตารางที่ 2 แสดงการจัดอันดับการควบคุม atershed พร้อมกับ Centage ของระบบการรายงานการใช้ประโยชน์ของการควบคุม. มาตรการควบคุมลุ่มน้ำที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดตามไปที่เรือของน้ำในลุ่มน้ำและการ จำกัด อ่างเก็บน้ำใช้. มากกว่าครึ่งหนึ่งของระบบ (ร้อยละ 53 ) ที่ใช้ข้อ จำกัด อ่างเก็บน้ำ แต่เพียงประมาณหนึ่งในสี่ของแหล่งต้นน้ำบางส่วนหรือทั้งหมดเป็นเจ้าของโดยสาธารณูปโภคน้ำ ของประเภทหลังร้อยละเฉลี่ยของ basinarea ที่เป็นเจ้าของโดยสาธารณูปโภคน้ำเป็นเพียงร้อยละ.

ที่เหลืออีกสามของมาตรการควบคุมด้านบนห้าลุ่มน้ำลุ่มน้ำถูกใช้ข้อ จำกัด การเข้าแถบกันชนอ่างเก็บน้ำและใบอนุญาตการปล่อยจุดแหล่งที่มา วิธีการเหล่านี้ยังถูกนำมาใช้เปอร์เซ็นต์เดียวกันของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมวดป้ายอื่น ๆรวมใช้ทางหลวงดังกล่าว การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซ และการฝังกลบและรวมยอด 13 เปอร์เซ็นต์ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพน้ำและการใช้ที่ดินลุ่มน้ำสำรวจวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ที่ดิน และปัญหาคุณภาพน้ำที่เฉพาะเจาะจง สาธารณูปโภคน้ำถูกขอให้กรอกเมทริกซ์ , การใช้ที่ดิน กิจกรรมการจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ของพวกเขาและที่ตัวแปรคุณภาพน้ำที่เกี่ยวข้อง ผลลัพธ์ของการคอมไพล์จะแสดงในตารางที่ 1ที่ได้รับการอ้างถึงมากที่สุดเกี่ยวกับสาธารณูปโภคน้ำมีสารอาหารและสารน้ำโหลด ( 50% ) ความกังวลหลัก ได้แก่ แบคทีเรีย ( 47 เปอร์เซ็นต์ ) และการปนเปื้อนไวรัส ( ร้อยละ 32 ) ที่เกี่ยวข้องกับถังเกรอะและสิ่งปฏิกูลจำหน่ายผลความขุ่นจาก cropland ไหลบ่าการเกษตร ( ร้อยละ 44 และ แบคทีเรียปนเปื้อนจากที่ดินนันทนาการใช้ ( ร้อยละ 31 )ประสิทธิผลของลุ่มน้ำที่ควบคุมแบบสอบถามที่แสดงรายการ oftypical ควบคุมมาตรการที่ใช้ในการป้องกันคุณภาพของวัสดุพื้นผิวน้ำถามผู้จัดการน้ำให้คะแนนมาตรการควบคุมการใช้และประสิทธิภาพสัมพัทธ์กับระบบของพวกเขา ผลคะแนนโดยใช้มาตราส่วนเป็นตัวเลขตั้งแต่ 1 ( ไม่มีประสิทธิภาพ ) 5 ( ประสิทธิภาพสูง ) , ตารางที่ 2 แสดงการจัดอันดับ atershed การควบคุม พร้อมกับ centage ระบบรายงานการใช้ตัวควบคุม มีประสิทธิภาพมากที่สุดตามมาตรการควบคุมตามเรือน้ำในลุ่มน้ำ และจำกัดการใช้อ่างเก็บน้ำ มากกว่าครึ่งหนึ่งของระบบ ( 53 เปอร์เซ็นต์ ) ที่ใช้เก็บข้อ จำกัด แต่เพียงประมาณหนึ่งในสี่ของลุ่มน้ำเป็นบางส่วนหรือทั้งหมดเป็นเจ้าของโดยน้ำ สาธารณูปโภค ของประเภทหลัง ร้อยละค่ามัธยฐานของ basinarea เป็นเจ้าของสาธารณูปโภคน้ำเพียงร้อยละที่เหลืออีกสามในห้าอันดับแรกของลุ่มน้ำได้ใช้มาตรการควบคุมพื้นที่อ่างเก็บน้ำและข้อ จำกัด รายการเฟอร์แถบแหล่งจุดจำหน่ายให้ วิธีเหล่านี้ยังใช้ร้อยละเดียวกันของระบบ