The varied diet of European starlings (Sturnus vulgaris L.) can present challenges when working with starlings in experimental testing and holding situations and should be taken into account when testing repellents applied to food. Our purpose was to evaluate an anthraquinone-based repellent (Arkion Life Sciences, New Castle, DE, USA; active ingredient 50% 9,10-anthraquinone; hereafter anthraquinone) and SucraShield™ (Natural Forces, Davidson, NC, USA; active ingredient 40% sucrose octanoate esters) repellent for non-lethal protection of specialty crops (i.e., fruit, sweet corn) and grains. Our objectives were to evaluate (1) laboratory efficacy of anthraquinone applied topically to blueberries and sweet corn, (2) laboratory efficacy of anthraquinone applied to two pellet matrices, and (3) laboratory efficacy of SucraShield™ as a chemical repellent for European starlings. We found that anthraquinone was not an effective repellent for blueberries or sweet corn, although consumption of each matrix varied potentially due to sucrose content. Anthraquinone was an effective repellent on CU Bird Carrier pellets with 6275 ppm needed to achieve 80% repellency, whereas up to 35,000 ppm anthraquinone was not effective when the anthraquinone was not topically applied. SucraShield was not an effective repellent for starlings and in fact increased consumption of CU Bird Carrier as concentration increased.
อาหารที่แตกต่างกันของกิ้งโครงยุโรป (Sturnus vulgaris L. ) สามารถนำเสนอความท้าทายเมื่อทำงานกับกิ้งโครงในการทดสอบทดลองและถือสถานการณ์และควรจะนำมาพิจารณาเมื่อการทดสอบไล่นำไปใช้กับอาหาร วัตถุประสงค์ของเราคือการประเมินแอนทราคไล่ตาม (Arkion วิทยาศาสตร์สิ่งมีชีวิต, New Castle, เดลาแวร์, USA; สารออกฤทธิ์ 50% 9,10-แอนทราค; ต่อจากนี้แอนทราค) และ SucraShield ™ (เนเชอรัลกองกำลังเดวิดสัน, อร์ทแคโรไลนาสหรัฐอเมริกาสารออกฤทธิ์ 40% เอสเทอ octanoate ซูโครส) ขับไล่เพื่อป้องกันไม่ตายของพืชพิเศษ (เช่นผลไม้ข้าวโพดหวาน) และธัญพืช วัตถุประสงค์ของเราคือการประเมิน (1) การรับรู้ความสามารถของห้องปฏิบัติการของแอนทราคที่จะใช้ topically บลูเบอร์รี่และข้าวโพดหวาน (2) การรับรู้ความสามารถของห้องปฏิบัติการของแอนทราคนำไปใช้กับการฝึกอบรมสองเม็ดและ (3) การรับรู้ความสามารถของห้องปฏิบัติการ SucraShield ™เป็นยาขับไล่สารเคมีสำหรับกิ้งโครงยุโรป เราพบว่าแอนทราคไม่ได้ขับไล่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับบลูเบอร์รี่หรือข้าวโพดหวานแม้ว่าการบริโภคของแต่ละเมทริกซ์ที่แตกต่างกันที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากปริมาณน้ำตาลซูโครส แอนทราคถูกขับไล่ที่มีประสิทธิภาพในเม็ด CU นกด้วย Carrier 6275 ppm จำเป็นเพื่อให้บรรลุ 80% ขับไล่ในขณะที่ขึ้นไป 35,000 ppm แอนทราคไม่ได้มีประสิทธิภาพเมื่อแอนทราคไม่ได้ถูกนำมาใช้หัวข้อ SucraShield ไม่ได้ขับไล่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับกิ้งโครงและในความเป็นจริงการบริโภคที่เพิ่มขึ้นของ CU นก Carrier เป็นความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
อาหารที่หลากหลายของนกสตาร์ลิ่งยุโรป ( sturnus vulgaris L . ) สามารถนำเสนอความท้าทายเมื่อทำงานกับนกสตาร์ลิ่ง ในการทดสอบ และถือสถานการณ์ และควรนำมาพิจารณาเมื่อการทดสอบเลือดที่ใช้กับอาหาร วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อประเมินการใช้แอนทราควิโนน ( วิทยาศาสตร์ , ขับไล่ arkion ชีวิตใหม่ปราสาทเดออเมริกา ; ส่วนผสมที่ใช้งาน 50 % 9,10-anthraquinone ;ต่อจากนี้แอนทราควิโนน ) และ sucrashield ™ ( ธรรมชาติบังคับ , เดวิดสัน , NC , USA ; ปราดเปรียวส่วนประกอบ 40% ซูโครสเอสเทอร์ octanoate ) ไล่ไม่เป็นร้ายแรงคุ้มครองพืชเฉพาะ ( เช่น ข้าวโพดหวาน ผลไม้ และธัญพืช วัตถุประสงค์ของเราคือ ( 1 ) เพื่อประเมินความสามารถห้องปฏิบัติการของแอนทราควิโนนใช้ topically บลูเบอร์รี่ และข้าวโพดหวาน( 2 ) ทดลองประสิทธิภาพของแอนทราควิโนนใช้ไปสองเม็ด เมทริกซ์ และ ( 3 ) ความสามารถห้องปฏิบัติการของ sucrashield ™เป็นสารเคมีขับไล่สำหรับนกสตาร์ลิ่งในยุโรป เราพบว่าแอนทราควิโนนไม่ได้ขับไล่ผลบลูเบอร์รี่หรือข้าวโพดหวาน แม้ว่าการบริโภคของแต่ละแบบหลากหลาย อาจเนื่องจากปริมาณเนื้อหาแอนทราควิโนนเป็นมีประสิทธิภาพขับไล่นกพาหะทองแดงเม็ดกับ 6275 ppm จำเป็นเพื่อให้บรรลุ 80% การสะท้อนถึง 35 , 000 ppm และแอนทราควิโนนไม่มีประสิทธิภาพเมื่อแอนทราควิโนนคือไม่ใช้ topically . sucrashield ไม่ได้ขับไล่นกสตาร์ลิ่งในความเป็นจริงเพิ่มขึ้นและมีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มความเข้มข้นของนกเป็นพาหะ CU .
การแปล กรุณารอสักครู่..