I. Sharafi et al. [22] suggested an

I. Sharafi et al. [22] suggested an MLE method to
identify the real time of a step change in phase II monitoring
of binary profiles. Nevertheless, to the best of our knowledge,
there is no method for estimating the real time of a step change
in Poisson regression profiles in both phases I and II. (See a comprehensive
review on change point estimation methods for control
chart post signal diagnostics by Amiri and Allahyari [23]).
Therefore, in this paper we propose an MLE method to estimate
step shift in phase II monitoring of Poisson regression profiles.
The rest of this paper is organized as follows. Section 2 illustrates
the Poisson regression model and explains the steps of
estimating the model parameters. Section 3 presents the change
point model and assumptions of the problem. The performance
of the proposed model is investigated in Section 4. Conclusions
and some future research ideas are provided in the final section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. เป็นวิธีพื้นฐานเพื่อการแนะนำ Sharafi et al. [22]ระบุเวลาจริงของการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในการตรวจสอบระยะที่สองโพรไฟล์ฐาน อย่างไรก็ตาม กับความรู้ของเรามีไม่มีวิธีการประมาณเวลาจริงของการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในปัว โพรไฟล์ถดถอยทั้งในเฟสดาว (ดูครอบคลุมตรวจทานการเปลี่ยนแปลงวิธีการประมาณค่าจุดควบคุมแผนภูมิลงสัญญาณการวินิจฉัย โดยนอนและ Allahyari [23])ดังนั้น ในเอกสารนี้ เราเสนอวิธีการพื้นฐานในการประเมินขั้นตอนการกะระยะ II ตรวจสอบโพรไฟล์ถดถอยปัวส่วนเหลือของเอกสารนี้มีการจัดระเบียบดังนี้ แสดง 2 ส่วนแบบจำลองถดถอยปัว และอธิบายขั้นตอนของประมาณพารามิเตอร์รูปแบบ หมวดที่ 3 แสดงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบจุดและสมมติฐานของปัญหา ประสิทธิภาพการทำงานรุ่นเสนอจะสอบสวนใน 4 ส่วน บทสรุปและมีความคิดบางอย่างในอนาคตงานวิจัยในส่วนสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I. Sharafi และคณะ [22] แนะนำวิธี MLE จะ
ระบุเวลาจริงของการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในขั้นตอนการตรวจสอบครั้งที่สอง
ของโปรไฟล์ไบนารี แต่ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา
มีวิธีการไม่มีการประมาณเวลาที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน
ในโปรไฟล์ถดถอย Poisson ในขั้นตอนทั้ง I และ II (โปรดดูที่ครอบคลุม
การตรวจสอบเกี่ยวกับวิธีการประเมินจุดเปลี่ยนแปลงสำหรับการควบคุม
การวินิจฉัยสัญญาณโพสต์โดยแผนภูมิ Amiri และ Allahyari [23]).
ดังนั้นในบทความนี้เรานำเสนอวิธี MLE ในการประเมิน
การเปลี่ยนแปลงขั้นตอนในขั้นตอนการตรวจสอบครั้งที่สองของ Poisson โปรไฟล์ถดถอย.
ส่วนที่เหลือ กระดาษนี้มีการจัดระเบียบดังต่อไปนี้ ส่วนที่ 2 แสดงให้เห็นถึง
รูปแบบการถดถอยปัวซองและอธิบายขั้นตอนของ
การประมาณพารามิเตอร์แบบ ส่วนที่ 3 นำเสนอการเปลี่ยนแปลง
รูปแบบการจุดและการตั้งสมมติฐานของปัญหา ประสิทธิภาพการทำงาน
ของรูปแบบที่นำเสนอมีการสอบสวนในมาตรา 4 สรุปผลการวิจัย
และบางความคิดการวิจัยในอนาคตจะมีการระบุไว้ในส่วนสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉัน sharafi et al . [ 22 ] แนะนำวิธีการ mle

ระบุเวลาที่แท้จริงของขั้นตอนการเปลี่ยนระยะการตรวจสอบ
รูปแบบไบนารี อย่างไรก็ตาม ในการที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา
ไม่มีวิธีการในการประมาณค่าเวลาที่แท้จริงของขั้นตอนการเปลี่ยนพารามิเตอร์ทั้ง
โปรไฟล์ระยะ I และ II . ( ดูรีวิวอย่างละเอียด
วิธีการประมาณจุด เปลี่ยนแปลงการควบคุม
สัญญาณแผนภูมิโดยการโพสต์และอามิริ allahyari [ 23 ] )
ดังนั้นในบทความนี้จึงเสนอวิธีการ mle ประมาณ
ก้าวกะในการตรวจสอบระยะที่ 2 ของการถดถอยปัวซอโปรไฟล์ .
ส่วนที่เหลือของบทความนี้คือการจัดดังนี้ ส่วนที่ 2 แสดงแบบจำลองการถดถอยปัวซอ

และอธิบายขั้นตอนของการประเมินค่าพารามิเตอร์ของตัวแบบ . มาตรา 3 ให้เปลี่ยน
จุดรูปแบบและสมมติฐานของปัญหา การแสดง
ของแบบจำลองจะพิจารณาในมาตรา 4 สรุป
และบางความคิดการวิจัยในอนาคตไว้ในส่วนสุดท้าย

.