The Soviet Union’s total product gr

The Soviet Union’s total product grew by 5.1 percent yearly from 1928 to 1940
(Gregory and Stuart 1986:119), mainly from increased inputs of labor (primarily
educated labor) and capital. As indicated in Chapter 3, during later development,
1971 to 1985, total factor productivity (TFP) or output per combined factor input
fell by almost 1 percent yearly. The fact that President Mikhail Gorbachev could not
turn productivity growth around contributed to Soviet collapse in 1991. In 1994,
Princeton economist Paul Krugman (1994a:69–72) contended that East Asia’s
“miracle growth” was, like the Soviet Union, based only on the growth of inputs.
Thus, because of physical limits on continuing input growth, Singapore and Korea
were “paper tigers.” Their subsequent growth (save for the Asian financial crisis of
1997–98) indicated that Krugman was wrong, suggesting that previous East Asian
productivity growth had been understated.
Krugman states (1999): “Productivity isn’t everything, but in the long run it is
almost everything. . . .A country’s ability to improve its standard of living over time
depends on its ability to raise its output per worker.” History bears him out. The
rapid growth in productivity of Japan and a few Western countries since the mid-
19th century has not been equaled by other countries. Since then, the United States,
Canada, Japan, and mostWestern European countries experienced real growth rates
in gross national product per capita in excess of 1 percent per year, a rate that
means a rise to more than four times initial value by 2000 (Chapter 3). The most
important sources of this growth were capital formation and increased knowledge
and technology.
Now, such continuous rapid growth may be more difficult. Given limited mineral
resources, improved technology and increased capital accumulation will be essential
for expanding (and perhaps just maintaining) real planetary product per capita in
the future. Technical advances, such as better mining techniques (especially for using
ocean resources), may mitigate our limited mineral supplies; and microminiaturization
with integrated circuits (for substantial reductions in materials required), and the
development of renewable power sources based on the sun, either directly through
solar cells, or indirectly through water power, wind power, and photosynthesis, will
help us use our resources more wisely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นร้อยละ 5.1 จาก 1928 ปีการ ๒๔๘๓(เกรกอรีและสจ๊วต 1986:119), ส่วนใหญ่จากเพิ่มปัจจัยการผลิตของแรงงาน (เป็นหลักแรงงานศึกษา) และทุน ตามที่ระบุในบทที่ 3 ในระหว่างการพัฒนาในภายหลังปี 1971 ถึงปี 1985 รวมปัจจัยผลผลิต (TFP) หรือผลผลิตต่อปัจจัยรวมเข้าตกเกือบร้อยละ 1 ปี ความจริงที่ว่า ประธานาธิบดีมิคาอิลได้ไม่เปิดผลผลิตเจริญเติบโตรอบหรอกการยุบสหภาพโซเวียตในพ.ศ. 2534 ในปี 1994ปรินซ์ตันนักเศรษฐศาสตร์ Paul Krugman (1994a:69 – 72) contended ที่อีสต์เอเชีย"โรงแรมมิราเคิลเติบโต" ได้ เช่นสหภาพโซเวียต ตามการเติบโตของอินพุตเท่านั้นดังนั้น เนื่องจากการจำกัดทางกายภาพในการต่อสัญญาณการเจริญเติบโต สิงคโปร์และเกาหลีมี "เสือกระดาษ" การเจริญเติบโตภายหลัง (บันทึกสำหรับวิกฤตการเงินเอเชียของ1997 – 98) ระบุว่า Krugman ผิด แนะนำที่เอเชียตะวันออกก่อนหน้านี้ผลผลิตการเจริญเติบโตได้นั้นอเมริกา Krugman (1999): "ทำไม่ได้ทุกอย่าง แต่ในระยะยาวก็เกือบทุกอย่าง...ประเทศความสามารถในการปรับปรุงของมาตรฐานการครองชีพช่วงเวลาขึ้นอยู่กับความสามารถในการเพิ่มของผลผลิตต่อคนงาน" ประวัติหมีเขาออก ที่อย่างรวดเร็วเจริญเติบโตในประสิทธิภาพของญี่ปุ่นและประเทศตะวันตกบางตั้งแต่กลาง-ไม่มีถูกตอนศตวรรษ โดยประเทศอื่น ตั้งแต่นั้น สหรัฐอเมริกาประเทศแคนาดา ประเทศญี่ปุ่น และ mostWestern ในยุโรปมีอัตราการขยายตัวที่แท้จริงในผลิตภัณฑ์ชาติรวมต่อหัวเกินกว่าร้อยละ 1 ต่อปี อัตราที่หมายถึง การเพิ่มขึ้นไปมากกว่าสี่เท่าค่าเริ่มต้น โดย 2000 (บทที่ 3) มากสุดแหล่งสำคัญของการเติบโตนี้ได้จัดตั้งทุนและความรู้เพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีตอนนี้ เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วดังกล่าวอย่างต่อเนื่องอาจจะยากขึ้น รับแร่จำกัดทรัพยากร เทคโนโลยีการปรับปรุง และการสะสมทุนเพิ่มขึ้นจะเป็นสิ่งจำเป็นขยาย (และอาจเป็นเพียงรักษา) ผลิตภัณฑ์ต่อ capita ในดาวเคราะห์จริงในอนาคต เทคนิคความก้าวหน้า เช่นเทคนิคการทำเหมืองแร่ดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้ทรัพยากรทางทะเล), อาจลดวัสดุแร่ของเราจำกัด และ microminiaturizationด้วยวงจรแบบรวม (สำหรับพบลดวัสดุที่จำเป็น), และพัฒนาแหล่งพลังงานทดแทนขึ้นอยู่กับดวงอาทิตย์ ไม่ว่าจะโดยตรงเซลล์แสงอาทิตย์ หรือโดยทางอ้อมถึงจะใช้พลังงานน้ำ พลังงานลม และการสังเคราะห์ด้วย แสงช่วยให้เราใช้ทรัพยากรของเราอย่างชาญฉลาดมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของสหภาพโซเวียตขยายตัวร้อยละ 5.1 เป็นประจำทุกปี 1928-1940
(เกรกอรี่และสจวร์ 1986: 119) ส่วนใหญ่มาจากปัจจัยการผลิตที่เพิ่มขึ้นของแรงงาน (ส่วนใหญ่
มีการศึกษาแรงงาน) และเงินทุน ตามที่ระบุในบทที่ 3 ในระหว่างการพัฒนาต่อมา
1971-1985, ผลิตภาพการผลิตรวม (TFP) หรือการส่งออกต่อการป้อนข้อมูลปัจจัยรวม
ลดลงเกือบร้อยละ 1 เป็นประจำทุกปี ความจริงที่ว่าประธาน Mikhail Gorbachev ไม่สามารถ
เปิดการเจริญเติบโตผลผลิตรอบส่วนร่วมในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 ในปี 1994,
พรินซ์ตันพอลครุกแมนนักเศรษฐศาสตร์ (1994a: 69-72) เกี่ยงว่าเอเชียตะวันออกเฉียงของ
"การเจริญเติบโตมหัศจรรย์" เป็นเช่นสหภาพโซเวียตเท่านั้น การเจริญเติบโตของปัจจัยการผลิต.
ดังนั้นเนื่องจากข้อ จำกัด ทางกายภาพในการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในการป้อนข้อมูลสิงคโปร์และเกาหลี
เป็น "เสือกระดาษ." การเติบโตของพวกเขา (ยกเว้นวิกฤตทางการเงินในเอเชียของ
1997-1998) แสดงให้เห็นว่าเป็นความผิดพลาดครุกแมนบอกว่าก่อนหน้านี้ เอเชียตะวันออก
ขยายตัวของผลผลิตที่ได้รับการ understated.
ครุกแมนฯ (1999): "ผลผลิตไม่ได้ทุกอย่าง แต่ในระยะยาวมันเป็น
เกือบทุกอย่าง . . ความสามารถของประเทศในขณะนี้ A เพื่อปรับปรุงมาตรฐานของการมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลา
ขึ้นอยู่กับความสามารถในการเพิ่มผลผลิตของตนต่อผู้ปฏิบัติงาน. "ประวัติหมีเขาออก
เติบโตอย่างรวดเร็วในการผลิตของประเทศญี่ปุ่นและประเทศตะวันตกไม่กี่ตั้งแต่ช่วงกลาง
ศตวรรษที่ 19 ยังไม่ได้รับเท่ากับจากประเทศอื่น ๆ ตั้งแต่นั้นมาประเทศสหรัฐอเมริกา,
แคนาดา, ญี่ปุ่นและประเทศในยุโรป mostWestern ประสบการณ์อัตราการเติบโตที่แท้จริง
ในผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติต่อหัวของประชากรในส่วนที่เกินร้อยละ 1 ต่อปีอัตราที่
เพิ่มขึ้นหมายถึงให้มากขึ้นกว่าครั้งที่สี่ค่าเริ่มต้นโดย 2000 (บทที่ 3) ส่วนใหญ่
แหล่งที่สำคัญของการเจริญเติบโตนี้มีการสะสมทุนและเพิ่มความรู้
และเทคโนโลยี.
ตอนนี้เช่นการเติบโตอย่างรวดเร็วอย่างต่อเนื่องอาจจะเป็นเรื่องที่ยากมาก ป.ร. ให้ไว้แร่ จำกัด
ทรัพยากรเทคโนโลยีที่ดีขึ้นและการสะสมทุนที่เพิ่มขึ้นจะเป็นสิ่งจำเป็น
สำหรับการขยาย (และอาจจะเพียงแค่การรักษา) ผลิตภัณฑ์ของดาวเคราะห์ที่แท้จริงต่อหัวใน
อนาคต ความก้าวหน้าทางเทคนิคเช่นเทคนิคการทำเหมืองที่ดีกว่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้
ทรัพยากรทะเล) อาจลดวัสดุสิ้นเปลืองของเราแร่ จำกัด ; และ microminiaturization
กับวงจรรวม (การลดมากในวัสดุที่จำเป็น) และ
การพัฒนาแหล่งพลังงานทดแทนขึ้นอยู่กับดวงอาทิตย์โดยตรงผ่าน
เซลล์แสงอาทิตย์หรือโดยอ้อมผ่านพลังงานน้ำพลังงานลมและการสังเคราะห์แสงจะ
ช่วยให้เราใช้ทรัพยากรของเรา อย่างชาญฉลาดมาก