4. ResultsResults of the test for e

4. Results
Results of the test for equality between the treatment and control groups on the background variables are summarized in Table 1. They revealed equality in distributions of continuous variables except for age of respondents. Likewise, the equality of shares for the categorical variables related to area of living could not be rejected. Moderate levels of product involvement (PPI) were found for both groups, and equality of distributions was rejected. As could be expected, the PPI was slightly higher within the treatment group. Based on these analyses, subject pool biases were not considered to be substantiated.

Table 1.
Sample properties and test for equality between control and treatment groups.
Variable Treatment (n = 152) Control (n = 100) Test statistic Sig. level
Average age of respondent (years) 31.9 35.7 6.96a 0.008
Years of schooling 10.44 10.41 0.06a 0.80
No. of children
Under 5 years 0.96 0.66 2.16a 0.14
Between 5 and 15 years 0.90 1.02 1.63a 0.20
Number of persons in household 3.5 3.3 0.05a 0.83
Sum of monthly household income (KES) (SD) 24,958 (39,877) 32,908 (28,123) 0.87a 0.71
Gender (1 = male) 0.16 0.21 0.84b 0.36
Area of living (as frequencies) 1.57b 0.46
Urban 0.09 0.125
Peri-urban 0.87 0.855
Rural 0.04 0.02

Personal involvement inventoryc 43.72 40.16 4529d

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ผลลัพธ์ผลลัพธ์ของการทดสอบสำหรับความเท่าเทียมกันระหว่างการรักษาและกลุ่มควบคุมในพื้นหลังตัวแปรจะถูกสรุปในตารางที่ 1 พวกเขาเปิดเผยความเสมอภาคในการกระจายของตัวแปรต่อเนื่องยกเว้นอายุของผู้ตอบ ทำนองเดียวกัน ความเสมอภาคของหุ้นสำหรับตัวแปรที่แน่ชัดที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของที่อยู่อาศัยไม่สามารถปฏิเสธ ของผลิตภัณฑ์ร่วม (PPI) ในระดับปานกลางพบสำหรับทั้งกลุ่ม และความเท่าเทียมกันของการกระจายถูกปฏิเสธ อาจจะคาด PPI สูงเล็กน้อยภายในกลุ่มรักษาได้ จากการวิเคราะห์เหล่านี้ เรื่องสระอคติไม่พิจารณาว่าสามารถพิสูจน์ตารางที่ 1ตัวอย่างคุณสมบัติและการทดสอบความเท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มควบคุมและการรักษารักษาตัวแปร (n = 152) การควบคุม (n = 100) ทดสอบระดับ Sig. สถิติเฉลี่ยอายุของผู้ตอบ (ปี) 31.9 35.7 6.96a 0.008ปีโรงเรียน 10.44 10.41 0.06a 0.80555 ของเด็กต่ำกว่า 5 ปี 0.96 0.66 2.16a 0.14ระหว่าง 5 ถึง 15 ปี 0.90 1.02 1.63a 0.20จำนวนคนในครัวเรือน 3.5 3.3 0.05 a 0.83ผลรวมของรายได้ครัวเรือนต่อเดือน (KES) (SD) 24,958 (39,877) 32,908 (28,123) 0.87a 0.71เพศ (1 =ชาย) 0.16 0.21 0.84b 0.36พื้นที่นั่งเล่น (เป็นความถี่) 1.57b 0.46เมือง 0.09 0.125 0.855 0.87 ในเมืองชานเมือง ชนบท 0.04 0.02 วม inventoryc 43.72 40.16 4529 d < 0.001มีตัวอย่างอิสระของ Kruskal – วาลลิทดสอบสำหรับความเท่าเทียมกันของการกระจายสำหรับตัวแปรต่อเนื่องbทดสอบไคสแควร์ที่อิงข้ามแท็บสำหรับตัวแปรที่แน่ชัดcอัลฟาของ Cronbach 0.718 (ควบคุม) และ 0.782 (รักษา)dผู้ชาย – Whitney U-ทดสอบตัวเลือกตารางสถิติเชิงพรรณนาสำหรับดีเทอร์มิแนนต์ของ bids ประมูลจะแสดงในตารางที่ 2 การทดสอบความเท่ากัน ใน medians และ ในการกระจายยืนยันว่า FNSE และนิสัยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาและการควบคุม ในขณะที่ไม่สามารถปฏิเสธ equalities เช่น OKN เสื่อมศีลธรรมต่อกัน และความน่าเชื่อถือ ผลลัพธ์แนะนำของของ FNSE ในระดับปานกลางและระดับที่ยังค่อนข้างสูงของ OKN สำหรับผู้บริโภคผักคะน้าที่คล้ายแบบตลาด Lagerkvist, Hess, Okello, et al. (2013) รายงานตัว FNSE ของ 32.9 และ OKN การของ 2.1 Leary (1983) รายงานหมายถึงการ FNSE ของ 35.7 นอกจากนี้ ระดับค่อนข้างสูงสำหรับดัชนีความแข็งแรงนิสัยและแบ่งแยกต่ำในเสื่อมศีลธรรมต่อกันนั้นเหมาะสมผักใบสำคัญที่กำหนดได้สำหรับผู้บริโภคที่ซื้ออาหารที่ตลาดดั้งเดิมทั่วไนโรบี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ผลการค้นหา
ผลการทดสอบเพื่อความเท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มการรักษาและการควบคุมเกี่ยวกับตัวแปรพื้นหลังมีรายละเอียดในตารางที่ 1 พวกเขาเปิดเผยความเท่าเทียมกันในการกระจายของตัวแปรต่อเนื่องยกเว้นสำหรับอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม ในทำนองเดียวกันความเท่าเทียมกันของหุ้นสำหรับตัวแปรเด็ดขาดที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของที่อยู่อาศัยไม่สามารถปฏิเสธ ระดับปานกลางของการมีส่วนร่วมของผลิตภัณฑ์ (PPI) พบทั้งสองกลุ่มและความเท่าเทียมกันของการกระจายถูกปฏิเสธ ในฐานะที่เป็นอาจจะคาดหวังที่ PPI สูงเล็กน้อยภายในกลุ่มการรักษา บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เหล่านี้อคติเรื่องสระว่ายน้ำไม่ได้พิจารณาที่จะพิสูจน์. ตารางที่ 1 คุณสมบัติตัวอย่างและการทดสอบเพื่อความเท่าเทียมกันระหว่างการควบคุมและการรักษากลุ่ม. รักษาตัวแปร (n = 152) การควบคุม (n = 100) สถิติทดสอบ Sig ระดับอายุเฉลี่ยของผู้ตอบแบบสอบถาม (ปี) 31.9 35.7 6.96a 0.008 ปีของการศึกษา 10.44 10.41 0.80 0.06a เลขที่ เด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี 0.96 0.66 0.14 2.16a ระหว่าง 5 และ 15 ปี 0.90 1.02 0.20 1.63a จำนวนบุคคลในครอบครัว 3.5 3.3 0.83 0.05a ผลรวมของรายได้ของครัวเรือนรายเดือน (KES) (SD) 24,958 (39,877) 32,908 (28,123) 0.87 0.71 เพศ (1 = ชาย) 0.16 0.21 0.36 0.84b พื้นที่ของที่อยู่อาศัย (ความถี่) 1.57b 0.46 Urban 0.09 0.125 ชานเมือง 0.87 0.855 ชนบท 0.04 0.02 การมีส่วนร่วมส่วนบุคคล inventoryc 43.72 40.16 4529d <0.001 ทดสอบตัวอย่างอิสระ Kruskal-Wallis สำหรับ ความเท่าเทียมกันของการกระจายสำหรับตัวแปรอย่างต่อเนื่อง. ขChi-square test ตามบนไม้กางเขนแท็บสำหรับตัวแปรเด็ดขาด. คครอนบาคอัลฟา 0.718 (Control) และ 0.782 (รักษา). D Mann-Whitney U-ทดสอบ. ตัวเลือกตารางสถิติเชิงพรรณนาสำหรับปัจจัยของ การเสนอราคาการประมูลจะแสดงในตารางที่ 2 การทดสอบเพื่อความเท่าเทียมกันในมีเดียและการกระจายยืนยันว่า FNSE และนิสัยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาและการควบคุมในขณะที่ equalities ดังกล่าวอาจไม่ได้รับการปฏิเสธ OKN นูนและความไว้วางใจ ผลการศึกษาพบการปรากฏตัวของระดับปานกลางและระดับ FNSE ยังค่อนข้างสูงของ OKN สำหรับผู้บริโภคผักคะน้าที่ตลาดเปิดโล่งที่คล้ายกัน Lagerkvist, เฮสส์ Okello, et al (2013) รายงาน FNSE 32.9 และ 2.1 OKN แลร์รี่ส์ (1983) รายงานว่าค่าเฉลี่ยของ FNSE 35.7 นอกจากนี้ในระดับที่ค่อนข้างสูงสำหรับดัชนีความแข็งแรงนิสัยและการเลือกปฏิบัติในระดับต่ำนูนที่เหมาะสมจะได้รับผักใบสำคัญได้สำหรับผู้บริโภคในการซื้ออาหารที่ตลาดแบบดั้งเดิมรอบไนโรบี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ผลลัพธ์ผลของการทดสอบเพื่อความเสมอภาคระหว่างการรักษาและควบคุมกลุ่มบนพื้นหลังตัวแปรสรุปได้ในตารางที่ 1 พวกเขาเปิดเผยความเท่าเทียมกันในการแจกแจงของตัวแปรต่อเนื่อง ส่วนอายุของผู้ตอบแบบสอบถาม อนึ่ง ความเสมอภาคของหุ้นเพื่อแยกแยะตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของชีวิต ไม่อาจจะปฏิเสธได้ ปานกลางระดับความเกี่ยวพันของสินค้า ( PPI ) พบว่าทั้ง 2 กลุ่ม และความเสมอภาคในการถูกปฏิเสธ เช่นอาจจะเป็นที่คาดหวัง , PPI เป็นเล็กน้อยสูงกว่าในกลุ่มการรักษา จากการวิเคราะห์เหล่านี้ เรื่องอคติ พูล ไม่ถือว่าเป็นแก่นสารตารางที่ 1 .คุณสมบัติของตัวอย่างและการทดสอบเพื่อความเสมอภาคระหว่างกลุ่มควบคุมและรักษาตัวแปรการรักษา ( n = 152 ) การควบคุม ( n = 100 ) ตัวสถิติทดสอบ sig ระดับอายุเฉลี่ยของกลุ่มตัวอย่าง ( ปี ) ปี 6.96a 35.7 /ปีของตน 10.44 10.41 0.06a 0.80ไม่เด็ก. . 2.16a 0.14 ต่ำกว่า 5 ปีระหว่าง 5 และ 15 ปี - 1.02 1.63a 0.20จำนวนบุคคลในครัวเรือน 3.5 3.3 0.05a 0.83ผลรวมของรายได้ครัวเรือนต่อเดือน ( KES ) ( SD ) 24958 ( 39877 ) 32908 ( 28123 ) 0.87a 0.71เพศ ( ชาย 1 = 0.21 ) 0.16 0.84b 0.36พื้นที่ชีวิต ( ของ ) 1.57b 0.46เมือง 0.09 0.125รอบเมือง 0.87 0.855ชนบท 0.04 0.02การดูแลส่วนบุคคล inventoryc 43.72 40.16 4529d < 0.001เป็นวอล Kruskal –ตัวอย่างการทดสอบอิสระเพื่อความเสมอภาคของการแจกแจงตัวแปรต่อเนื่องบีไคสแควร์ โดยใช้แท็บข้ามตัวแปรเชิงคุณภาพซีความเที่ยงของ 0.718 ( ควบคุม ) และ 0.782 ( การรักษา )DMann Whitney U-test ) .ตัวเลือกตารางสถิติสำหรับตัวแปรของการเสนอราคาการประมูลจะถูกแสดงในตารางที่ 2 การทดสอบความเท่าเทียมกันในมีเดียและในการยืนยันว่า fnse และนิสัยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างการรักษา และการควบคุมในขณะที่เช่น equalities ไม่สามารถปฏิเสธ okn ใด , และไว้วางใจ พบการปรากฏตัวของปานกลางและระดับของ fnse ยังค่อนข้างสูง ระดับ okn . สำหรับผู้บริโภค คะน้าที่ตลาดกลางแจ้ง ที่คล้ายกัน lagerkvist Hess okello et al . ( 2013 ) รายงาน fnse ของ 32.9 และ okn 2.1 . ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ ( 1983 ) รายงาน fnse เฉลี่ย 35.7 . นอกจากนี้ ในระดับค่อนข้างสูง สำหรับนิสัยแรงดัชนีและการแบ่งแยกในระดับใดที่เหมาะสมให้ความสำคัญ leafy ผักมีผู้บริโภคซื้ออาหารในตลาดแบบดั้งเดิมรอบๆไนโรบี