b- Root damage Fig. (5) show that t

b- Root damage
Fig. (5) show that the relationship between belt inclination angle and root
damage at different belt speeds. The figure illustrated that increasing belt
inclination angle from 25 to 45 the root damage decrease from 1.0 to
0.5 at belt speed 0.5 m/s, 1.5 to 0.8 at belt speed 1.0 m/s and 2.0 to 1.0 at
belt speed 1.5 m/s. Therefore the data cleared that the root damage
increase as average from 0.77 to 1.51 % by increasing belt speed from
0.5 to 1.5 m/s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

b - รากเสียหาย Fig. (5) แสดงว่าความสัมพันธ์ระหว่างมุมความเอียงของสายพานและราก ความเสียหายที่ความเร็วสายพานต่าง ๆ ตัวเลขแสดงดาวที่เพิ่มขึ้น ความเอียงมุมจาก 25 เพื่อ 45 ความเสียหายของรากลดลงจาก 1.0 เพื่อ 0.5 ที่ m/s, 1.5 ไป 0.8 ที่สายพานความเร็ว 1.0 m/s และ 2.0 ไป 1.0 ที่ความเร็ว 0.5 ที่เข็มขัด สายพานความเร็ว 1.5 m/s ดังนั้น ข้อมูลล้างให้รากเสียหาย เพิ่มเป็นเฉลี่ยจาก 0.77 1.51% โดยการเพิ่มความเร็วสายพานจาก 0.5 ถึง 1.5 m/s

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

B-
รากความเสียหายรูป (5)
แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างมุมเอียงสายพานและรากความเสียหายที่ความเร็วที่แตกต่างกันเข็มขัด รูปที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มเข็มขัดมุมเอียงจาก2545เพื่อลดความเสียหายที่รากจะ 1.0 จาก 0.5 ที่ความเร็วของสายพาน 0.5 m / s 1.5-0.8 เข็มขัดที่ความเร็ว 1.0 m / s และ 2.0-1.0 ที่ความเร็วของสายพาน1.5 เมตร / s ดังนั้นข้อมูลที่ล้างรากความเสียหายเพิ่มขึ้นเป็นเฉลี่ย 0.77-1.51% โดยความเร็วของสายพานเพิ่มขึ้นจาก 0.5 ถึง 1.5 เมตร / วินาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B - รากความเสียหาย
รูป ( 5 ) แสดงความสัมพันธ์ระหว่างมุมเอียงของสายพานและราก
ความเสียหายที่ความเร็วสายพานต่าง รูปที่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มเข็มขัด
มุมเอียงจาก 25  45 รากลดความเสียหายจาก 1.0

0.5 ที่ความเร็ว 0.5 เมตรต่อวินาทีเข็มขัด , เข็มขัด 1.5 0.8 m / s ความเร็ว 1.0 2.0 ถึง 1.0 ที่
เข็มขัดความเร็ว 1.5 M / s ดังนั้นข้อมูลที่เสียหาย
ล้างรากคะแนนเฉลี่ยจากจำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 1.51 % โดยเพิ่มความเร็วให้เข็มขัดจาก
0.5 ถึง 1.5 เมตร / วินาที