After history became a field of pro

After history became a field of professional scholarship in the nineteenth century, however, historians largely turned away from large-scale approaches to the past in favor of studies focusing on individual societies, especially national communities in Europe. The explanation for this narrowing of historians' focus lies in the political and social environment of nineteenth-century Europe. Like sociology, anthropology, economics, and political science, history emerged as a professional field of study in a Europe that had embarked on processes of dynamic state-building, rapid industrialization, and global imperialism. This political and social context profoundly influenced the development of history and the social sciences. Under the spell of the powerful national states that were taking shape around them, European scholars focused their attention on national communities, which they took as natural units of historical and social analysis. In light of industrialization and imperialism, they construed Europe as the site of genuine historical development, as opposed to other regions that they considered stagnant and unchanging, and they based their models of social change and historical development exclusively on European experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากประวัติศาสตร์กลายเป็น เขตการศึกษามืออาชีพในศตวรรษ อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่เปิดออกแนวขนาดใหญ่ในอดีตสามารถศึกษาเน้นในแต่ละสังคม ชุมชนแห่งชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป คำอธิบายนี้จำกัดให้แคบลงของโฟกัสของนักประวัติศาสตร์ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมทางการเมือง และสังคมของยุโรปศตวรรษที่ปั้นจั่น เช่นสังคมวิทยา มานุษยวิทยา เศรษฐศาสตร์ รัฐ ศาสตร์ และประวัติเกิดเป็นเป็นมืออาชีพการศึกษาในยุโรปที่มีการเริ่มต้นกระบวนการของรัฐชั่วคราวอาคาร ทวีความรุนแรงมากอย่างรวดเร็ว และลัทธิจักรวรรดินิยมทั่วโลก ซึ้งนี้บริบททางการเมือง และสังคมมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์ ภายใต้คาถาชาติรัฐมีประสิทธิภาพที่ถูกถ่ายรูปรอบ ๆ นักวิชาการยุโรปเน้นความสนใจในชุมชนแห่งชาติ ซึ่งพวกเขาเอาเป็นหน่วยธรรมชาติการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ และสังคม เมื่อลัทธิจักรวรรดินิยมและทวีความรุนแรงมาก พวกเขาบังคับยุโรปเป็นของแท้พัฒนาทางประวัติศาสตร์ ตรงข้ามกับภูมิภาคอื่น ๆ ที่พวกเขาเป็นศิลปิน และไม่เปลี่ยน แปลง และพวกเขาใช้การรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ในยุโรปประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่กลายเป็นประวัติศาสตร์ด้านการมอบทุนการศึกษามืออาชีพในศตวรรษที่สิบเก้า แต่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่หันไปจากวิธีการขนาดใหญ่ที่จะผ่านมาในความโปรดปรานของการศึกษามุ่งเน้นไปที่สังคมของแต่ละบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งชุมชนแห่งชาติในยุโรป คำอธิบายสำหรับการกวดขันของการมุ่งเน้นประวัติศาสตร์ 'นี้อยู่ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสังคมของศตวรรษที่สิบเก้ายุโรป เช่นสังคมวิทยามานุษยวิทยาเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์ประวัติศาสตร์กลายเป็นมืออาชีพด้านการศึกษาในยุโรปที่ได้ลงมือกระบวนการแบบไดนามิกของรัฐอาคารอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและจักรวรรดินิยมทั่วโลก บริบททางการเมืองและสังคมนี้อย่างสุดซึ้งอิทธิพลต่อการพัฒนาของประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์ ภายใต้มนต์สะกดของรัฐชาติที่มีประสิทธิภาพที่ได้สละรูปร่างรอบตัวพวกเขานักวิชาการยุโรปมุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาในชุมชนแห่งชาติซึ่งพวกเขาเป็นหน่วยธรรมชาติของการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์และสังคม ในแง่ของอุตสาหกรรมและจักรวรรดินิยมยุโรปพวกเขาตีความว่าเป็นที่ตั้งของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของแท้เมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆ ที่พวกเขาคิดว่านิ่งและไม่มีการเปลี่ยนแปลงและพวกเขาตามรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการพัฒนาทางประวัติศาสตร์เฉพาะในประสบการณ์ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากประวัติศาสตร์กลายเป็นทุ่งทุนมืออาชีพ ในศตวรรษที่ ๑๙ แต่นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่หันไปจากแนวขนาดใหญ่ไปยังอดีตในความโปรดปรานของการศึกษาที่เน้นบุคคลสังคม ชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในยุโรป คำอธิบายสำหรับเรื่องนี้ให้นักประวัติศาสตร์ ' โฟกัสอยู่ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสังคมของยุคศตวรรษที่ - ยุโรปเช่น สังคมวิทยา มนุษยวิทยา เศรษฐศาสตร์ และรัฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ เกิดขึ้นเป็นมืออาชีพด้านการศึกษาในยุโรปที่เริ่มต้นในกระบวนการของอาคารของรัฐแบบไดนามิกอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและจักรวรรดินิยมของโลก บริบททางการเมืองและสังคมนี้ซึ้งมีอิทธิพลต่อการพัฒนาของประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์ภายใต้การสะกดของอำนาจแห่งชาติสหรัฐอเมริกาที่สละรูปร่างรอบพวกเขา นักวิชาการยุโรปเน้นความสนใจของพวกเขาในชุมชนแห่งชาติ ซึ่งพวกเขาถือว่าเป็นหน่วยธรรมชาติของการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์และสังคม ในแง่ของอุตสาหกรรมและจักรวรรดินิยมยุโรป พวกเขาตีความว่าเป็นเว็บไซต์ของประวัติศาสตร์การพัฒนาของแท้เมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น ๆที่พวกเขาถือว่านิ่งและไม่เคยเปลี่ยนแปลง และตามรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงสังคมและพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะประสบการณ์ในยุโรป