Mainstream poverty debates have ten

Mainstream poverty debates have tended to focus on meeting the
basic needs of poor people and maximising their opportunities,
rather than seeing poverty as an issue of social inequality or
injustice. More radical perspectives, often adopted by NGOs, do
see poverty as an issue of injustice and focus on organising and
building capacity for the assertion of rights by the marginalised.
The idea of poverty as an issue of rights is growing in influence in
the development discourse, however, as for example in the DFID
White Paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายหลักความยากจนมีแนวโน้มที่จะ เน้นการประชุมความต้องการพื้นฐานของคนยากจนและเพิ่มโอกาสของพวกเขาแทนที่จะเห็นความยากจนเป็นปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม หรือความอยุติธรรม ทำมุมที่รุนแรงมาก มักจะนำมาใช้ โดยองค์กรพัฒนาเอกชนเห็นความยากจนเป็นปัญหาของความอยุติธรรมและเน้นการจัดระเบียบ และสร้างความสามารถในการยืนยันสิทธิ โดยที่ทั้งชายและหญิงมีการเติบโตความคิดของความยากจนเป็นปัญหาสิทธิในอิทธิพลในการพัฒนาวาทกรรม อย่างไรก็ตาม เป็นตัวอย่างในการ DFIDกระดาษสีขาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายความยากจนหลักมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การประชุมความ
ต้องการขั้นพื้นฐานของคนยากจนและการเพิ่มโอกาสของพวกเขา
มากกว่าที่จะเห็นความยากจนเป็นปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมหรือ
ความอยุติธรรม มุมมองที่รุนแรงมากขึ้นมักจะนำไปใช้โดยองค์กรพัฒนาเอกชนไม่
เห็นความยากจนเป็นปัญหาของความอยุติธรรมและมุ่งเน้นไปที่การจัดระเบียบและ
การสร้างความสามารถในการยืนยันสิทธิโดยชายขอบ. the
ความคิดในการแก้ไขปัญหาความยากจนเป็นปัญหาของสิทธิใดเป็นผู้ที่กำลังเติบโตในอิทธิพลใน
วาทกรรมพัฒนา แต่เป็นเช่นใน DFID
กระดาษสีขาว