Comparison with the results assayed

Comparison with the results assayed by HS-GC
The same urine samples from the 13 toluene-exposed
workers were analyzed by the present method, and the
results were compared with those obtained by the HSGC
method after Kawai et al. (1996). A regression
analysis with 13 pairs of the measures showed (Fig. 3)
that the two measures correlated closely with a regression
equation of
Y ˆ 4:8 ‡ 1:09X …r ˆ 0:965; r
2 ˆ 0:931; P < 0:001†;
where X is the measure (lg. per liter) determined by the
present method and Y is that (lg. per liter) determined by
the HS-GC method after Kawai et al. (1996). It should
be noted that the slope of the line is close to 1 and that
the intercept on the vertical axis is small; hence, the line
passes close to the origin. There was no significant difference
(P > 0.10) between the measures obtained by
the two methods as assayed by student's paired t-test.
Relationship of toluene in urine to TWA toluene
in breathing-zone air
Although the numbers of toluene-exposed workers
studied were limited, the correlation of the toluene
concentration measured in the end-of-shift urine samples
with the TWA toluene concentration determined in
breathing-zone air was examined by regression analysis.
The analysis with 13 exposed cases and 10 non exposed
cases in combination showed that toluene in urine
(without correction for urine density) correlated significantly (P < 0.01) with the TWA toluene-exposure
concentration (upper half of Table 2, Fig. 4A). It was
also evident that the correction of urinary toluene concentration
for creatinine concentration or for the specific gravity of urine (1.016) did not give a greater correlation
coefficient than that obtained with non corrected values,
in agreement with the previous observation of Kawai
et al. (1996).
The relationship of toluene in urine to that in air was
also examined with 13 exposed cases only. The results
(Table 2) were essentially the same as what was observed
with the combination of the 13 exposed and 10 non exposed
cases. It should be added that no toluene was
Fig. 3 Correlation of the toluene in urine assayed by the present
HPLC method with that assayed by the HS-GC method after Kawai
et al. (1996). Urine samples from the 13 toluene-exposed workers were
analyzed by the two methods. The line in the center is a calculated
regression line of Y ˆ 4.8 + 1.09X (r ˆ 0.965, P < 0.01), where X
is the measure (in lg./l) determined by the present method and Y is
that (lg./l) determined by the HS-GC method. The curves on either side
of the regression line show the 95% confidence range for group means,
and the outermost curves show the 95% confidence range for
individual values. Each circle shows one case among the exposed
workers
305
detected in the urine samples from the 10 non exposed
subjects.
An additional regression analysis was conducted after
logarithmic conversion of both the toluene concentration
measured in air and that detected in urine, with or
without correction for urine density (lower half of
Table 2). The calculation after the conversion gave
correlation coefficients even greater than those obtained
without the conversion. A tentative estimation of urinary
toluene concentration corresponding to the toluene
exposure at 50 ppm (the occupational exposure limit;
American Conference of Governmental Hygienists 1996;
Deutsche Forschungsgemeinschaft 1996; Japan Society
for Occupational Health 1996) gave 40.8 lg./l urine
when the regression parameters were based on the 13
exposed and the 10 non exposed workers (without the
conversion and without correction for urine density) and
yielded 46.8 lg./l when the regression was employed after
the double-logarithmic conversion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ assayed โดย HS-GCตัวอย่างปัสสาวะเดียว 13 สัมผัสโทลูอีนคนที่วิเคราะห์ โดยวิธีการนำเสนอ และผลถูกเปรียบเทียบกับผู้รับ โดย HSGCวิธีหลังจากคาวาอิและ al. (1996) การถดถอยด้วยมาตรการ 13 คู่ที่ได้คือ (Fig. 3)ว่า ทั้งสองมาตรการ correlated อย่างใกล้ชิดกับการถดถอยสมการของY 1:09 4:8 X r 0:965 r2 0:931 P < 0:001โดย X คือ วัด (lg. ต่อลิตร) ตามวิธีการนำเสนอและ Y เป็นที่ (lg. ต่อลิตร) ตามวิธี HS GC หลังจากคาวาอิและ al. (1996) ควรได้ตั้งข้อสังเกตว่า ความชันของเส้นเป็น 1 และจุดตัดแกนบนแกนแนวตั้งมีขนาดเล็ก ดังนั้น บรรทัดผ่านใกล้กับจุดเริ่มต้น มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ(P > 0.10) ระหว่างมาตรการที่ได้รับโดยวิธีสองเป็น assayed โดยนักศึกษาของคู่ t-ทดสอบความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะกับโทลูอีน TWAในโซนหายใจอากาศแม้ว่าจำนวนคนงานที่สัมผัสโทลูอีนเรียนไม่จำกัด ความสัมพันธ์ของโทลูอีนวัดความเข้มข้นในตัวอย่างปัสสาวะสิ้นสุดกะมีเข้มข้นของโทลูอีน TWA ที่กำหนดในอากาศหายใจโซนถูกตรวจสอบ โดยการวิเคราะห์การถดถอยการวิเคราะห์กรณีสัมผัส 13 และ 10 ไม่สัมผัสกรณีร่วมแสดงที่โทลูอีนในปัสสาวะ(โดยไม่มีการแก้ไขสำหรับความหนาแน่นของปัสสาวะ) correlated อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.01) มี TWA โทลูอีนแสงความเข้มข้น (ครึ่งบนของตาราง 2, Fig. 4A) มันเป็นนอกจากนี้ยังเห็นได้ชัดที่การแก้ไขของความเข้มข้นของโทลูอีนที่ท่อปัสสาวะสำหรับความเข้มข้นของ creatinine หรือสำหรับแรงโน้มถ่วงของปัสสาวะ (1.016) ได้ให้ความสัมพันธ์มากขึ้นสัมประสิทธิ์ที่มากกว่าที่ได้ มีค่าไม่ใช่แก้ไขยังคงสังเกตก่อนหน้าของ Kawaiและ al. (1996)ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะที่ในอากาศได้นอกจากนี้ยัง ตรวจสอบกับกรณีการสัมผัส 13 เท่านั้น ผลลัพธ์(ตารางที่ 2) มีหลักเหมือนกับการที่ได้สังเกตด้วยชุด 13 สัมผัส และสัมผัสไม่ใช่ 10กรณี ควรเพิ่มโทลูอีนไม่ได้ความสัมพันธ์ของ fig. 3 ของโทลูอีนในปัสสาวะ assayed โดยปัจจุบันวิธี HPLC กับ assayed โดยวิธี HS GC หลังคาวาอิและ al. (1996) ได้ตัวอย่างปัสสาวะจากแรงสัมผัสโทลูอีน 13วิเคราะห์ โดยวิธีการสองวิธี บรรทัดในเป็นการคำนวณเส้นการถดถอยของ Y 4.8 + 1.09 X (r 0.965, P < 0.01), ที่ Xเป็นวัด (ใน lg./l) ถูกกำหนด โดยวิธีการนำเสนอ และ Y คือที่ (lg./l) ถูกกำหนด โดยวิธี HS GC เส้นโค้งด้านใดด้านหนึ่งของเส้นถดถอยแสดงช่วงความเชื่อมั่น 95% สำหรับกลุ่มและชั้นนอกเส้นโค้งแสดงช่วงความเชื่อมั่น 95%ค่าแต่ละค่า แต่ละวงกลมแสดงกรณีหนึ่งผู้สัมผัสผู้ปฏิบัติงาน305ตรวจพบในตัวอย่างปัสสาวะจาก 10 ที่ไม่เปิดเผยหัวข้อนี้วิธีการวิเคราะห์การถดถอยเพิ่มเติมหลังจากแปลงลอการิทึมของสมาธิทั้งโทลูอีนmeasured in air and that detected in urine, with orwithout correction for urine density (lower half ofTable 2). The calculation after the conversion gavecorrelation coefficients even greater than those obtainedwithout the conversion. A tentative estimation of urinarytoluene concentration corresponding to the tolueneexposure at 50 ppm (the occupational exposure limit;American Conference of Governmental Hygienists 1996;Deutsche Forschungsgemeinschaft 1996; Japan Societyfor Occupational Health 1996) gave 40.8 lg./l urinewhen the regression parameters were based on the 13exposed and the 10 non exposed workers (without theconversion and without correction for urine density) andyielded 46.8 lg./l when the regression was employed afterthe double-logarithmic conversion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบกับผลการวิเคราะห์จาก HS-GC
ตัวอย่างปัสสาวะเดียวกันจาก 13
โทลูอีนที่สัมผัสคนงานถูกวิเคราะห์โดยวิธีการในปัจจุบันและผลการวิจัยเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับโดย
HSGC
วิธีการหลังจากที่คาวาอิ, et al (1996) ถดถอยวิเคราะห์กับ 13 คู่ของมาตรการที่แสดงให้เห็น (รูปที่. 3) ว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดมาตรการที่มีการถดถอยสมการของY ?? 4: 8 ?? 1: 09X ?? อา ?? 0: 965; อาร์2 ?? 0: 931; P <0:; 001 ??. (แอลจีต่อลิตร) ที่ X คือตัวชี้วัดที่กำหนดโดยวิธีการในปัจจุบันและY คือการที่กำหนดโดย (แอลจีต่อลิตร.) วิธี HS-GC หลังจาก Kawai et al, (1996) มันควรจะสังเกตว่าความชันของเส้นที่อยู่ใกล้กับที่ 1 และที่ตัดบนแกนแนวตั้งที่มีขนาดเล็ก; ด้วยเหตุนี้สายผ่านใกล้กับแหล่งกำเนิด ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ(P> 0.10) ระหว่างมาตรการที่ได้จากทั้งสองวิธีเป็นassayed โดยนักเรียนจับคู่ t-test. ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะโทลูอีนดับเบิ้ลในอากาศหายใจโซนแม้ว่าตัวเลขของแรงงานโทลูอีนสัมผัสศึกษาคือจำกัด , ความสัมพันธ์ของโทลูอีนเข้มข้นวัดในตัวอย่างปัสสาวะสิ้นสุดของการเปลี่ยนแปลงที่มีความเข้มข้นโทลูอีนดับเบิ้ลกำหนดไว้ในอากาศหายใจโซนได้รับการตรวจสอบโดยการวิเคราะห์การถดถอย. การวิเคราะห์กับ 13 กรณีสัมผัสและ 10 ที่ไม่ได้สัมผัสกรณีในการรวมกันแสดงให้เห็นว่าโทลูอีนในปัสสาวะ(โดยไม่ต้องแก้ไขความหนาแน่นปัสสาวะ) ความสัมพันธ์ (p <0.01) กับดับเบิ้ลโทลูอีนแสงความเข้มข้น(ครึ่งบนของตารางที่ 2 รูปที่. 4A) มันก็ยังเห็นได้ชัดว่าการแก้ไขของความเข้มข้นของโทลูอีนในปัสสาวะเข้มข้นcreatinine หรือความถ่วงจำเพาะของปัสสาวะ (1.016) ไม่ได้ให้ความสัมพันธ์มากขึ้นค่าสัมประสิทธิ์กว่าที่ได้รับการแก้ไขที่มีค่าบุหรี่, ในข้อตกลงกับการสังเกตก่อนหน้านี้คาวาอิ, et al (1996). ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะที่อยู่ในอากาศได้รับการตรวจสอบยังมี 13 รายที่สัมผัสเท่านั้น ผล(ตารางที่ 2) เป็นหลักเช่นเดียวกับสิ่งที่เป็นข้อสังเกตที่มีการรวมกันของ13 และ 10 สัมผัสไม่สัมผัสกรณี มันควรจะเสริมว่าโทลูอีนไม่ได้รูป 3 ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะวิเคราะห์จากปัจจุบันวิธีHPLC กับ assayed โดยวิธี GC HS-หลังจาก Kawai et al, (1996) ตัวอย่างปัสสาวะจาก 13 คนงานที่สัมผัสโทลูอีนที่ได้รับการวิเคราะห์โดยทั้งสองวิธี สายในศูนย์เป็นคำนวณเส้นถดถอยของ Y ?? 4.8 + 1.09X (R ?? 0.965, p <0.01) โดยที่ X เป็นตัวชี้วัด (ในแอลจี. / ลิตร) กำหนดโดยวิธีการปัจจุบันและ Y คือว่า(แอลจี. / ลิตร) คำนวณโดยวิธี GC HS- เส้นโค้งด้านใดด้านหนึ่งของสายการถดถอยแสดงให้เห็นในช่วงที่ความเชื่อมั่น 95% สำหรับกลุ่มหมายถึงและเส้นโค้งสุดแสดงให้เห็นในช่วงที่ความเชื่อมั่น95% สำหรับค่าของแต่ละบุคคล วงกลมแต่ละคนแสดงให้เห็นถึงกรณีหนึ่งในหมู่ผู้ที่สัมผัสคนงาน305 ตรวจพบในตัวอย่างปัสสาวะจาก 10 ไม่สัมผัสวิชา. การวิเคราะห์การถดถอยเพิ่มเติมได้ดำเนินการหลังจากการแปลงลอการิทึมของทั้งสองความเข้มข้นของโทลูอีนที่วัดได้ในอากาศและที่ตรวจพบในปัสสาวะมีหรือโดยไม่มีการแก้ไขความหนาแน่นของปัสสาวะ (ครึ่งล่างของตารางที่2) การคำนวณหลังจากการแปลงให้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์มากขึ้นกว่าผู้ที่ได้รับโดยไม่ต้องแปลง การประเมินเบื้องต้นของปัสสาวะเข้มข้นโทลูอีนที่สอดคล้องกับโทลูอีนการสัมผัสที่50 ppm (การเปิดรับการประกอบอาชีพการ จำกัด ; ประชุมชาวอเมริกันจากรัฐ Hygienists 1996; Deutsche Forschungsgemeinschaft 1996; สังคมญี่ปุ่นอาชีวอนามัย1996) ให้ 40.8 LG / ปัสสาวะล. เมื่อพารามิเตอร์ถดถอย อยู่บนพื้นฐานของ 13 สัมผัสและ 10 คนงานที่ไม่สัมผัส (โดยไม่ต้องแปลงและไม่มีการแก้ไขความหนาแน่นปัสสาวะ) และให้ผล 46.8 lg โทรศัพท์. / ลิตรเมื่อถดถอยถูกจ้างมาหลังจากการแปลงดับเบิลลอการิทึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบกับผลลัพธ์เดียวกัน assayed โดย hs-gc
ตัวอย่างปัสสาวะจาก 13 โทลูอีนเปิดเผย
คนงานถูกวิเคราะห์ด้วยวิธีปัจจุบันและเปรียบเทียบกับค่า

โดย hsgc วิธีหลังจากคาวาอิ et al . ( 1996 ) การวิเคราะห์การถดถอย
13 คู่ของมาตรการที่แสดง ( รูปที่ 3 )
2 มาตรการที่มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสมการถดถอย

Y ˆ 4 : 8 ‡ 1:09x R ˆ 0 : . . . . . . .965 , R
2 ˆ 0:931 ; P < 0:001 † ;
ที่ X เป็นวัด ( LG . ต่อลิตร ) กำหนดโดย
วิธีปัจจุบันและ Y คือ ( LG . ต่อลิตร ) โดยกำหนดวิธีการ hs-gc
หลังจากคาวาอิ et al . ( 1996 ) มันควรจะ
สังเกตความชันของเส้นใกล้เคียงกับ 1 และ
สกัดกั้นบนแกนแนวตั้งมีขนาดเล็ก ดังนั้น บรรทัด
ผ่านใกล้ชิดกับต้นกำเนิด มีความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญ ( P >
010 ) ระหว่างมาตรการที่ได้จากทั้งสองวิธี เป็นซีรั่ม
โดยนักเรียน Paired t-test .
ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะกับ TWA โทลูอีน
ในการหายใจโซนอากาศ
ถึงแม้ว่าตัวเลขของคนงานที่สัมผัสโทลูอีน
เรียนจำกัด ความสัมพันธ์ของความเข้มข้นของโทลูอีน
วัดสุดท้ายกะตัวอย่างปัสสาวะ
ด้วย สมาธิแน่วแน่ใน
TWA โทลูอีนหายใจโซนอากาศถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์การถดถอย .
การวิเคราะห์ 13 เปิดเผยและไม่เปิดเผย กรณี 10
กรณีรวมกัน พบว่า สารในปัสสาวะ
( โดยไม่มีการแก้ไขสำหรับความหนาแน่นของปัสสาวะ ) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.01 ) กับ TWA โทลูอีนเปิดรับ
สมาธิ ( ครึ่งบนของตารางที่ 2 รูปที่ 4 ) มันเห็นได้ชัดว่าถูก

ในความเข้มข้นของโทลูอีนสำหรับความเข้มข้นของครีหรือความถ่วงจำเพาะของปัสสาวะ ( 1.016 ) ไม่ได้ให้มากขึ้นกว่าที่ได้รับกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์

ไม่แก้ไขค่า ในข้อตกลงกับการสังเกตก่อนหน้านี้ของคาวาอิ
et al . ( 1996 ) .
ความสัมพันธ์ของโทลูอีนในปัสสาวะที่เป็นอากาศ
ศึกษา 13 เปิดเผยรายเท่านั้น ผลลัพธ์
( ตารางที่ 2 ) เป็นหลักเช่นเดียวกับสิ่งที่ถูกสังเกต
กับการรวมกันของ 13 เปิดเผยและไม่เปิดเผย
10 ราย มันควรจะกล่าวว่าไม่มีโทลูอีนถูก
รูปที่ 3 ความสัมพันธ์ของปริมาณโทลูอีนในปัสสาวะโดยวิธี HPLC ปัจจุบัน
กับซีรั่มโดยวิธี hs-gc หลังจากคาวาอิ
et al . ( 1996 ) ตัวอย่างปัสสาวะจากคนงานที่สัมผัสถูก
13 โทลูอีนโดยใช้สองวิธีสายตรงกลางเป็นเส้นถดถอยคำนวณ
Y ˆ 4.8 1.09x ( R ˆสถิติ , p < 0.01 ) เมื่อ x
เป็นวัด ( LG . / L ) กำหนดโดยวิธีปัจจุบันและ y
( LG . / L ) กำหนดโดย hs-gc วิธี เส้นโค้งบนด้านใดด้านหนึ่ง
ของเส้นถดถอยแสดงช่วงความเชื่อมั่น 95% สำหรับกลุ่มหมายความว่า
และเส้นโค้งด้านนอกแสดงช่วงความเชื่อมั่น 95% สำหรับ
ค่าของแต่ละบุคคลแต่ละวงแสดงหนึ่งกรณีของตาก

0
คนงานที่ตรวจพบในตัวอย่างปัสสาวะจาก 10 ไม่เปิดเผย

เป็นวิชา การวิเคราะห์การถดถอยเพิ่มเติมดำเนินการหลังจาก
แปลงลอการิทึมของทั้งสองวัดความเข้มข้นของโทลูอีนในอากาศและ
ที่พบในปัสสาวะหรือปัสสาวะ
โดยไม่ต้องแก้ไขความหนาแน่น ( ครึ่งล่างของ
ตารางที่ 2 ) การคำนวณหลังจากการแปลงให้
สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์มากขึ้นกว่าผู้ที่ได้รับ
โดยการแปลง การประมาณค่าเบื้องต้นของทางเดินปัสสาวะ
โทลูอีนปริมาณสอดคล้องกับโทลูอีน
แสงที่ 50 ppm ( การสัมผัสจำกัด ;
อเมริกันประชุมของรัฐ hygienists 1996 ;
Deutsche forschungsgemeinschaft 1996 ; สังคมญี่ปุ่น
สำหรับอาชีวอนามัย 1996 ) ให้ระดับ LG ปัสสาวะ /
l