Reference to farang in public disco

Reference to farang in public discourse as a trope for focusing blame and resentment reached its apex in the aftermath of the financial crisis of 1997, the domestic causes of which were largely neglected in favour of external factors over which the government claimed to have little or no control – and, hence, little or no responsibility. The critique of ‘Western’ (i.e., capitalist) models of development from quarters as different as ngos and the throne has since became commonplace in Thai public discourse.
Such critique, articulated by academics and public intellectuals such as Sulak
212
thailand
Siwarak and Thirayut Bunmi, who are themselves often foreigneducated, tends to restate the nineteenth-century dichotomy between a material realm, where farang hegemony is unchallenged, and a spiritual realm, in which Thais are superior.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยอ้างอิงกับฝรั่งในวาทกรรมสาธารณะกับ trope โฟกัสตำหนิและความไม่พอใจถึงของ apex ในผลพวงของวิกฤตการเงิน 2540 สาเหตุภายในประเทศซึ่งส่วนใหญ่ถูกทอดทิ้งสนับสนุนปัจจัยภายนอกซึ่งรัฐบาลอ้างว่า มีน้อย หรือไม่มีการควบคุม – และ ดัง นั้น ความรับผิดชอบน้อย หรือไม่มี การ 'ตะวันตก' (เช่น ทุนนิยม) รุ่นพัฒนาจากไตรมาสที่แตกต่างเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนและราชบัลลังก์ตั้งแต่ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในวาทกรรมสาธารณะไทย คำวิจารณ์ดังกล่าว ที่ชัดเจนของผู้นักวิชาการและปัญญาชนสาธารณะเช่น Sulak212ไทยSiwarak และ Thirayut Bunmi ที่กำลังตัวเองมักจะ foreigneducated มีแนวโน้มที่ ย้ำขั้วศตวรรษระหว่างดินแดนวัสดุ ที่ฝรั่งชิงเป็นอันดับหนึ่ง และเป็นวิญญาณ ซึ่งคนไทยเป็น superior.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อ้างอิงถึงฝรั่งในวาทกรรมของประชาชนเป็นคำอุปมาเน้นตำหนิและความไม่พอใจถึงปลายในผลพวงของวิกฤตการเงินของปี 1997 สาเหตุในประเทศที่ถูกละเลยในความโปรดปรานของปัจจัยภายนอกมากกว่าที่รัฐบาลอ้างว่ามีน้อยหรือไม่มีเลย การควบคุม - และด้วยเหตุนี้ความรับผิดชอบน้อยหรือไม่มีเลย คำติชมของเวสเทิร์ '(เช่นทุนนิยม) รูปแบบของการพัฒนาจากไตรมาสที่แตกต่างกันเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนและราชบัลลังก์ตั้งแต่กลายเป็นเรื่องธรรมดาในวาทกรรมของประชาชนไทย.
วิจารณ์ดังกล่าวก้องโดยนักวิชาการและปัญญาชนสาธารณะเช่น Sulak
212
ประเทศไทย
ศิวรักษ์และ Thirayut Bunmi ที่มีตัวเองมักจะ foreigneducated มีแนวโน้มที่จะย้ำขั้วศตวรรษที่สิบเก้าระหว่างดินแดนวัสดุที่ฝรั่งอำนาจคือไม่มีใครทักท้วงและจิตวิญญาณในการที่คนไทยเป็น superior.38

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างอิงกับฝรั่งในวาทกรรมสาธารณะเป็นรูปแบบเน้นตำหนิและไม่พอใจถึงจุดสูงสุดของมันในผลพวงของวิกฤตจึง nancial 1997 สาเหตุภายในประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่ละเลยในความโปรดปรานของปัจจัยภายนอก ซึ่งรัฐบาลอ้างว่ามีเพียงเล็กน้อย หรือไม่มีการควบคุม ) และ ดังนั้น ความรับผิดชอบน้อย หรือไม่มีเลย วิพากษ์ ' ตะวันตก ' ( นั่นคือ ทุนนิยม ) รูปแบบการพัฒนาจากไตรมาสที่แตกต่างกันเป็นเอ็นจีโอ และบัลลังก์ได้กลายเป็นธรรมดาในวาทกรรมสาธารณะเช่นวิพากษ์ก้องโดยนักวิชาการและปัญญาชนสาธารณะ เช่น สุลักษณ์212ประเทศไทยศิวรักษ์ และ thirayut bunmi ที่ตัวเองมักจะ foreigneducated , มีแนวโน้มที่จะย้ำขั้วในศตวรรษที่สิบเก้าระหว่างวัสดุแดนที่ฝรั่งเจ้าโลกก็ไม่มีใครทักท้วง และจิตวิญญาณ ซึ่งคนไทยจะ superior.38