Appeal to authority: argument is fa

Appeal to authority: argument is fallacious, an important role on accumulation of knowledge;authorities might have change to misquoted or misinterpreted. Sometimes authorities may make a judgment not from their expert on mathematics and physics they may express their opinions about matters concerning which they could not possibly have the evidence and Authorities are equally competent often may disagree.


Argument against the man: it is likely to be negative than positive as it concludes that a statement is false just because it is made by a certain person.
Appeal to force: it refers to the acceptance of conclusion by force or threat and it does not prove the truth of the conclusion.
Appeal to pity: this kind of argument is committed when it involves a sense of pity in acceptance of conclusion.
Appeal to ignorance: it is committed when it is argued that statement is true by not proving that is false. According to the author, they mention that when we make an assertion, we usually must assume the responsibility of defending it, if this responsibility is altered to the other side, the fallacy of ignorance is committed.
Appeal a straw man: it is committed when it has weak argument for the implausible statement instead of giving the stronger or more reasonable arguments.
Appeal to popular sentiments: this appeal is committed when insert an emotional or feelings to win acceptance of a conclusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดึงดูดอำนาจ: อาร์กิวเมนต์เป็น fallacious มีบทบาทสำคัญในการสะสมความรู้ หน่วยงานอาจมีการเปลี่ยนแปลง misquoted หรือ misinterpreted บางครั้งหน่วยงานอาจทำให้คำพิพากษาไม่ใช่จากผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ และฟิสิกส์ที่พวกเขาอาจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับที่พวกเขาอาจไม่มีหลักฐาน และเจ้าหน้าที่มีอำนาจเท่าเทียมกันมักอาจไม่เห็นด้วยอาร์กิวเมนต์กับชายคนนั้น: ก็มีแนวโน้มเป็นลบมากกว่าบวกกับมันสรุปว่า คำเป็นเท็จเพียง เพราะมันจะทำการกำหนดอุทธรณ์ให้บังคับ: จะหมายถึงการยอมรับข้อสรุป โดยบังคับหรือคุกคาม และแต่ไม่ได้พิสูจน์ความจริงของข้อสรุปดึงดูดสงสาร: ชนิดของอาร์กิวเมนต์นี้จะผูกมัดเมื่อมันเกี่ยวข้องกับความรู้สึกสงสารในยอมรับข้อสรุปนั้นดึงดูดไม่รู้: จึงมุ่งมั่นที่จะโต้เถียงได้ว่า ประโยคเป็นจริง โดยไม่พิสูจน์ว่าเป็นเท็จ ตามผู้เขียน ที่พวกเขาพูดถึงว่า เมื่อเราทำการยืนยัน เรามักจะต้องถือเป็นความรับผิดชอบของการปกป้อง ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงนี้ความรับผิดชอบในด้านอื่น ๆ เข้าใจผิดอวิชชาดึงดูดคนฟาง: เป็นความมุ่งมั่นเมื่อมีอาร์กิวเมนต์อ่อนสำหรับงบที่ไม่น่าเชื่อแทนให้แข็งแกร่งหรืออาร์กิวเมนต์ที่เหมาะสมมากขึ้นดึงดูดให้รู้สึกนิยม: อุทธรณ์นี้จะผูกมัดเมื่อแทรกเป็นอารมณ์หรือความรู้สึกชนะยอมรับสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุทธรณ์ไปยังผู้มีอำนาจ: อาร์กิวเมนต์ผิดพลาดมีบทบาทสำคัญในการสะสมของความรู้หน่วยงานอาจมีการเปลี่ยนแปลง misquoted หรือตีความผิด บางครั้งเจ้าหน้าที่อาจจะทำให้การตัดสินไม่ได้มาจากความเชี่ยวชาญของพวกเขาในคณิตศาสตร์และฟิสิกส์ที่พวกเขาอาจจะแสดงความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการที่พวกเขาไม่อาจมีหลักฐานและเจ้าหน้าที่มีความรู้ความสามารถพอ ๆ กันมักจะไม่เห็นด้วย. โต้เถียงกับคนที่มันมีโอกาสที่จะเป็นลบ กว่าที่เป็นบวกในขณะที่มันสรุปว่าคำสั่งที่เป็นเท็จเพียงเพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยบุคคลบาง. อุทธรณ์การบังคับ: มันหมายถึงการยอมรับของข้อสรุปโดยการบังคับหรือการคุกคามและมันไม่ได้พิสูจน์ความจริงของข้อสรุป. อุทธรณ์ไปยังสงสาร ชนิดของอาร์กิวเมนต์นี้มีความมุ่งมั่นเมื่อมันเกี่ยวข้องกับความรู้สึกของความสงสารในการยอมรับของข้อสรุป. อุทธรณ์ไปยังไม่รู้: มันมีความมุ่งมั่นเมื่อมีการถกเถียงกันอยู่ว่าคำสั่งที่เป็นจริงโดยไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นเท็จ เขียนตามที่พวกเขาพูดถึงว่าเมื่อเราทำยืนยันเรามักจะต้องรับผิดชอบในการปกป้องถ้าความรับผิดชอบนี้คือการเปลี่ยนแปลงไปทางด้านอื่น ๆ ที่ผิดจากความไม่รู้มีความมุ่งมั่น. อุทธรณ์ฟาง: มันมีความมุ่งมั่นเมื่อ แต่ก็มีข้อโต้แย้งที่อ่อนแอในงบไม่น่าเชื่อแทนที่จะให้การขัดแย้งมากขึ้นหรือเหมาะสมมากขึ้น. อุทธรณ์ไปยังความรู้สึกยอดนิยม: อุทธรณ์นี้มีความมุ่งมั่นเมื่อใส่อารมณ์หรือความรู้สึกที่จะชนะการยอมรับของข้อสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุทธรณ์ไปยังเจ้าหน้าที่ : นี่มันหลอกลวงที่มีบทบาทสำคัญในการสะสมความรู้ เจ้าหน้าที่อาจจะต้องเปลี่ยน misquoted หรือตีความผิดบางครั้งเจ้าหน้าที่อาจตัดสินไม่ได้จากผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาในทางคณิตศาสตร์และฟิสิกส์ พวกเขาอาจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องที่พวกเขาไม่อาจจะมีหลักฐานและเจ้าหน้าที่เป็นอย่างเท่าเทียมกันที่มีความสามารถมักจะไม่เห็นด้วย


ทะเลาะกับผู้ชาย :มันน่าจะเป็นลบมากกว่าบวก เมื่อพบว่าข้อความเป็นเท็จ เพราะมันถูกสร้างโดยบุคคลบาง .
อุทธรณ์บังคับ : มันหมายถึงการยอมรับข้อสรุปโดยการบังคับหรือข่มขู่ และไม่ได้พิสูจน์ความจริงของบทสรุป
อุทธรณ์สงสาร : ชนิดของอาร์กิวเมนต์มีความมุ่งมั่น เมื่อมันเกี่ยวข้องกับความรู้สึกสงสารในการยอมรับข้อสรุป .
อุทธรณ์ถึงความไม่รู้ :ได้กระทำเมื่อมีการถกเถียงกันว่าคำสั่งเป็นจริงโดยมิได้พิสูจน์ว่าเป็นเท็จ ตามที่ผู้เขียน , พวกเขากล่าวว่า เมื่อเราทำการยืนยัน ปกติเราต้องรับผิดชอบในการปกป้องมัน ถ้างานนี้มีการเปลี่ยนแปลงในด้านอื่น ๆ , การเข้าใจผิดของความไม่รู้มุ่งมั่น .
อุทธรณ์ฟางผู้ชาย :มันมุ่งมั่น เมื่อมันมีการโต้แย้งที่อ่อนแอสำหรับงบที่ไม่น่าเชื่อ แทนที่จะให้แข็งแกร่งหรือมากกว่าอาร์กิวเมนต์ที่เหมาะสม .
ดึงดูดความรู้สึกความนิยม : อุทธรณ์นี้มีความมุ่งมั่นเมื่อแทรกอารมณ์ความรู้สึกหรือชนะการยอมรับข้อสรุป .