Primary research should accurately

Primary research should accurately measure pneumonia outcomes and should clarify both the definition and the method of diagnosis used, especially for new formulations and combinations for which little evidence of the associated pneumonia risk is currently available.Similarly, systematic reviews and cohorts should address the reliability of assigning ’pneumonia’ as an adverse event or cause of death and should determine how this affects the applicability of findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยหลักควรวัดผลโรคอย่างถูกต้อง และควรชี้แจงข้อกำหนดและวิธีการวินิจฉัยที่ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสูตรใหม่ผสมเล็กน้อยหลักฐานของความเสี่ยงโรคที่เกี่ยวข้องใช้อยู่ในปัจจุบัน ในทำนองเดียวกัน เห็นระบบและ cohorts ควรน่าเชื่อถือของการกำหนด 'โรค' เป็นเหตุการณ์ร้ายหรือสาเหตุของการเสียชีวิต และควรตรวจสอบวิธีนี้มีผลต่อความเกี่ยวข้องของสิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยหลักที่ถูกต้องควรจะวัดผลลัพธ์ปอดบวมและควรชี้แจงทั้งความหมายและวิธีการของการวินิจฉัยที่ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสูตรใหม่และการรวมกันที่หลักฐานเพียงเล็กน้อยของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องปอดบวมปัจจุบัน available.Similarly, ความคิดเห็นเป็นระบบและผองเพื่อนควรจะอยู่ความน่าเชื่อถือของ กำหนด 'ปอดบวม' เป็นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์หรือสาเหตุของการตายและควรกำหนดวิธีการนี​​้มีผลบังคับใช้ของการค้นพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยขั้นปฐมภูมิควรทำการวัดผลโรคปอดบวมและควรชี้แจงทั้งความหมายและวิธีการของการวินิจฉัยที่ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสูตรใหม่และชุดค่าผสมที่หลักฐานเล็ก ๆน้อย ๆของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในขณะนี้พร้อมใช้งานได้ทันทีการทบทวนอย่างเป็นระบบและ cohorts ที่ควรกำหนดความน่าเชื่อถือของ ' ปอดบวม ' เป็นเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์หรือสาเหตุของการตาย และควรกำหนดวิธีการนี้มีผลต่อความเกี่ยวข้องของการค้นพบ