Thermoelectric material efficiency

Thermoelectric material efficiency compared to generator system efficiency simulated
for three potential applications [76]. The system efficiency is 32%, 33%, and 59%
lower than material conversion efficiency for the water heater, automotive exhaust, and
industrial furnace applications, respectively. The variation can be reduced by selecting
the thermoelectric materials based on each application's operating temperature range.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์วัสดุเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของระบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจำลองมีประสิทธิภาพสำหรับสามมีศักยภาพใช้งาน [76] ประสิทธิภาพของระบบ มา 32%, 33%, 59%ต่ำกว่าประสิทธิภาพในการแปลงวัสดุสำหรับเครื่องทำน้ำ ไอเสียรถยนต์ และใช้งานเตาอุตสาหกรรม ตามลำดับ ความผันแปรที่สามารถลดลงได้วัสดุแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์ตามช่วงอุณหภูมิทำงานของโปรแกรมประยุกต์แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพวัสดุเทอร์โมเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของระบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจำลองสามการใช้งานที่อาจเกิดขึ้น [76]
ประสิทธิภาพของระบบคือ 32%, 33% และ 59%
ต่ำกว่าที่มีประสิทธิภาพการแปลงวัสดุเครื่องทำน้ำอุ่น,
ไอเสียยานยนต์และการใช้งานเตาอุตสาหกรรมตามลำดับ
รูปแบบที่สามารถลดลงได้โดยการเลือกวัสดุเทอร์โมขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้ในการดำเนินงานของแต่ละช่วงอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของวัสดุ เทอร์โม เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพของระบบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจำลอง
3 ศักยภาพการใช้งาน [ 76 ] ประสิทธิภาพของระบบเป็น 32 % , 33% และ 59 %
ต่ำกว่าการใช้วัสดุสำหรับเครื่องทำน้ำอุ่น , รถยนต์ไอเสีย และเตาอุตสาหกรรมต่างๆ
ตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงสามารถลดลงได้โดยการเลือก
ส่วนวัสดุ เทอร์โม บนพื้นฐานของโปรแกรมประยุกต์แต่ละอุณหภูมิช่วง