Biochar is mainly produced with the

Biochar is mainly produced with the aim of densification of
energy in feedstock. As summarized in Table 2, the energy densification
ratio of HTC biochars increased remarkably by increasing of
temperature from 200 to 225
C, and then slightly decreased above
225
C. Similarly, the energy yield of HTC biochar increased by
increasing of temperature from 200 to 225
C, but above 225
C it
decreased remarkably. This decrease was certainly due to the
decreased mass yield. In the literature, it was reported that the
energy yield of biochars obtained from HTC of a mix of Jeffrey pine
and white fir decreased from 77 to 70% over the temperature range
of 215–295
C (Hoekman et al., 2011). The energy yield of biochars
obtained from HTC of coconut fiber and eucalyptus leaves
decreased from 76.7 to 65.0% and from 87.3 to 61.3% within the
temperature range of 220–300
C, respectively (Liu et al., 2013).
Comparison of the energy yield of HTC of poultry litter in this study
with that of HTC of poultry litter in a previous study revealed that
the energy yield range of 46–54% obtained in this study is lower
than the energy yield of 67.6% obtained in the previous study
(Oliveira et al., 2013). The different observations for energy yield
were attributed to the differences in composition of poultry litters
and HTC conditions. On the other hand, for the biochar obtained
from pyrolysis, the energy densification ratio increased remarkably
by increasing of temperature from 250 to 300
C and then significantly
decreased. This decrease is due to the high ash content leading
to low HHV. Besides energy densification, a sharp decrease in
energy yield was observed above 300
C due to both low mass yield
and HHV. Overall, comparison of two processes reveals that the
highest energy yield was obtained by pyrolysis process at 250
and 300
C, as a result of higher mass yield compared to HTC. On
the other hand, HTC was found more successful at energy
densification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

biochar ที่ผลิตส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์ของการบดอัดแบบของ
การใช้พลังงานในวัตถุดิบ ดังสรุปในตารางที่ 2 พลังงาน densification
อัตราส่วนของ biochars HTC เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งโดยการเพิ่มของ
อุณหภูมิ 200-225 องศาเซลเซียสและจากนั้นลดลงเล็กน้อยเหนือ
225 องศาเซลเซียส ในทำนองเดียวกันอัตราผลตอบแทนการใช้พลังงานของ HTC biochar เพิ่มขึ้น
เพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 200-225 องศาเซลเซียส แต่เหนือ 225 องศาเซลเซียสมัน
ลดลงอย่างน่าทึ่ง ลดลงเนื่องจากการอย่างแน่นอน
ผลผลิตมวลลดลง ในวรรณคดีก็มีรายงานว่า
อัตราผลตอบแทนของพลังงานที่ได้รับจาก biochars HTC ของส่วนผสมของเจฟฟรีย์สน
และเฟอร์สีขาวลดลง 77-70% จากช่วงอุณหภูมิ
ของ 215-295? C (Hoekman et al. 2011) อัตราผลตอบแทนการใช้พลังงานของ biochars
ที่ได้รับจากเอชทีซีของใยมะพร้าวและต้นยูคาใบ
ลดลง 76.7-65.0% และ 87.3-61.3% ภายใน
ช่วงอุณหภูมิ 220-300 องศาเซลเซียสตามลำดับ (Liu et al., 2013).
การเปรียบเทียบ อัตราผลตอบแทนการใช้พลังงานของเอชทีซีของครอกสัตว์ปีกในการศึกษาครั้งนี้
กับที่ของ HTC ซากสัตว์ปีกในการศึกษาก่อนหน้าเปิดเผยว่า
ในช่วงที่อัตราผลตอบแทนของพลังงาน 46-54% ที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้จะต่ำ
กว่าอัตราผลตอบแทนของพลังงานที่ได้รับ 67.6% ในการศึกษาก่อนหน้านี้
(Oliveira et al., 2013) ข้อสังเกตที่แตกต่างกันสำหรับผลผลิตพลังงาน
ถูกนำมาประกอบกับความแตกต่างในองค์ประกอบของลูกครอกสัตว์ปีก
และเงื่อนไข HTC ในทางตรงกันข้ามสำหรับ biochar ที่ได้รับ
จากการไพโรไลซิอัตราส่วนพลังงาน densification เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง
โดยการเพิ่มของอุณหภูมิ 250-300 องศาเซลเซียสแล้วอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลง ลดลงเนื่องจากปริมาณเถ้าสูงชั้นนำ
ที่จะ HHV ต่ำ นอกจาก densification พลังงานลดลงอย่างรวดเร็วใน
อัตราผลตอบแทนพลังงานเป็นข้อสังเกตข้างต้น 300 องศาเซลเซียสเนื่องจากทั้งผลผลิตมวลต่ำ
และ HHV โดยรวม, การเปรียบเทียบทั้งสองกระบวนการเผยให้เห็นว่า
อัตราผลตอบแทนที่พลังงานสูงสุดที่ได้รับโดยกระบวนการไพโรไลซิที่ 250
และ 300 องศาเซลเซียสเป็นผลมาจากผลผลิตมวลที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับเอชทีซี บน
มืออื่น ๆ ที่เอชทีซีก็พบว่าประสบความสำเร็จในการใช้พลังงาน
densification

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไบโอชาร์ผลิตส่วนใหญ่มีจุดมุ่งหมายของหนาแน่นของพลังงานในการหาวัตถุดิบ เท่าที่สรุปได้ในตารางที่ 2 , ทำให้ความหนาแน่นพลังงานอัตราส่วนของ HTC biochars เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งโดยการเพิ่มของอุณหภูมิจาก 200 225 C และจากนั้นลดลงเล็กน้อยข้างต้น225 . ส่วนพลังงาน ผลผลิตของ HTC ไบโอชาร์มากขึ้นด้วยการเพิ่มของอุณหภูมิจาก 200 225 องศาเซลเซียส แต่ข้างบน 225 C มันลดลงมาก ลดได้แน่นอน เนื่องจากการการลดลงของมวลของผลผลิต ในวรรณคดี มีรายงานว่าผลผลิตที่ได้จากพลังงานของ biochars HTC ของผสมของเจฟฟรีย์ สนและเฟอร์สีขาวลดลงจาก 77 ถึง 70% มากกว่าช่วงอุณหภูมิของ 215 – 295 C ( hoekman et al . , 2011 ) พลังงานผลผลิตของ biocharsที่ได้รับจาก HTC ของใยมะพร้าวและยูคาลิปตัส ใบลดลงจากร้อยละ 76.7 ใน 65.0 จาก 87.3 % ในการว่าช่วงอุณหภูมิ 220 - 300 องศาเซลเซียส ( Liu et al . , 2013 )การเปรียบเทียบพลังงานผลผลิตของ HTC ของสัตว์ปีกแคร่ในการศึกษากับที่ของ HTC ของสัตว์ปีกแคร่ในการศึกษาก่อนหน้าพบว่าผลผลิตพลังงานช่วง 46 และ 54 ที่ได้ในการศึกษานี้จะลดลงมากกว่าพลังงานที่ได้รับต่อเดือนในการศึกษาก่อนหน้า( Oliveira et al . , 2013 ) พลังงานผลผลิตแตกต่างกัน สังเกตและประกอบกับความแตกต่างในองค์ประกอบของซากไก่และเงื่อนไขของเอชทีซี บนมืออื่น ๆ สำหรับไบโอชาร์ได้จากไพโรไลซิส , อัตราส่วนหนาแน่นพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งโดยการเพิ่มของอุณหภูมิจาก 250 ถึง 300 C แล้วอย่างมากลดลง ลดลง เนื่องจากมีปริมาณเถ้าสูงชั้นนำต่ำของเชื้อเพลิง . อีกอย่างหนาแน่นพลังงาน คม ลดลงผลผลิตพลังงานพบว่าสูงกว่า 300 องศาเซลเซียสเนื่องจากทั้งมวล ผลผลิตต่ำและ ของเชื้อเพลิง . โดยรวม , การเปรียบเทียบกระบวนการที่สอง พบว่าผลผลิตพลังงานสูงสุดได้โดยไพโรไลซิสที่ 250และ 300 C เป็นผลจากผลผลิตมวลสูงกว่าเมื่อเทียบกับเอชทีซี บนมืออื่น ๆ , HTC พบความสําเร็จที่พลังงานเวทมนตร์คาถา .