The results illustrated in Fig. 10

The results illustrated in Fig. 10 show that at low flow rates below 3.2 [L/min/ch] the optimal panel density has an approximately constant value of 90 Panels/m as the maximum net thermoelectric power increases in an inverted parabolic manner. Conversely, beyond the flow rate of 3.2 [L/min/ch] the maximum net power remains between 35 and 40 Watts whilst the optimal panel density decreases at a near linear rate with a slope of approximately 50. The decrease in optimal panel density is attributed to the adverse pressure drop brought upon by the panel’s flow impedance. Therefore, at higher flow rates, fewer panels produce greater net thermoelectric power. Beyond 5 [L/min/ch], it is shown that the thermal enhancement and power enhancement of the panel inserts does not offset the pumping penalty associated with the presence of the flow impeding inserts and that maximum net thermoelectric power is attained with channel flow free of flow impeding inserts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่แสดงใน Fig. 10 ที่กระแสต่ำสุดที่ราคาต่ำกว่า 3.2 [L/min/ch] ความหนาแน่นสูงสุดแผงมีค่าประมาณคงที่ของ 90 แผง/m เป็นพลังงานแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์สุทธิสูงสุดเพิ่มขึ้นในลักษณะจานเป็นมุมกลับ ในทางกลับกัน นอกเหนือจากอัตราการไหลของพลังงาน [L/min/ch] สุทธิสูงสุด 3.2 อยู่ระหว่าง 35 และ 40 วัตต์ในขณะที่ความหนาแน่นสูงสุดแผงลดอัตราเส้นตรงใกล้กับความลาดชันประมาณ 50 ลดลงของความหนาแน่นสูงสุดแผงเป็นบันทึกหล่นดันร้ายนำตาม ด้วยความต้านทานการไหลของแผง ดังนั้น ที่อัตราไหลสูง น้อยแผงผลิตพลังงานแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์สุทธิมากกว่า เกิน 5 [L/min/ch], มันจะแสดงว่า เพิ่มประสิทธิภาพของความร้อนและพลังงานเพิ่มประสิทธิภาพของแผงแทรกตรงข้ามโทษสูบที่เกี่ยวข้องกับของไหลที่ impeding แทรก และให้พลังงานแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์สุทธิสูงสุดคือบรรลุกับช่องทางไหลไม่ไหล impeding แทรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่แสดงในรูปที่ 10 แสดงให้เห็นว่าอัตราการไหลที่ต่ำกว่า 3.2 [L / นาที / ch] ความหนาแน่นของแผงที่ดีที่สุดมีค่าคงที่ประมาณ 90 แผ่น / ตารางเมตรในขณะที่เพิ่มพลังเทอร์โมสุทธิสูงสุดในลักษณะที่เป็นรูปโค้งคว​​่ำ ตรงกันข้ามเกินอัตราการไหลของ 3.2 [L / นาที / ch] พลังงานสุทธิสูงสุดยังคงอยู่ระหว่าง 35 และ 40 วัตต์ในขณะที่ความหนาแน่นของแผงที่ดีที่สุดลดลงในอัตราเชิงเส้นใกล้มีความลาดเอียงประมาณ 50 การลดลงของความหนาแน่นของแผงที่เหมาะสมเป็น ประกอบกับความดันลดอาการไม่พึงประสงค์นำเมื่อโดยแผงของความต้านทานการไหล ดังนั้นที่อัตราการไหลสูงกว่าการติดตั้งน้อยลงผลิตไฟฟ้าเทอร์โมมากขึ้นสุทธิ เกินกว่า 5 [ลิตร / นาที / ch] มันจะแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพและการใช้พลังงานเพิ่มประสิทธิภาพทางความร้อนของแผ่นปิดไม่ชดเชยโทษสูบน้ำที่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของการไหลขัดขวางการแทรกและว่าอำนาจเทอร์โมสุทธิสูงสุดที่จะบรรลุกับการไหลช่อง ฟรีของการไหลขัดขวางการแทรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 10 พบว่า ที่อัตราการไหลต่ำด้านล่าง 3.2 [ L / min / CH ] แผงที่เหมาะสมมีมูลค่าประมาณความหนาแน่นคงที่ 90 แผ่น / m เป็นเทอร์โมไฟฟ้าเพิ่มขึ้นสุทธิสูงสุดในลักษณะโค้งคว่ำ . ในทางกลับกัน นอกเหนือจากอัตราการไหล 3 .2 [ L / min / CH ] สุทธิสูงสุดพลังคงอยู่ระหว่าง 35 และ 40 วัตต์ ขณะที่แผงเหมาะสมความหนาแน่นลดลงที่ใกล้เส้นเท่ากันกับความลาดชันประมาณ 50 ลดความหนาแน่นของแผงที่ดีที่สุด ประกอบกับอาการความดันขึ้น โดยการเอาแบบของแผง ดังนั้น ที่อัตราการไหลสูง แผงผลิตน้อยลงมากกว่าสุทธิ เทอร์โมไฟฟ้าเกิน 5 [ L / min / CH ] , มันแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความร้อนและการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงานของแผงแทรกไม่ได้ชดเชยการสูบโทษที่เกี่ยวข้องกับสถานะของการไหลที่ขัดขวางแทรกและสุทธิสูงสุด เทอร์โมไฟฟ้าได้ด้วยช่องทางการไหลของฟรีของการไหลที่ขัดขวางแทรก