stresses catfish easily, frequent c

stresses catfish easily, frequent counting and
weighing for adjusting feed rate can upset feeding
behavior and cause infections. Comparing the catfish
varieties cultured in Thailand, the hybrid (Clarias
macrocephalus x C. gariepinus) exhibits an average
FCR of 1-1.5, which is considerably lower than the
pure native species.
The tilapia production was outstanding, with total
harvests of 80.3 and 62.8 kg and with average daily
weight gains of 2.7 and 2.4 g/fish in ponds A and B,
respectively. The consistently higher chlorophyll
biomass and lower Secchi disc depth in pond A
indicate that a more abundant food source was
available for tilapia, which grew to 444 g/fish
compared to 367 g/fish in pond B (Table 3). The
extrapolated tilapia production from the present
experiment was approximately 8,000 kg/ ha/year, a
level of production which surpasses that of both
conventional integrated fish-livestock system (AIT
1986) and a system optimally fertilized with chicken
manure (Diana et al. 1988).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาเครียดได้บ่อยนับได้ และเครื่องชั่งสำหรับอัตราการปรับปรุงตัวดึงข้อมูลสามารถอารมณ์เสียอาหารพฤติกรรมและสาเหตุการติดเชื้อ เปรียบเทียบปลาอ่างในไทย ลูกผสม (ปลาดุกพันธุ์ผสม x แอฟริกา C.) จัดแสดงค่าเฉลี่ยFCR 1-1.5 ซึ่งต่ำมากกว่านี้พันธุ์พื้นเมืองแท้การผลิตปลานิลมีความเด่น รวมharvests 80.3 และ 62.8 กิโลกรัม และ ด้วยทุกวันโดยเฉลี่ยกำไรน้ำหนัก 2.4 และ 2.7 g/ปลา ในบ่อ A และ Bตามลำดับ คลอโรฟิลล์สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องชีวมวลและความลึกของดิสก์ Secchi ต่ำในบ่อ Aบ่งชี้ว่า เป็นแหล่งอาหารที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้นสำหรับปลานิล ซึ่งเติบโตในปลา 444 gเมื่อเทียบกับ 367 g/ปลา ในบ่อ B (ตาราง 3) ที่extrapolated นิลผลิตจากปัจจุบันทดลองได้ประมาณ 8000 กิโลกรัม / ฮา/ปี การระดับการผลิตที่สามารถของทั้งสองระบบปกติรวมปลาปศุสัตว์ (เอไอที1986) และระบบการปฏิสนธิอย่างเหมาะสมกับไก่มูล (ไดอาน่า et al. 1988)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เน้นปลาดุกได้อย่างง่ายดายนับบ่อยและชั่งน้ำหนักสำหรับการปรับอัตราการป้อนสามารถคว่ำให้อาหารพฤติกรรมการติดเชื้อและก่อให้เกิด เปรียบเทียบปลาดุกพันธุ์เพาะเลี้ยงในประเทศไทย, ไฮบริด (Clarias macrocephalus x อา) จัดแสดงนิทรรศการเฉลี่ยFCR 1-1.5 ซึ่งเป็นอย่างมากต่ำกว่าพันธุ์พื้นเมืองบริสุทธิ์. การผลิตปลานิลเป็นที่โดดเด่นรวมกับการเก็บเกี่ยวของ 80.3 และ 62.8 กิโลกรัมและมีค่าเฉลี่ยรายวันกำไรน้ำหนัก2.7 และ 2.4 กรัม / ปลาในบ่อ A และ B ตามลำดับ คลอโรฟิลที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องชีวมวลและลดความลึกของแผ่นดิสก์ Secchi ในบ่อระบุว่าเป็นแหล่งอาหารที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้นสามารถใช้ได้สำหรับปลานิลซึ่งขยายตัว444 กรัม / ปลาเมื่อเทียบกับ367 กรัม / ปลาในบ่อ B (ตารางที่ 3) การผลิตปลานิลประเมินจากปัจจุบันทดลองประมาณ 8,000 กก. / ไร่ / ปีซึ่งเป็นระดับของการผลิตซึ่งเกินกว่าที่ของทั้งสองระบบปลาปศุสัตว์แบบบูรณาการแบบเดิม(AIT 1986) และระบบการปฏิสนธิได้อย่างดีที่สุดกับไก่ปุ๋ย(ไดอาน่า et al. 1988 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เน้นปลาดุกได้อย่างง่ายดาย นับบ่อยและ
ชั่งสำหรับการปรับอัตราการป้อนสามารถอารมณ์เสียให้อาหารพฤติกรรมและเชื้อสาเหตุ การเพาะเลี้ยงปลาดุก
พันธุ์ในประเทศไทย , ลูกผสมปลาดุก
x C ( ลูกผสม ) แสดงการใช้เฉลี่ย
1-1.5 ซึ่งต่ำกว่า

แท้พื้นเมืองพันธุ์ ปลานิลที่ผลิตที่โดดเด่น กับผลผลิตรวม
ของ 803 และ 62.8 กิโลกรัมและมีน้ำหนักเฉลี่ยรายวัน
กำไร 2.7 และ 2.4 g / ปลาในบ่อ A และ B ,
) อย่างต่อเนื่องสูงกว่าคลอโรฟิลล์
ชีวมวลและดิสก์ secchi ลดความลึกในบ่อ
แสดงว่าแหล่งอาหารอุดมสมบูรณ์มากขึ้น
ของปลานิล ซึ่งเติบโตถึง 444 กรัม / ปลา
เมื่อเทียบกับ 367 กรัม / ปลาในบ่อ B ( ตารางที่ 3 )

คาดการผลิตปลานิล จากปัจจุบันการทดลองประมาณ 8000 กก. / ไร่ / ปี ระดับการผลิตที่เกิน

ปลาแบบผสมผสานทั้งแบบระบบปศุสัตว์เอเชีย
1986 ) และระบบที่เหมาะสมผสมกับมูลไก่
( ไดอาน่า et al . 1988 )