Although GABHS infection is considered an appropriateindication for an การแปล - Although GABHS infection is considered an appropriateindication for an ไทย วิธีการพูด

Although GABHS infection is conside

Although GABHS infection is considered an appropriate
indication for antibiotic therapy [27,28], only
10 % to 20 % of sore throat presentations in general
practice are culture positive for GABHS [29, 30]. Nevertheless,
reports from various countries estimate that an
antibiotic is prescribed in 30 % to 75 % of visits for sore
throat [31–34]. Analyses in the USA indicate that antibiotics
are being prescribed to about 73 % of all adults
consulting for sore throat and that only 23 % received
recommended antibiotics (penicillin or erythromycin)
[35].
Viral pharyngitis but also GABHS related sore throat
is a self-limited illness in which symptoms are resolving
by 3 days independent of whether antibiotics were used
or not [33, 36, 37]. Less than half of the patients who
sought medical advice for sore throat presented within
the first 3 days of their illness [38]. Therefore, antibiotics
are unlikely to provide symptom relief other than that
resulting from the natural regression of the condition
[39, 40]. Systematic EBM (evidence based medicine) reviews
confirm that antibiotics confer only slight relative
benefits in the treatment of sore throat; protecting sore
throat sufferers against suppurative and non-suppurative
complications can only be achieved by treating
many with antibiotics, most of whom will derive no
benefit; antibiotics shorten the duration of symptoms
by only about 16 h overall [41]. Furthermore, there is no
evidence that antibiotics ought to be prescribed generally
to prevent respiratory tract complications [42],
rheumatic fever [43] or glomerulonephritis [14, 44],
which now are accepted to be very rare. Nevertheless,
the need to provide prompt symptomatic relief (rather
than protection against complications) is often quoted
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าการติดเชื้อ GABHS ถือว่ามีความเหมาะสมข้อบ่งชี้สำหรับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ [27,28], เท่านั้น10% ถึง 20% ของงานนำเสนอของอาการเจ็บคอโดยทั่วไปปฏิบัติเป็นวัฒนธรรมในเชิงบวกสำหรับ GABHS [29, 30] อย่างไรก็ตามประเมินรายงานจากประเทศต่าง ๆ ที่มียาปฏิชีวนะที่มีกำหนดใน 30% ถึง 75% ของการเจ็บคอ [31 – 34] วิเคราะห์ในสหรัฐอเมริกาบ่งชี้ว่า ยาปฏิชีวนะมีการกำหนดให้ 73% ของผู้ใหญ่ทุกคนให้คำปรึกษาสำหรับการเจ็บคอและที่ได้รับเพียง 23%แนะนำยาปฏิชีวนะ (ยาเพนนิซิลลินหรือร่าง)[35]ไวรัสอักเสบ แต่ GABHS ที่เกี่ยวข้องกับอาการเจ็บคอมีการกำลังแก้ไขอาการเจ็บป่วยตนเองจำกัด3 วันขึ้นกับว่าใช้ยาปฏิชีวนะหรือไม่ [33, 36, 37] น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่ขอคำแนะนำทางการแพทย์สำหรับอาการเจ็บคอที่นำเสนอใน3 วันแรกของการเจ็บป่วยของพวกเขา [38] ดังนั้น ยาปฏิชีวนะไม่น่าจะบรรเทาอาการอื่น ๆเกิดจากการถดถอยของสภาพธรรมชาติ[39, 40] ปริทัศน์อี (หลักฐานการแพทย์)ยืนยันว่า ยาปฏิชีวนะหารือเพียงเล็กน้อยญาติประโยชน์ในการรักษาอาการเจ็บคอ ป้องกันอาการเจ็บผู้ประสบภัยคอ suppurative และ-suppurativeภาวะแทรกซ้อนสามารถทำได้ โดยการรักษาจำนวนมากที่ มียาปฏิชีวนะ คนจะได้ไม่มีประโยชน์ ยาปฏิชีวนะย่นระยะเวลาของอาการโดยประมาณ 16 ชม.โดยรวม [41] นอกจากนี้ มีไม่มีหลักฐานว่า ยาปฏิชีวนะควรจะถูกกำหนดโดยทั่วไปการป้องกันภาวะแทรกซ้อนระบบทางเดินหายใจ [42],ไข้รูมาติก [43] หรือ glomerulonephritis [14, 44],ซึ่งตอนนี้เป็นที่ยอมรับที่จะหายากมาก อย่างไรก็ตามต้องให้พร้อมท์บรรเทา (ค่อนข้างมากกว่าการป้องกันภาวะแทรกซ้อน) มักอ้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้ว่าการติดเชื้อ GABHS ถือว่าเหมาะสม
บ่งชี้สำหรับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ [27,28] เพียง
10% ถึง 20% ของการนำเสนอผลงานเจ็บคอโดยทั่วไป
การปฏิบัติเป็นวัฒนธรรมในเชิงบวกสำหรับ GABHS [29 30] อย่างไรก็ตาม
รายงานจากประเทศต่าง ๆ คาดว่า
ยาปฏิชีวนะที่มีการกำหนดใน 30% ถึง 75% ของการเข้าชมสำหรับอาการเจ็บ
คอ [31-34] การวิเคราะห์ในประเทศสหรัฐอเมริการะบุว่ายาปฏิชีวนะ
ที่ถูกกำหนดไว้ที่ประมาณ 73% ของผู้ใหญ่ทุกคน
ที่ให้คำปรึกษาสำหรับอาการเจ็บคอและว่ามีเพียง 23% ที่ได้รับ
ยาปฏิชีวนะแนะนำ (penicillin หรือ erythromycin)
[35].
อักเสบไวรัส แต่ยัง GABHS ที่เกี่ยวข้องกับอาการเจ็บคอ
เป็นตนเอง เจ็บป่วย จำกัด ในการที่จะแก้ไขปัญหาอาการ
โดย 3 วันที่เป็นอิสระจากยาปฏิชีวนะไม่ว่าจะถูกนำมาใช้
หรือไม่ [33, 36, 37] น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ป่วยที่
ขอคำแนะนำทางการแพทย์สำหรับอาการเจ็บคอนำเสนอภายใน
3 วันแรกของการเจ็บป่วยของตัวเอง [38] ดังนั้นยาปฏิชีวนะ
ไม่น่าจะช่วยบรรเทาอาการอื่น ๆ กว่าที่
เป็นผลจากการถดถอยทางธรรมชาติของสภาพ
[39, 40] EBM ระบบ (เวชปฏิบัติอิงหลักฐาน) ความคิดเห็น
ยืนยันว่ายาปฏิชีวนะหารือญาติเพียงเล็กน้อย
ประโยชน์ในการรักษาอาการเจ็บคอนั้น ปกป้องเจ็บ
ประสบภัยคอกับหนองและไม่ใช่หนอง
แทรกซ้อนสามารถทำได้โดยการรักษา
จำนวนมากที่มียาปฏิชีวนะซึ่งส่วนใหญ่จะได้รับมาไม่มี
ประโยชน์; ยาปฏิชีวนะร่นระยะเวลาของอาการ
โดยเพียงประมาณ 16 ชั่วโมงโดยรวม [41] นอกจากนี้ยังมีไม่มี
หลักฐานว่ายาปฏิชีวนะควรจะได้รับการกำหนดโดยทั่วไป
เพื่อป้องกันภาวะแทรกซ้อนทางเดินหายใจ [42],
โรคไขข้อไข้ [43] หรือ glomerulonephritis [14 44]
ซึ่งขณะนี้ได้รับการยอมรับให้เป็นที่หายากมาก อย่างไรก็ตาม
ความต้องการที่จะช่วยบรรเทาอาการพรอมต์ (แทนที่จะ
กว่าการป้องกันภาวะแทรกซ้อน) มักจะถูกยกมา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: