A subsequent investigation would re

A subsequent investigation would reveal that many of the ICDs made to Tata Finance by its sister companies were not equity investments but rather loans. In either case, the ICDs should not have been considered by Tata Finance when computing its CAR.
As Niskalp’s losses continued to rise in 2001, Tata Finance used one final measure in a desperate attempt to resolve, or at least conceal, its rapidly deteriorating financial condition. The company chose to “desubsidiarise Nisklp, allegedly to protect its own balance sheet by not having to disclose the losses of its subsidiary any more.This stopgap measure failed to remedy Tata Finance’s underlying financial problem , namely, its lack of adequate equity capital. Pendse then turned to his superiors at the Tata Group who provided the equity capital needed to rescue Tata Finance. Shortly after Tata Finance’s true financial condition was revealed to the public, the Tata Group dismissed Dilip Pendse and four of his key subordinates. In August 2001, the Tata Group filed a complaint with law enforcement authorities charging Pendse with criminal breach of trust. Two months later, the remaining members of Tata Finance’s board resigned as did the company’s audit firm, S.B. Billimoria’s managing partner noted, “Operating under the constraints of time and cost, we presume full honesty from our clients. After all, an audit is not an investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบที่จะเปิดเผยว่า หลาย ICDs ที่ทำการเงินทา โดยน้องสาวของ บริษัทไม่ได้ตราสารทุนแต่จะยืม ในกรณีใดกรณีหนึ่ง ICDs ควรไม่ได้รับการพิจารณาจากการเงินทาเมื่อคำนวณของรถ ตามขาดของ Niskalp ที่ยังคงเพิ่มขึ้นในปีค.ศ. 2001 การเงินทาใช้วัดสุดท้ายที่หนึ่งในความพยายามในการแก้ไข หรือปก ปิดน้อย สภาพทางการเงินเสื่อมอย่างรวดเร็ว บริษัทเลือกที่จะ "desubsidiarise Nisklp ถูกกล่าวหาว่าเพื่อปกป้องดุลของตัวเอง โดยไม่ต้องเปิดเผยขาดทุนของบริษัทย่อยอีก การแก้ไขทาการเงินพื้นฐานปัญหาการเงิน การขาดทุนหุ้นเพียงพอคือ stopgap วัดนี้ล้มเหลว Pendse แล้วหันไปผู้บังคับบัญชาของกลุ่มทาทาที่ให้ทุนหุ้นที่ต้องการช่วยเหลือทางการเงินทา ไม่นานหลังจากที่ทาการเงินสภาพการเงินที่แท้จริงถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ กลุ่มทาไล่ Dilip Pendse และสี่ของผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาหลัก ใน 2544 สิงหาคม กลุ่มทาการยื่นร้องเรียนกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ชาร์จ Pendse อาญาละเมิดความไว้วางใจ สองเดือนต่อมา ไม่เหลือสมาชิกคณะทาการเงินลาออกจากตำแหน่งของบริษัทบริษัทตรวจสอบ กรรมการผู้จัดการบริษัทเอสบี Billimoria ระบุไว้ "ปฏิบัติการภายใต้ข้อจำกัดของเวลาและต้นทุน เราเข้าใจซื่อสัตย์เต็มจากลูกค้าของเรา หลังจากที่ทุก การตรวจสอบไม่ได้สอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายหลังการสอบสวนจะเปิดเผยว่าหลาย ICDs ที่ทำกับทาทาการเงินโดย บริษัท น้องสาวของเขาไม่ได้ลงทุนในกองทุนเงินให้กู้ยืม แต่ ในทั้งสองกรณี ICDs ไม่ควรได้รับการพิจารณาโดยทาทาการคลังเมื่อคอมพิวเตอร์รถยนต์.
ในฐานะที่เป็นความสูญเสีย Niskalp ยังคงเพิ่มขึ้นในปี 2001 ทาทาการเงินหนึ่งที่ใช้วัดสุดท้ายในความพยายามที่จะแก้ไขหรืออย่างน้อยปกปิดอย่างรวดเร็วของการเสื่อมสภาพทางการเงิน เงื่อนไข. บริษัท เลือกที่จะ "desubsidiarise Nisklp นัยว่าเพื่อปกป้องงบดุลของตัวเองโดยไม่ต้องเปิดเผยความสูญเสียของ บริษัท ย่อย more.This ใด ๆ ชั่วคราววัดล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาด้านการเงิน บริษัท ทาทาการคลังพื้นฐานคือการขาดของทุนที่เพียงพอ Pendse นั้นก็หันไปเจ้านายของเขาที่กลุ่มทาทาที่ให้ทุนที่จำเป็นในการช่วยชีวิตทาทาการเงิน ไม่นานหลังจากที่สภาพทางการเงินการคลังทาทาจริงก็ถูกเปิดเผยให้ประชาชนกลุ่ม บริษัท ทาทาไล่ Dilip Pendse และสี่ของผู้ใต้บังคับบัญชาที่สำคัญของเขา ในเดือนสิงหาคมปี 2001 ทาทากรุ๊ปได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายชาร์จ Pendse กับการละเมิดทางอาญาของความไว้วางใจ สองเดือนต่อมาสมาชิกที่เหลือของคณะกรรมการ บริษัท ทาทาการคลังลาออกเช่นเดียวกับสำนักงานสอบบัญชีของ บริษัท ฯ , หุ้นส่วนผู้จัดการ SB Billimoria ตั้งข้อสังเกต "ดำเนินธุรกิจภายใต้ข้อ จำกัด ของเวลาและค่าใช้จ่ายที่เราเข้าใจความซื่อสัตย์สุจริตอย่างเต็มรูปแบบจากลูกค้าของเรา หลังจากที่ทุกการตรวจสอบไม่ได้มีการสอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบภายหลังจะพบว่าจำนวนมากของที่สุดให้โดย บริษัท น้องสาวของทาทา การเงิน การลงทุน แต่ไม่ได้ทุนกู้ยืม ในทั้งสองกรณี , ผิดจังหวะไม่ควรได้รับการพิจารณาโดยทาทาการเงินเมื่อคอมพิวเตอร์รถของมันเป็น niskalp ขาดทุนเพิ่มสูงขึ้น ในปี 2001 , ทาทา กระทรวงการคลังใช้มาตรการสุดท้ายในความพยายามที่จะแก้ไข หรืออย่างน้อยซ่อนของมันอย่างรวดเร็ว เสื่อมสภาพทางการเงิน . บริษัท เลือกที่จะ " desubsidiarise nisklp ถูกกล่าวหาว่าปกป้องงบดุลของตัวเอง โดยไม่มีการเปิดเผยการขาดทุนของบริษัทย่อยใด ๆเพิ่มเติม นี้ชั่วคราววัดล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาทางการเงินของบริษัทการเงินพื้นฐาน คือ การขาดของทุนที่เพียงพอ pendse เปิดแล้วผู้บังคับบัญชาของเขาที่กลุ่มทาทา ที่ให้เงินทุนที่จำเป็นในการช่วยเหลือบริษัทการเงิน ไม่นานหลังจากที่ทาทาการเงินเป็นจริงเงื่อนไขทางการเงินถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ กลุ่มทาทา เลิกดิลิป pendse และสี่ลูกน้องกุญแจของเขา ในเดือนสิงหาคมปี 2001 กลุ่มทาทาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับการบังคับใช้กฎหมายเจ้าหน้าที่เรียกเก็บเงิน pendse กับการละเมิดทางอาญาของความไว้วางใจ สองเดือนต่อมา สมาชิกที่เหลือของทาทา และลาออกจากการเป็นคณะกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้ว บริษัทของ เอส. บี. billimoria หุ้นส่วนผู้จัดการกล่าว " ปฏิบัติการภายใต้ข้อจำกัดของเวลาและค่าใช้จ่าย เราเชื่อว่าความซื่อสัตย์เต็มจากลูกค้าของเรา หลังจากทั้งหมด , ตรวจสอบ ไม่ใช่การสอบสวน