Portugal’s export amount of hazardo

Portugal’s export amount of hazardous waste is increasing. More than 10 years ago, waste co-incineration
in cement kilns was proposed in Portugal for technical and economic reasons amid administrative willingness
to manage hazardous waste domestically. However, this waste project has still not been realized
owing to local public resistance (the so-called NIMBY syndrome). We focus attention on the long-term
resistance, and the following points are established through analysis: (i) public participation was left
out of the project at the initial stage, so public confidence in government ability has been declining, (ii)
public antipathy results from emotive stimulation and/or mental fears rather than scientific evidence,
and (iii) indirect socio-economic factors in the region proposed for a hazardous waste facility are completely
excluded from the project scope. The presented case study suggests that public acceptability is
quite important in implementing hazardous waste management without delay. Therefore, engineers,
researchers and planners in hazardous waste management should be aware that a report addressing only
technical performance is less beneficial than a comprehensive report for putting a management tool into
industrial practice.
© 2009 Elsevier B.V. All rights reserved

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอดการส่งออกของโปรตุเกสของเสียอันตรายเพิ่มมากขึ้น กว่า 10 ปีที่ผ่านมา เสียร่วมเผาในเตาเผาปูนซีเมนต์ถูกเสนอในโปรตุเกสสำหรับเหตุผลทางเทคนิค และเศรษฐกิจท่ามกลางความตั้งใจดูแลการจัดการขยะอันตรายในประเทศ อย่างไรก็ตาม โครงการนี้เสียได้ยังไม่ได้รับรู้เพราะท้องถิ่นสาธารณะต้านทาน (เรียกว่า NIMBY อาการ) เรามุ่งเน้นความสนใจในระยะยาวต้านทาน และต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นผ่านการวิเคราะห์: (i) ของประชาชนที่เหลือจากโครงการในระยะเริ่มต้น สาธารณะเพื่อความมั่นใจในความสามารถของรัฐบาลมีการลดลง, (ii)antipathy สาธารณะผลจากการกระตุ้นมาก หรือความกลัวที่จิตใจ มากกว่าหลัก ฐานทางวิทยาศาสตร์และ (iii) สังคมเศรษฐกิจปัจจัยทางอ้อมในภูมิภาคเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกเสียอันตรายทั้งหมดแยกออกจากขอบเขตโครงการ นำเสนอกรณีศึกษาแนะนำ acceptability สาธารณะว่าค่อนข้างสำคัญในการดำเนินการจัดการของเสียอันตรายโดยไม่ชักช้า ดังนั้น วิศวกรนักวิจัยและวางแผนในการจัดการของเสียอันตรายควรทราบที่รายงานกำหนดเท่านั้นประสิทธิภาพทางเทคนิคที่เป็นประโยชน์น้อยกว่ารายงานครอบคลุมสำหรับการจัดการเครื่องมือในการปฏิบัติอุตสาหกรรม© 2009 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณการส่งออกของโปรตุเกสของเสียอันตรายที่จะเพิ่มขึ้น กว่า 10
ปีที่ผ่านมาเสียร่วมการเผาในเตาเผาปูนซีเมนต์ถูกเสนอในโปรตุเกสด้วยเหตุผลทางเทคนิคและเศรษฐกิจท่ามกลางความตั้งใจในการบริหารการจัดการของเสียอันตรายในประเทศ
อย่างไรก็ตามโครงการเสียนี้ยังไม่รับการตระหนักเนื่องจากความต้านทานของประชาชนในท้องถิ่น (ที่เรียกว่ากลุ่มอาการของโรค NIMBY)
เรามุ่งเน้นความสนใจในระยะยาวความต้านทานและจุดต่อไปนี้จะจัดตั้งขึ้นผ่านการวิเคราะห์ (i) การมีส่วนร่วมของประชาชนที่ถูกทิ้งจากโครงการในระยะเริ่มแรก, เชื่อมั่นของประชาชนดังนั้นในความสามารถของรัฐบาลได้รับการลดลง (ii) ความเกลียดชังของประชาชน ผลลัพธ์ที่ได้จากการกระตุ้นอารมณ์และ / หรือความกลัวทางจิตมากกว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์, และ (iii) ปัจจัยทางอ้อมทางเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาคเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกของเสียอันตรายจะสมบูรณ์แยกออกจากขอบเขตของโครงการ กรณีศึกษาที่นำเสนอให้เห็นว่าการยอมรับของประชาชนเป็นสิ่งสำคัญมากในการดำเนินการจัดการของเสียอันตรายโดยไม่ชักช้า ดังนั้นวิศวกรนักวิจัยและวางแผนในการบริหารจัดการของเสียอันตรายควรทราบว่ารายงานที่อยู่เพียงประสิทธิภาพทางเทคนิคที่เป็นประโยชน์น้อยกว่ารายงานที่ครอบคลุมสำหรับการวางเครื่องมือการจัดการลงในการปฏิบัติอุตสาหกรรม. © 2009 Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรตุเกสส่งออกปริมาณขยะเพิ่มมากขึ้น กว่า 10 ปีมาแล้ว การเผาในเตาเผาปูนซีเมนต์ของเสีย Co
นำเสนอในโปรตุเกสสำหรับเหตุผลทางเทคนิคและเศรษฐกิจและการบริหารจัดการของเสียอันตรายในความเต็มใจ
. อย่างไรก็ตาม โครงการนี้ยังไม่ได้ตระหนัก
เนื่องจากความต้านทานของประชาชน ( เรียกว่ากลุ่มอาการ NIMBY )เรามุ่งเน้นความสนใจเกี่ยวกับความต้านทานระยะยาว
และต่อไปนี้ขึ้นผ่านการวิเคราะห์ : ( i ) การมีส่วนร่วมของประชาชนถูกทิ้ง
ออกของโครงการในช่วงแรก ดังนั้น ความเชื่อมั่นของประชาชนในความสามารถของรัฐบาลได้ลดลง ( ii ) ผลจากการกระตุ้นอารมณ์
สาธารณะความเป็นปรปักษ์และ / หรือความกลัวทางจิตมากกว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
,และ ( 3 ) ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาค โดยเสนอสำหรับของเสียอันตราย สถานที่สมบูรณ์
แยกออกจากโครงการ ขอบเขต นำเสนอกรณีศึกษา ชี้ให้เห็นว่า ประชาชนยอมรับการ
ค่อนข้างมากการประยุกต์ใช้การจัดการของเสียอันตรายโดยไม่ชักช้า ดังนั้นวิศวกร
นักวิจัยและนักวางแผนในการจัดการของเสียอันตรายควรทราบว่ารายงานการประสิทธิภาพทางเทคนิคเท่านั้น
มีประโยชน์น้อยกว่ารายงานที่ครอบคลุมสำหรับการวางเครื่องมือการจัดการในการปฏิบัติอุตสาหกรรม
.
© 2009 สามารถป้องกันสิทธิสงวน