The two main pillars of this govern

The two main pillars of this government -- reform and reconciliation -- remain illusive despite all the talk about moving the country forward.

Premier Prayut Chan-o-cha's latest take represents a new twist on his mission. His main task, he says, is to lay down a 20-year plan for the country. So, if some of the short-term goals seem nowhere near being achieved, let it be known that it's not his fault.

But then, it's not possible to avoid being questioned on how the much-hyped "national reconciliation" is being handled. The powers-that-be appear to have "delegated" the task to all the other branches of government. And they don't seem to be in agreement on just how to go about achieving their goal.

Can reconciliation be incorporated in the new Constitution? Head of the charter writing team Meechai Ruchuphan was contemplating that for a while, before Wissanu Krea-ngam shot it down by suggesting that reconciliation can't be legislated.

"It's a question of the heart, not a legal issue," the deputy premier said. He didn't offer any concrete alternative, saying only that even if the new Constitution made it compulsory for all parties concerned to arrive at some sort of reconciliation, there would be no guarantee that such a provision could be enforced.

Meechai, in answer to reporters' questions on the issue a week or so later, said he thought a constitutional clause on national reconciliation could be applied to the future. "But I still can't think of a mechanism that could resolve old conflicts to reach reconciliation," he said.

It's the past that is the source of our present problems.

The future can be handled with greater care and is probably easier to map out if new conflicts can be prevented - or at least minimised.

Then came another new initiative, this time from the National Legislative Assembly (NLA): What about forming a special House committee on peace, to implement reconciliation.

General Akanist Muensawasdi, a member of the NLA, said he was proposing a list of names for this special panel who would work out ways and means of creating "peace" in the country.

The term "reconciliation" was not used, Akanist explained, because the nation should be thinking beyond reconciliation and aiming instead for all parties concerned to get down to the business of achieving peace.

"We won't invite people with extreme views to join the committee," he said. In other words, he wants "moderates" from all sides to brainstorm possible resolutions for the high degree of divisiveness in the country. He mentioned that all "shades" in the political landscape would be asked to join in the effort to cut new paths through the bumpy and rugged terrain.

While Suthep Thaugsuban, leader of the former anti-Thaksin group, expressed his readiness to participate in the new forum, the proposal was almost immediately shot down by a member of the Pheu Thai Party. Amnuay Klangpa, reflecting the attitude of the pro-Thaksin group, said the proposed House panel would lead the country nowhere.

"We believe that the best way to achieve real reconciliation is for the prime minister to use his absolute power through Article 44 to offer amnesty to all parties charged with political offences, regardless of 'colour' or faction," he said.

That brought the whole issue back to Square One. Nothing could be more paradoxical than the suggestion that the coup leader who overthrew the last government should exercise his absolute power, strongly opposed by supporters of the previous government, to pardon the offenders whose actions had been used as the main excuse for the military take-over in 2014.

When all is said and done, though, it's not the "form" of the moves that matters. It's the "substance" that will determine whether genuine reconciliation can be achieved. The big question, then, is: Who will provide the substance that can bring about a real breakthrough?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสาหลักสองของรัฐบาลนี้ -ปฏิรูปและกระทบยอด - ยังคง illusive แม้จะพูดคุยเกี่ยวกับการย้ายประเทศไปข้างหน้าพรีเมียร์ประยุทธกันจัง-o-ชะอำของล่าสุดจะแสดงรูปแบบใหม่กับภารกิจของเขา งานเขาหลัก เขากล่าวว่า คือการ วางแผน 20 ปีสำหรับประเทศ ดังนั้น ถ้าของเป้าหมายระยะสั้นดูเหมือนกินได้ ให้มันรู้ว่า มันไม่ใช่ความผิดของเขาแต่แล้ว มันไม่ต้องการถูกสอบสวนในวิธีการจัดการที่มาก hyped "ปรองดองแห่งชาติ" อำนาจที่จะปรากฏขึ้นเพื่อ "มอบหมาย" งานการทุกสาขาอื่น ๆ ของรัฐบาล และพวกเขาดูเหมือนจะตกลงบนต้องไปเกี่ยวกับเป้าหมายสามารถกระทบยอดรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ หัวของกฎบัตรเขียนทีมสมชัยฤชุพันธ์มีชัยได้ใคร่ครวญที่สัก ก่อน Wissanu Krea งามถ่ายลง โดยแนะนำว่า การกระทบยอดไม่สามารถออกกฎหมาย"มันเป็นคำถามของหัวใจ ไม่มีปัญหาทางกฎหมาย รองนายกรัฐมนตรีกล่าว เขาไม่มีทางเลือกใด ๆ คอนกรีต พูดเพียงว่า แม้ว่ารัฐธรรมนูญใหม่ทำบังคับเกี่ยวข้องถึงที่การเรียงลำดับบางอย่างของการกระทบยอด มีจะไม่รับประกันว่า สามารถบังคับใช้ข้อกำหนดดังมีชัย ในผู้สื่อข่าวตอบคำถามในประเด็นอื่น ๆ ในภายหลัง กล่าวว่า เขาคิดว่า จะสามารถใช้ส่วนคำสั่งรัฐธรรมนูญปรองดองแห่งชาติในอนาคต "แต่ผมยังไม่คิดว่า กลไกที่สามารถแก้ไขความขัดแย้งที่เก่าถึงการกระทบยอด เขากล่าวว่าในอดีตเป็นแหล่งที่มาของปัญหาของเราอยู่ได้ในอนาคตสามารถจัดการ ด้วยความระมัดระวังมากขึ้น และอาจจะง่ายขึ้นในแผนที่ออกถ้าความขัดแย้งใหม่สามารถ ป้องกัน - หรือลดลงน้อยจากนั้น มาอีกความริเริ่มใหม่ เวลานี้จากการชาติกฎหมายประกอบ (NLA): เกี่ยวกับสิ่งขึ้นคณะกรรมการบ้านพิเศษบนความสงบ การใช้การกระทบยอดทั่วไปกมล Muensawasdi เป็นสมาชิกของ NLA กล่าวว่า เขาได้เสนอรายชื่อแผ่นนี้พิเศษที่จะทำงานออกวิธีและวิธีสร้าง "สันติ" ในประเทศคำว่า "ประนีประนอม" ไม่ได้ใช้ กมลอธิบาย เนื่องจากที่ประเทศควรจะคิดเกินกระทบยอด และเล็งแทนสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับทำธุรกิจของการบรรลุสันติภาพเขากล่าวว่า "เราจะไม่เชิญคนที่ มีมุมมองมากเข้าร่วมคณะ ในคำอื่น ๆ เขาต้องการ "moderates" จากทุกฝ่ายเพื่อระดมความคิดวิธีการแก้ปัญหาระดับสูงของ divisiveness ในประเทศ เขากล่าวว่า "เฉด" ภูมิทัศน์ทางการเมืองจะต้องเข้าร่วมในความพยายามที่จะตัดเส้นทางใหม่ผ่านภูมิประเทศขรุขระ และเป็นหลุมเป็นบ่อในขณะที่สุเทพเทือกสุบรรณ ผู้นำกลุ่มต่อต้านทักษิณอดีต แสดงความพร้อมของเขาเข้าร่วมในฟอรั่มใหม่ ข้อเสนอทันทีถ่ายลง โดยสมาชิกของพรรคเพื่อไทย Klangpa อำนวย สะท้อนทัศนคติของกลุ่มทักษิณ กล่าวว่า แผงบ้านเสนอที่จะนำไปประเทศไหนเลย"เราเชื่อว่า วิธีที่ดีที่สุดเพื่อกระทบยอดจริงสำหรับนายกรัฐมนตรีใช้อำนาจของเขาผ่านบทความ 44 ให้นิรโทษกรรมแก่ทุกฝ่ายโดยการกระทำทางการเมือง โดยไม่คำนึงถึง 'สี' หรือฝ่าย เขากล่าวว่าที่สามารถนำปัญหาทั้งหมดกลับไปตาราง ไม่อาจจะขัดแย้งมากขึ้นกว่าคำแนะนำว่า ผู้นำรัฐประหารที่ล้มล้างรัฐบาลครั้งสุดท้ายควรออกกำลังกายของเขาอำนาจ ต่อต้าน โดยการสนับสนุนของรัฐบาลก่อนหน้านี้ ขอให้ยกโทษผู้กระทำผิดที่กระทำเคยใช้เป็นข้ออ้างหลักสำหรับ take-over ทหารในปี 2557เมื่อทั้งหมดพูด และทำ แม้ มันไม่ได้ "แบบ" ของการเคลื่อนไหวที่สำคัญ มันเป็น "สาร" ที่จะกำหนดว่า สามารถทำการกระทบยอดแท้จริง เป็นคำถามใหญ่ แล้ว : ที่จะให้สารที่สามารถนำมาเกี่ยวกับความก้าวหน้าจริงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองเสาหลักของรัฐบาลชุดนี้ - การปฏิรูปและการปรองดอง - ยังคงอยู่แม้จะไม่จริงทั้งหมดพูดคุยเกี่ยวกับการย้ายประเทศไปข้างหน้า. พรีเมียร์ประยุทธ์จันทร์โอชาใช้เวลาล่าสุดแสดงให้เห็นถึงบิดใหม่ในภารกิจของเขา งานหลักของเขาเขากล่าวว่าคือการวางแผน 20 ปีของประเทศ ดังนั้นถ้าบางส่วนของเป้าหมายระยะสั้นดูเหมือนไม่มีที่ไหนเลยใกล้ประสบความสำเร็จให้มันรู้ว่ามันไม่ใช่ความผิดของเขา. แต่แล้วก็ไม่ได้เป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการถูกถามเกี่ยวกับวิธีมาก hyped "ปรองดองแห่งชาติ" จะถูกจัดการ อำนาจที่กำลังจะปรากฏว่ามี "มอบหมาย" งานทุกสาขาอื่น ๆ ของรัฐบาล และพวกเขาไม่ดูเหมือนจะอยู่ในข้อตกลงเกี่ยวกับเพียงวิธีการที่จะไปเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายของพวกเขา. สามารถคืนดีจะรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่? หัวหน้าทีมกฎบัตรเขียนมีชัยฤชุพันธุ์ได้รับการใคร่ครวญว่าในขณะที่ก่อนวิษณุเครืองามยิงมันลงด้วยการแนะนำการปรองดองที่ไม่สามารถออกกฏหมาย. "มันเป็นคำถามของหัวใจไม่ได้เป็นปัญหาทางด้านกฎหมาย" รองผู้อำนวยการชั้นนำ กล่าว. เขาไม่ได้เสนอทางเลือกที่เป็นรูปธรรมใด ๆ บอกเพียงว่าแม้ว่ารัฐธรรมนูญใหม่ทำให้มันเป็นภาคบังคับสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องที่จะมาถึงที่จัดเรียงของการประนีประนอมบางส่วนจะมีการรับประกันว่าบทบัญญัติดังกล่าวจะมีผลบังคับใช้ไม่มี. มีชัยในคำตอบ คำถามผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้สัปดาห์หรือดังนั้นต่อมาบอกว่าเขาคิดประโยครัฐธรรมนูญปรองดองแห่งชาติสามารถนำไปใช้ในอนาคต " แต่ผมก็ยังไม่สามารถคิดของกลไกที่สามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งเก่าไปถึงการประนีประนอม" เขากล่าว. มันเป็นอดีตที่เป็นที่มาของปัญหาที่เกิดขึ้นในปัจจุบันของเรา. ในอนาคตจะสามารถจัดการกับการดูแลมากขึ้นและอาจจะเป็นเรื่องง่ายที่จะ map . ถ้าความขัดแย้งใหม่สามารถป้องกันได้ - หรืออย่างน้อยลดลงจากนั้นก็มาอีกความคิดริเริ่มใหม่คราวนี้มาจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช): สิ่งที่เกี่ยวกับการจัดตั้งคณะกรรมาธิการสภาเป็นพิเศษเกี่ยวกับความสงบสุขในการดำเนินการปรองดอง. ทั่วไป Akanist Muensawasdi สมาชิก สนชกล่าวว่าเขาได้รับการเสนอรายชื่อแผงพิเศษนี้ผู้ที่จะทำงานออกวิธีการและวิธีการสร้าง "สันติภาพ" ในประเทศ. คำว่า "ความปรองดอง" ไม่ได้ใช้ Akanist อธิบายเพราะประเทศควรจะคิด เกินความสมานฉันท์และเล็งแทนสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะได้รับลงไปที่ธุรกิจของการบรรลุสันติภาพ. "เราจะไม่เชิญคนที่มีมุมมองที่มากที่สุดที่จะเข้าร่วมคณะกรรมการ" เขากล่าว ในคำอื่น ๆ ที่เขาต้องการ "กลาง" จากทุกทิศทุกทางเพื่อระดมความละเอียดเป็นไปได้สำหรับระดับสูงของความแตกแยกในประเทศ เขาบอกว่าทุกคน "เฉดสี" ในภูมิทัศน์ทางการเมืองจะได้รับเชิญให้เข้าร่วมในความพยายามที่จะตัดเส้นทางใหม่ผ่านภูมิประเทศที่เป็นหลุมเป็นบ่อและขรุขระ. ขณะที่สุเทพเทือกสุบรรณซึ่งเป็นผู้นำของอดีตต่อต้านทักษิณกลุ่มแสดงความพร้อมของเขาที่จะมีส่วนร่วมใน ฟอรั่มใหม่ข้อเสนอถูกยิงลงมาเกือบจะในทันทีโดยการเป็นสมาชิกของพรรคเพื่อไทย Amnuay Klangpa สะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของทักษิณกลุ่มกล่าวว่าการเสนอแผงบ้านจะนำไปสู่ประเทศที่ไม่มีที่ไหนเลย. "เราเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุการปรองดองที่แท้จริงคือนายกรัฐมนตรีที่จะใช้อำนาจของเขาผ่านข้อ 44 ที่จะนำเสนอ นิรโทษกรรมทุกฝ่ายข้อหาทางการเมืองโดยไม่คำนึงถึง 'สี' หรือฝ่าย "เขากล่าว. ที่นำปัญหาทั้งหมดกลับไปที่ตารางหนึ่ง อาจจะไม่มีอะไรขัดแย้งมากกว่าข้อเสนอแนะว่าผู้นำรัฐประหารที่ล้มล้างรัฐบาลที่ผ่านมาควรใช้อำนาจเผด็จการของเขาต่อต้านอย่างยิ่งโดยการสนับสนุนของรัฐบาลก่อนหน้านี้จะให้อภัยผู้กระทำผิดมีการกระทำที่ถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างหลักสำหรับ take- ทหาร มากกว่าในปี 2014 เมื่อทั้งหมดได้ถูกพูดและทำ แต่ก็ไม่ได้เป็น "รูปแบบ" ของการเคลื่อนไหวที่มีความสำคัญ มันเป็น "สาร" ที่จะตรวจสอบว่าการปรองดองของแท้สามารถทำได้ คำถามใหญ่แล้วคือผู้ที่จะให้สารที่สามารถนำมาเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่แท้จริง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักสองเสาหลักของรัฐบาล -- การปฏิรูปและการปรองดอง -- ยังคงมายาแม้จะมีทั้งหมดพูดคุยเกี่ยวกับการย้ายประเทศไปข้างหน้าเปิดศูนย์ chan-o-cha ล่าสุดใช้หมายถึงการบิดใหม่ในภารกิจของเขา งานสำคัญของเขา เขาบอกว่า จะวางแผน 20 ปีสำหรับประเทศ ดังนั้น ถ้าบางส่วนของเป้าหมายระยะสั้นดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลยใกล้จะสำเร็จ ขอให้ทราบว่า มันไม่ใช่ความผิดของเขาแต่แล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงการถามเกี่ยวกับวิธีการมาก hyped " การปรองดองแห่งชาติ " เป็นคนจัดการให้ พลังนั้นจะปรากฏมี " มอบหมาย " งานทุกสาขาอื่น ๆของรัฐบาล และพวกเขาไม่ได้ดูเหมือนจะอยู่ในข้อตกลงในเพียงวิธีการที่จะไปเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายของพวกเขาสามารถปรองดองรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญใหม่ หัวของกฎบัตรเขียนทีมมีชัย ฤชุพันธุ์เป็นซอฟต์แวร์ที่สักพักก่อนวิษณุเธีย เครียงามยิงมันลง โดยแนะนำว่า การปรองดองก็จะบัญญัติออกมาเป็นกฎหมาย ." มันเป็นคำถามของหัวใจ , ปัญหากฎหมาย , " รองนายกฯ กล่าว เขาไม่ได้เสนอทางเลือกที่เป็นรูปธรรมใด ๆ บอกเพียงว่าแม้รัฐธรรมนูญใหม่ทำให้มันบังคับสำหรับทุกฝ่ายที่จะมาถึงบางจัดเรียงของการปรองดองก็จะไม่รับประกันว่า เช่น การให้สามารถบังคับได้มีชัยในการตอบคำถามผู้สื่อข่าวในประเด็นหนึ่งสัปดาห์หรือดังนั้นภายหลัง กล่าวว่า เขาคิดว่า ข้อรัฐธรรมนูญปรองดองแห่งชาติสามารถนำไปใช้ในอนาคต” แต่ฉันก็ยังไม่คิดว่าเป็นกลไกที่สามารถแก้ปัญหาความขัดแย้งเก่าถึงการปรองดอง " เขากล่าวมันเป็นอดีตที่เป็นแหล่งที่มาของปัญหาในปัจจุบันของเราในอนาคต สามารถจัดการกับการดูแลที่มากกว่าและอาจจะง่ายขึ้นในแผนที่ ถ้าความขัดแย้งใหม่สามารถป้องกันได้หรืออย่างน้อยลดลง .แล้วมาเริ่มต้นใหม่อีก คราวนี้จากสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ( สนช. ) แล้วตั้งคณะกรรมการพิเศษที่บ้านในความสงบมาใช้กับการปรองดองmuensawasdi akanist ทั่วไป สมาชิกของ สนช. กล่าวว่า เขาได้เสนอรายชื่อนี้พิเศษแผงที่จะทำงานออกวิธีสร้าง " สันติภาพ " ในประเทศคำว่า " ปรองดอง " ยังไม่ใช้ akanist อธิบาย เพราะประเทศควรจะคิดเกินความปรองดองและเล็งแทนสำหรับทุกฝ่ายที่จะลงให้กับธุรกิจของขบวนการสันติภาพ" เราจะไม่เชิญคนที่มีความคิดเห็นรุนแรงเข้าร่วมเป็นคณะกรรมการ " เขากล่าว ในคำอื่น ๆที่เขาต้องการ " ปานกลาง " จากทุกฝ่ายเพื่อระดมสมองได้มติให้ระดับสูงของการแตกแยกในประเทศ เขากล่าวว่า " เงา " ในภูมิทัศน์ทางการเมืองจะถูกขอให้เข้าร่วมในความพยายามที่จะตัดใหม่ผ่านเส้นทางขรุขระเป็นหลุมเป็นบ่อ และภูมิประเทศขณะที่สุเทพ อดีตผู้นำของกลุ่มต่อต้าน พ.ต.ท. ทักษิณ แสดงความพร้อมของเขาที่จะเข้าร่วมในฟอรั่มใหม่ ข้อเสนอที่เกือบจะทันทียิงโดยสมาชิกของพรรค Pheu ไทย . อำนวย klangpa , สะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติของโปรทักษิณ กรุ๊ป กล่าวว่า การเสนอบ้านแผงจะนำพาประเทศไหน" เราเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อบรรลุความปรองดองที่แท้จริง คือ ให้นายกรัฐมนตรีใช้อำนาจของเขาผ่านบทความ 44 ให้นิรโทษกรรมทุกฝ่าย ในข้อหาความผิดทางการเมือง ไม่ว่า ' สี ' หรือฝ่ายที่ " เขากล่าวที่นำปัญหาทั้งหมดกลับไปที่ตารางหนึ่ง ไม่มีอะไรที่อาจจะตรงข้ามกัน มากกว่าข้อเสนอว่ารัฐประหารผู้นำที่คว่ำรัฐบาลล่าสุดควรใช้อำนาจของเขา ขอคัดค้าน โดยการสนับสนุนของรัฐบาลก่อน ที่จะให้อภัยผู้ที่กระทำได้รับการใช้เป็นข้ออ้างหลักของทหารยึดในปี 2014เมื่อทั้งหมดพูดและทำ , ถึงแม้ว่า , มันไม่ได้ " รูปแบบ " ของการย้ายที่สำคัญ มันคือ " สาร " ที่จะตรวจสอบว่า การตรวจสอบของแท้ได้ ปัญหาใหญ่ แล้วเป็นใคร จะให้สารที่สามารถนำมาเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่แท้จริง