Han Fei had studied the teachings o

Han Fei had studied the teachings of Xunzi,, who had been suspicious of human naature (people are naturally inclined to be bad). But Han Fei was even more distrustful of humanity.

And so, Han Fei felt that penal laws were needed to control people.

By comparison, Mozi had thought that the multiplicity of values was the reason for social disorder, hence the need for standards and establishing the correlations between words and reality.

Han Fei felt that disorder came from a scarcity of resources, due to an increasing population. In this way, the Legalists made more realistic assessments of people (looking at the material basis), while the Confucians and Mohists were more idealistic (because they were concerned with ideals of human nature).

However, the Legalist and Confucian conceptions of human nature are similarly connected to views about government and society (Confucians promoting natural social harmony; Legalists promoting laws to regulate society).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หานเฟยได้ศึกษาคำสอนของ Xunzi,, ที่ได้รับความสงสัยของมนุษย์ naature (คนธรรมชาติเอียงจะไม่ดี) แต่ฮั่นเฟย distrustful ยิ่งของมนุษยชาติและดังนั้น ฮั่นเฟยรู้สึกว่า กฎหมายอาญาจำเป็นในการควบคุมคนโดยการเปรียบเทียบ Mozi ได้คิดว่า หลายหลากของค่า เหตุผลสังคมผิด ปกติ ดังนั้นความต้องการมาตรฐาน และสร้างความสัมพันธ์ระหว่างคำและความจริงหานเฟยรู้สึกว่า ผิดปกติมาจากการขาดแคลนทรัพยากร เนื่องจากมีประชากรเพิ่มขึ้น ในวิธีนี้ Legalists การทำประเมินสมจริง (กำลังวัสดุพื้นฐาน), ในขณะ Confucians และ Mohists มีอุดมการณ์มากขึ้น (เพราะเกี่ยวข้องกับอุดมคติของธรรมชาติของมนุษย์)อย่างไรก็ตาม Legalist และแนว Confucian ของธรรมชาติของมนุษย์ในทำนองเดียวกันเชื่อมต่อกับมุมมองเกี่ยวกับรัฐและสังคม (Confucians ส่งเสริมสังคมธรรมชาติ Legalists กฎหมายการส่งเสริมในการควบคุมสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮันเฟยได้ศึกษาคำสอนของ Xunzi ,, ซึ่งเคยเป็นที่น่าสงสัยของ naature มนุษย์ (คนที่เป็นธรรมชาติแนวโน้มที่จะไม่ดี) แต่ฮันเฟยก็ยิ่งไม่ไว้วางใจของความเป็นมนุษย์มากขึ้น.

และเพื่อให้ฮันเฟยรู้สึกว่าบทกฎหมายเป็นสิ่งที่จำเป็นในการควบคุมคน.

โดยเปรียบเทียบ Mozi มีความคิดที่หลายหลากของค่าที่เป็นเหตุผลสำหรับความผิดปกติของสังคมจึงจำเป็นที่จะต้องได้มาตรฐานและการสร้าง ความสัมพันธ์ระหว่างคำพูดและความเป็นจริง.

ฮันเฟยรู้สึกว่าผิดปกติมาจากการขาดแคลนทรัพยากรเนื่องจากมีประชากรที่เพิ่มขึ้น ในวิธีนี้ Legalists ทำให้การประเมินผลที่สมจริงมากขึ้นของผู้คน (ดูที่พื้นฐานวัสดุ) ในขณะที่ Confucians และ Mohists มีอุดมการณ์มากขึ้น (เพราะพวกเขาเกี่ยวข้องกับอุดมคติของธรรมชาติของมนุษย์).

อย่างไรก็ตามแนวความคิด Legalist และขงจื้อของธรรมชาติของมนุษย์ มีการเชื่อมต่อในทำนองเดียวกันกับมุมมองเกี่ยวกับรัฐบาลและสังคม (Confucians ส่งเสริมความสามัคคีสังคมธรรมชาติ Legalists ส่งเสริมกฎหมายในการควบคุมสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮั่นเฟยได้ศึกษาคำสอนของซุนจื๊อ , ผู้ที่เคยสงสัย naature มนุษย์ ( คนเอียงตามธรรมชาติจะแย่ ) แต่ฮั่นเฟยก็ยิ่งไม่ไว้ใจมนุษย์ดังนั้น ฮั่นเฟยรู้สึกว่า กฎหมายอาญา กฎหมายต้องการควบคุมคนโดยการเปรียบเทียบ , ม่อจื๊อมีความคิดที่หลายหลากของค่าคือเหตุผลสำหรับความผิดปกติของสังคมจึงต้องสร้างมาตรฐาน และความสัมพันธ์ระหว่างคำและความเป็นจริงฮั่นเฟยรู้สึกว่าโรคมาจากความขาดแคลนของทรัพยากร จากการเพิ่มจำนวนประชากร ในวิธีนี้ กลายเป็นพวกที่ถือเอาแบบอย่างกฎหมายทำให้การประเมินที่เหมือนจริงมากของคน ( มองพื้นฐานวัสดุ ) , ในขณะที่และมีอุดมการณ์ mohists Confucians มากขึ้น ( เพราะพวกเขามีความกังวลกับอุดมคติของมนุษย์ )อย่างไรก็ตาม legalist ลัทธิขงจื๊อและแนวความคิดของ ธรรมชาติของมนุษย์นั้นก็เชื่อมต่อกับมุมมองที่เกี่ยวกับรัฐบาลและสังคม ( Confucians ส่งเสริมความสามัคคี สังคม ธรรมชาติ กลายเป็นพวกที่ถือเอาแบบอย่างกฎหมายส่งเสริมกฎหมายเพื่อควบคุมสังคม )