While the urban waste problem is ex

While the urban waste problem is expressed in the singular here, empirically it is an assemblage of different problems. Differ-ent approaches taken to tame (i.e., to better control) this problem presumed different formulations and have led to different conse-quences, which in turn educe new problems. For example, more venues for recycling have been introduced in order to reduce waste. But this increase in venues for recycling has been observed to lead paradoxically to an increase in resource consumption (Catlin & Wang, 2013). Conversely, to curtail consumption in order to reduce

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ปัญหาขยะในเมืองถูกแสดงเป็นเอกพจน์ เชิงประสบการณ์ด้วยมันเป็นการผสมผสานของปัญหาแตกต่างกัน จมูกแตกต่างวิธีนำไปเชื่อง (เช่น การควบคุมที่ดีกว่า) ปัญหานี้สันนิษฐานว่าสูตรอื่น และได้นำไปแตกต่างกัน conse-quences ซึ่งในการเปิด educe ปัญหาใหม่ เช่น ได้รับการแนะนำสถานที่เพิ่มเติมสำหรับการรีไซเคิลเพื่อลดของเสีย แต่การเพิ่มขึ้นในการรีไซเคิลได้รับการปฏิบัติเพื่อนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้ทรัพยากร (Catlin & วัง 2013) หลาย ๆ คน ในทางกลับกัน รวบรัดการบริโภคเพื่อลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ปัญหาขยะในเมืองจะแสดงในเอกพจน์นี่สังเกตุก็คือการชุมนุมของปัญหาที่แตกต่างกัน แตกต่างกัน-Ent วิธีการดำเนินการที่จะเชื่อง (เช่นเพื่อการควบคุมที่ดีกว่า) ปัญหานี้สันนิษฐานว่าสูตรที่แตกต่างและได้นำไปสู่ ​​conse-quences ที่แตกต่างกันซึ่งในทางกลับ educe ปัญหาใหม่ ยกตัวอย่างเช่นสถานที่มากขึ้นเพื่อนำไปรีไซเคิลได้รับการแนะนำในการสั่งซื้อเพื่อลดของเสีย แต่การเพิ่มขึ้นนี้ในสถานที่เพื่อนำไปรีไซเคิลได้รับการปฏิบัติเพื่อนำไปสู่ความขัดแย้งที่จะเพิ่มขึ้นในการใช้ทรัพยากร (Catlin และวัง 2013) ตรงกันข้ามให้ลดการบริโภคเพื่อลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนปัญหาขยะในเมืองจะแสดงในเอกพจน์ที่นี่ สังเกตุมันเป็นการรวมกลุ่มของปัญหาที่แตกต่างกัน แตกต่างกันเอนท์วิธีการดําเนินการเชื่อง ( i.e . , ดีกว่าการควบคุม ) ปัญหานี้สันนิษฐานว่าสูตรที่แตกต่างกันและทำให้ quences conse แตกต่างกัน ซึ่งจะ educe ปัญหาใหม่ ตัวอย่างเช่นสถานที่มากขึ้นสำหรับการรีไซเคิลได้รับการแนะนำเพื่อลดขยะ แต่นี่เพิ่มในสถานที่สำหรับการรีไซเคิลได้รับการตรวจสอบจะนำไปสู่ความขัดแย้งให้เพิ่มขึ้นในการบริโภคทรัพยากร ( CATLIN & วัง , 2013 ) ในทางกลับกัน การตัดทอนการบริโภคเพื่อลด