Many efforts have been made to prov

Many efforts have been made to provide either a theoretical basis or an integrated framework for examining influences on smoking initiation. As a step toward an integrated approach, Petraitis and colleagues (1995) suggested that factors affecting tobacco use can be classified along two dimensions-type of influence and level of influence. These authors suggested that three distinct types of influence underlie existing theories of tobacco use-social, cultural, and personal. Social influences include the characteristics, beliefs, attitudes, and behaviors of the persons who make up the more intimate support system of adolescents, such as family and friends. Cultural influences include the practices and norms of the broader social environment of adolescents, such as the community, neighborhood, and school. Personal influences include individual biological characteristics, personality traits, affective states, and behavioral skills. For each type of influence, three levels of influence-ultimate, distal, and proximal-have been defined by work in evolutionary biology (Alcock 1989), cognitive science (Massaro 1991), and personality theory (Marshall 1991). McKinlay and Marceau (2000a,b) have emphasized the importance of a broad new integration of approaches and multilevel explanations. The levels of influence affect the nature and strength of the type of influence. Ultimate influences are broad, exogenous factors that gradually direct persons toward a behavior but are not strongly predictive. Distal influences are intermediate or indirect factors that may be more predictive. Proximal influences, which are the most immediate precursors of a behavior, are most predictive. The study of social, cultural, and personal domains among adolescents and the various levels of influence has undergone considerable theoretical development. This review of smoking initiation examined more than 100 studies in which tobacco use was an outcome variable. Selected characteristics and major gender-specific findings of the longitudinal studies are shown in Table 4.1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพยายามมากมายได้ทำให้พื้นฐานทางทฤษฎีหรือกรอบการบูรณาการตรวจสอบอิทธิพลบนเริ่มต้นสูบบุหรี่ เป็นขั้นตอนวิธีการรวม Petraitis และเพื่อนร่วมงาน (1995) แนะนำว่า สามารถจำแนกปัจจัยที่มีผลต่อการสูบบุหรี่ขนาดสองชนิดมีอิทธิพลและระดับของอิทธิพล เหล่านี้ผู้เขียนแนะนำว่า สามประเภทมีอิทธิพลอยู่ภายใต้ทฤษฎีที่มีอยู่ยาสูบใช้สังคม วัฒนธรรม และส่วนบุคคล มีอิทธิพลต่อสังคมรวมถึงลักษณะ ความเชื่อ ทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้ใช้ที่เป็นผู้สร้างระบบสนับสนุนไปของวัยรุ่น ครอบครัวและเพื่อน อิทธิพลทางวัฒนธรรมรวมถึงการปฏิบัติและบรรทัดฐานของสภาพแวดล้อมทางสังคมที่กว้างขึ้นของวัยรุ่น ชุมชน ย่าน และโรงเรียน อิทธิพลส่วนบุคคลได้แก่ลักษณะทางชีวภาพแต่ละ ลักษณะนิสัย อเมริกาผล ทักษะพฤติกรรม และ สำหรับอิทธิพล อิทธิพลสุดยอด กระดูก และ proximal มี 3 ระดับแต่ละชนิดถูกกำหนด โดยงานชีววิทยาวิวัฒนาการ (Alcock 1989), ประชานศาสตร์ (ต่าง ๆ 1991), และทฤษฎีบุคลิกภาพ (มาร์แชล 1991) McKinlay และโซ (2000a, b) ได้เน้นความสำคัญของความกว้างใหม่รวมแนวทางและคำอธิบายหลายระดับ ระดับมีอิทธิพลส่งผลกระทบต่อธรรมชาติและความแข็งแรงของชนิดของอิทธิพล อิทธิพลที่ดีที่สุดคือ ตัวกว้าง บ่อยที่ค่อย ๆ คนไปยังลักษณะการทำงานโดยตรง แต่ไม่ขอคาดการณ์ มีกระดูกเป็นตัวกลาง หรือทางอ้อมที่อาจคาดการณ์มากขึ้น อิทธิพล proximal ซึ่งมีลักษณะการทำงานมากที่สุดทันที precursors มีงานมากที่สุด การศึกษาของสังคม วัฒนธรรม และส่วนตัวโดเมนในหมู่วัยรุ่นและระดับต่าง ๆ ของอิทธิพลได้เปลี่ยนทฤษฎีพัฒนามาก บทความนี้ของเริ่มต้นสูบบุหรี่ตรวจสอบในยาสูบที่ใช้เป็นตัวแปรผลการศึกษากว่า 100 ลักษณะการเลือกและระบุเพศค้นพบที่สำคัญของการศึกษาระยะยาวแสดงในตาราง 4.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามของหลายคนได้รับการทำเพื่อให้ทั้งทฤษฎีพื้นฐานหรือกรอบบูรณาการเพื่อการตรวจสอบที่มีอิทธิพลในการเริ่มต้นการสูบบุหรี่ ในฐานะที่เป็นขั้นตอนต่อวิธีการแบบบูรณาการที่ Petraitis และเพื่อนร่วมงาน (1995) ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยที่มีผลใช้ยาสูบสามารถจำแนกตามแนวสองมิติชนิดที่มีอิทธิพลและระดับของอิทธิพล ผู้เขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสามชนิดที่แตกต่างกันของอิทธิพลรองรับทฤษฎีที่มีอยู่ของยาสูบใช้งานสังคมวัฒนธรรมและส่วนบุคคล ที่มีอิทธิพลต่อสังคมรวมถึงลักษณะความเชื่อทัศนคติและพฤติกรรมของบุคคลที่ทำขึ้นในระบบสนับสนุนที่ใกล้ชิดมากขึ้นของวัยรุ่นเช่นครอบครัวและเพื่อน ๆ อิทธิพลทางวัฒนธรรมรวมถึงการปฏิบัติและบรรทัดฐานของสภาพแวดล้อมทางสังคมที่กว้างขึ้นของวัยรุ่นเช่นชุมชนพื้นที่ใกล้เคียงและโรงเรียน รวมถึงบุคคลที่มีอิทธิพลต่อลักษณะทางชีวภาพแต่ละลักษณะบุคลิกภาพรัฐอารมณ์และทักษะพฤติกรรม สำหรับแต่ละประเภทของอิทธิพลสามระดับของอิทธิพลที่ดีที่สุดปลายและใกล้เคียงได้รับการกำหนดโดยการทำงานในชีววิทยาวิวัฒนาการ (คอค 1989) วิทยาศาสตร์พุทธิปัญญา (Massaro 1991) และทฤษฎีบุคลิกภาพ (มาร์แชลล์ 1991) McKinlay และ Marceau (2000a b) ได้เน้นความสำคัญของการรวมใหม่ในวงกว้างของวิธีการและคำอธิบายหลายระดับ ระดับของอิทธิพลส่งผลกระทบต่อธรรมชาติและความแข็งแรงของชนิดของอิทธิพล อิทธิพลที่สุดกว้างปัจจัยภายนอกที่ค่อยๆบุคคลโดยตรงต่อพฤติกรรม แต่ไม่ได้คาดการณ์อย่างมาก อิทธิพลปลายเป็นปัจจัยกลางหรือทางอ้อมที่อาจจะมีการคาดการณ์มากขึ้น อิทธิพลใกล้เคียงซึ่งเป็นสารตั้งต้นในทันทีส่วนใหญ่ของพฤติกรรมที่มีการคาดการณ์มากที่สุด การศึกษาสังคมวัฒนธรรมและโดเมนส่วนตัวในหมู่วัยรุ่นและระดับต่างๆของอิทธิพลที่มีระดับการพัฒนาทางทฤษฎีมาก การตรวจสอบของการเริ่มต้นการสูบบุหรี่นี้การตรวจสอบมากกว่า 100 การศึกษาที่ใช้ยาสูบเป็นตัวแปรผล ลักษณะที่เลือกและผลการวิจัยเฉพาะเพศที่สำคัญของการศึกษาระยะยาวที่มีการแสดงในตารางที่ 4.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความพยายามที่จะให้ทั้งทฤษฎีพื้นฐานหรือกรอบบูรณาการเพื่อตรวจสอบอิทธิพลในการเริ่มต้นสูบบุหรี่ เป็นขั้นตอนสู่แนวทางแบบบูรณาการ petraitis และเพื่อนร่วมงาน ( 2538 ) พบว่า ปัจจัยที่มีผลต่อการใช้ยาสูบ สามารถจำแนกตามประเภทสองมิติของอำนาจ และระดับของอิทธิพลผู้เขียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสามชนิดที่แตกต่างกันของอิทธิพลต่างๆที่มีอยู่ของยาสูบที่ใช้ทฤษฎีทางสังคม วัฒนธรรม และส่วนบุคคล อิทธิพลทางสังคม ได้แก่ ลักษณะ ความเชื่อ ทัศนคติ และพฤติกรรมของผู้ให้การสนับสนุนที่ใกล้ชิดมากขึ้น ระบบของวัยรุ่น เช่น ครอบครัวและเพื่อนอิทธิพลทางวัฒนธรรมรวมถึงการปฏิบัติและบรรทัดฐานของสังคมในวงกว้าง สภาพแวดล้อม ของวัยรุ่น เช่น สังคม ชุมชน และโรงเรียน อิทธิพลส่วนบุคคล ประกอบด้วย บุคคลทางชีวภาพลักษณะ บุคลิกภาพ อารมณ์ รัฐ ทักษะและพฤติกรรม สำหรับแต่ละประเภทของอิทธิพล สามระดับของอิทธิพลสูงสุดรอบ , ,การทำงานและมีกำหนดโดยทำงานในชีววิทยาวิวัฒนาการ ( เอิลค็อก 1989 ) , วิทยาศาสตร์ ( แมสซาโร 1991 ) และทฤษฎีบุคลิกภาพ ( Marshall 1991 ) เมิ่กคินลีย์ และ มาร์โซ ( ประกอบ , B ) ได้เน้นความสำคัญของการบูรณาการใหม่กว้างของแนวทางและคำอธิบายหลาย ระดับของอิทธิพลที่มีผลต่อลักษณะและความแข็งแรงของประเภทของอิทธิพล มีอิทธิพลสูงสุดในวงกว้าง ,ปัจจัยจากภายนอกที่ค่อย ๆ โดยตรงต่อพฤติกรรมของบุคคล แต่ไม่สามารถขอ อิทธิพลระดับกลาง หรือปลายเป็นปัจจัยทางอ้อมที่อาจทำนายได้มากขึ้น อิทธิพล ความอดทน ซึ่งเป็นสารตั้งต้นที่เร่งด่วนที่สุดของพฤติกรรม จะทำนายมากที่สุด การศึกษาสังคมวัฒนธรรมส่วนบุคคล และ โดเมนของวัยรุ่นและระดับต่างๆของอิทธิพลที่ได้รับการพัฒนาทางทฤษฎีมาก ตรวจทานนี้จากการเริ่มต้นสูบบุหรี่ตรวจสอบมากกว่า 100 การศึกษาที่ใช้ยาสูบ คือ ผลของตัวแปร คุณลักษณะบางประการและที่สําคัญเฉพาะเพศ ผลของการศึกษาตามยาวจะแสดงในตารางที่ 4.1 .