Does the public image of nursing re

Does the public image of nursing reflect a profession that has lost its ethic of caring? Harrison detected signs of this in the United States of America (USA) in 1990, as reflected in her JAN editorial, and a similar case can be made today in the United Kingdom (UK). Television soap operas portray the seamy (and steamy) side of hospital life; documentaries with titles like Undercover Angels use hidden cameras to expose nursing malpractice; and anecdotes recycled as news items feature supposedly uncaring nurses much like those Harrison described.
Such is the deluge of media information, misinformation and opinion that the public image of nursing is hard to pin down. In the intervening years, digital technology and the globalization of mass communication have changed the media beyond recognition. There is so much data from so many sources. It would be a Herculean task to replicate the studies pioneered by Kalisch and Kalisch, who analysed representative samples of media portrayals of nursing in the USA (for example, in Kalisch et al. 1983).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สะท้อนภาพสาธารณะของพยาบาลวิชาชีพที่มีจริยธรรมของการดูแลหรือไม่ แฮร์ริสันตรวจพบสัญญาณนี้ในสหรัฐอเมริกา (USA) ในปี 1990 เท่าเธอกอง JAN และกรณีคล้ายกันได้วันนี้ในสหราชอาณาจักร (UK) โทรทัศน์น้ำเน่าวาดภาพด้าน seamy (และร้อน) ของโรงพยาบาลชีวิต สารคดี มีชื่อเช่นเทวดาคันใช้กล้องที่ซ่อนไว้ประจาน malpractice พยาบาล และ anecdotes รีไซเคิลเป็นข่าวรายการคุณลักษณะพยาบาล uncaring คาดคะเนมากเช่น Harrison ที่อธิบายเช่นสถานการณ์น้ำท่วมข้อมูลสื่อ misinformation และความคิดที่ยากที่จะตรึงลงรูปสาธารณะของพยาบาล ได้ ในปีที่อยู่ระหว่างกลาง เทคโนโลยีดิจิตอลและโลกาภิวัตน์ของสื่อสารมวลชนมีการเปลี่ยนแปลงสื่อนอกเหนือจากการรับรู้ มีข้อมูลมากจากหลายแหล่ง มันจะเป็นผมงานการจำลองแบบการศึกษาที่เป็นผู้บุกเบิก โดย Kalisch และ Kalisch ที่ analysed ตัวอย่างตัวแทนของสื่อและการพยาบาลในสหรัฐอเมริกา (เช่น ใน Kalisch et al. 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ภาพลักษณ์ของพยาบาลสะท้อนให้เห็นถึงอาชีพที่มีการสูญเสียของจริยธรรมของการดูแล? แฮร์ริสันที่ตรวจพบสัญญาณของการนี้ในสหรัฐอเมริกา (USA) ในปี 1990 ที่แสดงใน JAN บรรณาธิการของเธอและกรณีที่คล้ายกันสามารถที่จะทำในวันนี้ในสหราชอาณาจักร (UK) โทรทัศน์ละครน้ำเน่าวาดภาพชั่วร้าย (และร้อน) ด้านของชีวิตที่โรงพยาบาล; สารคดีที่มีชื่อเหมือนสายลับแองเจิลใช้กล้องที่ซ่อนที่จะเปิดเผยการทุจริตต่อหน้าที่ทางการพยาบาล และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่นำกลับมาเป็นรายการข่าวที่มีพยาบาลที่คาดคะเนไม่สนใจมากเช่นแฮร์ริสันที่อธิบาย.
ดังกล่าวเป็นน้ำท่วมของข้อมูลสื่อข้อมูลที่ผิดและเห็นว่าภาพลักษณ์ของพยาบาลยากที่จะขาลง ในปีแทรกแซงเทคโนโลยีดิจิตอลและโลกาภิวัตน์ของสื่อสารมวลชนที่มีการเปลี่ยนแปลงสื่อจนจำไม่ได้ มีข้อมูลมากจากหลายแหล่งเพื่อให้เป็น มันจะเป็นงานที่ยากมากที่จะทำซ้ำการศึกษาโดยหัวหอก Kalisch และ Kalisch ที่วิเคราะห์ตัวอย่างตัวแทนของยัสื่อของพยาบาลในประเทศสหรัฐอเมริกา (ตัวอย่างเช่นใน Kalisch et al. 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วภาพลักษณ์ของพยาบาลวิชาชีพ ที่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการหายไปของจรรยา ? แฮร์ริสันพบป้ายนี้ในสหรัฐอเมริกา ( USA ) ในปี 1990 ที่สะท้อนในเธอ แจน บรรณาธิการ และกรณีคล้ายกันสามารถทำให้วันนี้ในสหราชอาณาจักร ( UK ) โทรทัศน์ละครน้ำเน่าวาดภาพที่ไม่ราบรื่น ( และร้อน ) ข้างโรงพยาบาลของชีวิต ;สารคดีที่มีชื่อเช่นเทวดาปลอมตัวใช้กล้องที่ซ่อนไว้ เพื่อให้แพทย์ พยาบาล และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่รีไซเคิลเป็นรายการสารคดีข่าวคาดคะเนใจพยาบาลมากเหมือนพวกแฮร์ริสันอธิบาย .
เช่นน้ำท่วมของข้อมูลสื่อข้อมูลและความเห็นว่าภาพลักษณ์ของพยาบาล ยากที่จะหาพบ ในการแทรกแซงปีดิจิตอลเทคโนโลยีและโลกาภิวัตน์ของการสื่อสารมีการเปลี่ยนแปลงสื่อเกินไป มีข้อมูลมากจากแหล่งข้อมูลมากมาย มันจะมีงานตลอดการทำซ้ำการศึกษาบุกเบิกโดย kalisch kalisch และวิเคราะห์ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของสื่อยัลของพยาบาลในสหรัฐอเมริกา ( ตัวอย่างเช่นใน kalisch et al . 1983 )