Example 1: Lester is the owner of a

Example 1: Lester is the owner of a small manufacturing business. When business prospects look good, he orders $50,000 worth of supplies and uses them in creating merchandise. Unfortunately, there's a sudden drop in demand for his products, and Lester can't sell the items he has produced. When the company that sold Lester the supplies demands payment, he can't pay the bill. As sole proprietor, Lester is personally liable for this business obligation. This means that the creditor can sue him and go after not only Lester's business assets, but his personal property as well. This can include his house, his car, and his personal bank account.
Example 2: Shirley is the owner of a flower shop. One day Roger, one of Shirley's employees, is delivering flowers using a truck owned by the business. Roger strikes and seriously injures a pedestrian. The injured pedestrian sues Roger, claiming that he drove carelessly and caused the accident. The lawsuit names Shirley as a co-defendant. After a trial, the jury returns a large verdict against Shirley as owner of the business. Shirley is personally liable to the injured pedestrian. This means the pedestrian can go after all of Shirley's assets, business and personal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง 1: โต้เป็นเจ้าของธุรกิจผู้ผลิตขนาดเล็ก เมื่อแนวโน้มธุรกิจดี เขาสั่ง $50,000 มูลค่าของวัสดุ และใช้ในการสร้างสินค้า อับ มีหล่นอย่างฉับพลันในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ของเขา และโต้ไม่สามารถขายสินค้าได้ผลิต เมื่อบริษัทที่ขายโต้ชำระความต้องการวัสดุ เขาไม่จ่ายเงิน เป็นเจ้าของกิจการแต่เพียงผู้เดียว โต้เป็นตัวภาระผูกพันทางธุรกิจนี้ หมายความ ว่า เจ้าหนี้สามารถฟ้องร้องเขา และไปหลังจากไม่เพียงแต่สินทรัพย์ทางธุรกิจของโต้ แต่สมบัติส่วนตัวของเขาเช่นกัน นี้จะรวมถึงบ้าน รถ และบัญชีธนาคารส่วนตัวของเขาตัวอย่าง 2: อังกฤษเป็นเจ้าของร้านขายดอกไม้ วันหนึ่ง Roger หนึ่งในพนักงานของอังกฤษ จัดส่งดอกไม้โดยใช้รถบรรทุกที่เป็นเจ้าของธุรกิจ Roger กัด และทำร้ายคนเดินเท้าอย่างจริงจัง คนเดินเท้าบาดเจ็บฟ้อง Roger อ้างว่า เขาขับรถพิจารณา และเกิดอุบัติเหตุ คดีชื่ออังกฤษเป็นจำเลยร่วม หลังจากทดลอง คณะกลับคำพิพากษาใหญ่กับอังกฤษเป็นเจ้าของธุรกิจ อังกฤษตนรับผิดชอบต่อคนเดินเท้าได้รับบาดเจ็บ ซึ่งหมายความว่า ถนนสามารถไปจากสินทรัพย์ของอังกฤษ ธุรกิจ และส่วนบุคคลทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างที่ 1: เลสเตอร์เป็นเจ้าของธุรกิจการผลิตขนาดเล็ก เมื่อโอกาสทางธุรกิจดูดีเขาสั่ง $ 50,000 มูลค่าของวัสดุและใช้พวกเขาในการสร้างสินค้า แต่น่าเสียดายที่มีการลดลงอย่างรวดเร็วในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ของเขาและเลสเตอร์ไม่สามารถขายสินค้าที่เขามีการผลิต เมื่อ บริษัท ที่ขายอุปกรณ์เลสเตอร์เรียกร้องการชำระเงินเขาไม่สามารถจ่ายเงินค่า ในฐานะที่เป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว, เลสเตอร์คือต้องรับผิดชอบต่อภาระหน้าที่ทางธุรกิจนี้ ซึ่งหมายความว่าเจ้าหนี้สามารถฟ้องเขาและไปหลังจากที่ไม่เพียง แต่ทรัพย์สินทางธุรกิจของเลสเตอร์ แต่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาเช่นกัน ซึ่งอาจรวมถึงบ้านของเขาที่รถของเขาและบัญชีธนาคารส่วนตัวของเขา.
ตัวอย่างที่ 2: เชอร์ลี่ย์เป็นเจ้าของร้านดอกไม้ วันหนึ่งโรเจอร์หนึ่งในพนักงานของเชอร์ลี่ย์เป็นดอกไม้ส่งมอบใช้รถบรรทุกเป็นเจ้าของโดยธุรกิจ โรเจอร์นัดอย่างจริงจังและทำร้ายคนเดินเท้า คนเดินเท้าได้รับบาดเจ็บฟ้องโรเจอร์อ้างว่าเขาขับรถลวกและก่อให้เกิดอุบัติเหตุ ชื่อคดีเชอร์ลี่ย์เป็นจำเลยร่วม หลังจากทดลองใช้คณะลูกขุนแสดงผลการตัดสินที่มีขนาดใหญ่กับเชอร์ลี่ย์เป็นเจ้าของธุรกิจ เชอร์ลี่ย์เป็นส่วนตัวระวางคนเดินเท้าได้รับบาดเจ็บ ซึ่งหมายความว่าคนเดินเท้าสามารถไปหลังจากที่สินทรัพย์ทั้งหมดของเชอร์ลี่ย์, ธุรกิจและส่วนบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง 1 : เลสเตอร์ เจ้าของธุรกิจการผลิตขนาดเล็ก เมื่อโอกาสทางธุรกิจดูดี เขาสั่งให้ $ 50 , 000 มูลค่าของวัสดุและใช้พวกเขาในการสร้างสินค้า แต่มันก็ลดลงในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ของเขา และ เลสเตอร์ ไม่สามารถขายสินค้าที่เขาผลิต เมื่อ บริษัท ที่ขายเลสเตอร์วัสดุความต้องการเงิน เขาก็ไม่จ่ายเงิน ในฐานะเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว , เลสเตอร์เป็นบุคคลต้องรับผิดในหนี้ของธุรกิจนี้ นี่หมายความว่า เจ้าหนี้สามารถฟ้องเขาไปหลังจากที่ไม่เพียง แต่ทรัพย์สินทางธุรกิจของเลสเตอร์ แต่ทรัพย์สินส่วนตัวของเขาเช่นกัน นี้จะรวมถึงบ้านเค้า รถของเขา และบัญชีธนาคารส่วนตัวของเขาตัวอย่าง 2 : เชอร์ลี่ย์จะเป็นเจ้าของร้านดอกไม้ วันหนึ่งโรเจอร์หนึ่งในอังกฤษของพนักงาน คือ การส่งมอบดอกไม้โดยใช้รถบรรทุกที่เป็นเจ้าของธุรกิจ โรเจอร์โจมตีอย่างจริงจังและบาดเจ็บเป็นคนเดินเท้า คนเดินเท้าบาดเจ็บฟ้องร้องรับทราบ โดยอ้างว่าเขาขับรถประมาทและเกิดอุบัติเหตุ คดีชื่ออังกฤษร่วมในฐานะจำเลย หลังจากการทดลองใช้คณะลูกขุนจะตัดสินขนาดใหญ่กับอังกฤษในฐานะเจ้าของธุรกิจ เชอรี่เป็นบุคคลรับผิดชอบในการได้รับบาดเจ็บที่คนเดินเท้า นี้หมายถึงคนเดินเท้าสามารถไปหลังจากที่สินทรัพย์ Shirley , ธุรกิจและส่วนบุคคล