3.3. The quality of linkagesThe rel

3.3. The quality of linkages
The relationship between the common innovation
infrastructure and industrial clusters is reciprocal: for
a given cluster innovation environment, innovative
output will tend to increase with the strength of the
common innovation infrastructure (and vice versa).
For example, while stringent local environmental
regulations and well-developed supporting industries
may encourage innovation-oriented competition in
the environmental technologies cluster in Sweden,
the ability of the Swedish cluster to generate and
commercialize environmental innovations also depends
in part on the overall availability of trained
scientists and engineers, access to basic research,
and overall policies which reward the development
and commercialization of new technologies in the
economy. The strength of linkages influences the
extent to which the potential for innovation induced
by the common innovation infrastructure is translated
into specific innovative outputs in a nation’s
industrial clusters, thus shaping the realized rate of
national R&D productivity. Linkages can be facilitated
by various types of institutions, ranging from
universities to cluster trade associations to informal
alumni networks. In the absence of strong linking
mechanisms, upstream scientific and technical activity
may spill over to other countries more quickly
than opportunities can be exploited by domestic industries.
Germany took advantage of British discoveries
in chemistry, for example, while three Japanese
firms successfully commercialized VCR technology
initially developed in United States (Rosenbloom
and Cusumano, 1987). While the roles played by
some particular linking mechanisms have been studied
(from the Fraunhofer Institutes in Germany to
MITI in Japan to the use of Cooperative Research
and Development Associations (CRADAs) in United
States), there have been few attempts to evaluate the
impact of such institutions on international R&D
productivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.คุณภาพของลิงค์ความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมทั่วไปซึ่งกันและกันเป็นคลัสเตอร์อุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐาน: สำหรับเป็นคลัสเตอร์ที่กำหนดนวัตกรรมสิ่งแวดล้อม นวัตกรรมผลผลิตจะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น มีความแข็งแรงของการทั่วไปนวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐาน (และในทางกลับกัน)ตัวอย่าง ในขณะที่สิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นอย่างเข้มงวดกฎระเบียบและสนับสนุนอุตสาหกรรมพัฒนาดีสนับสนุนการแข่งขันมุ่งเน้นนวัตกรรมในสิ่งแวดล้อมเทคโนโลยีคลัสเตอร์ในสวีเดนความสามารถของคลัสเตอร์สวีดิชเพื่อสร้าง และเงินสิ่งแวดล้อมนวัตกรรมยัง ขึ้นอยู่ในส่วนบนพร้อมใช้งานโดยรวมของการฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกร เข้าถึงงานวิจัยพื้นฐานและนโยบายโดยรวมซึ่งรางวัลการพัฒนาและ commercialization ของเทคโนโลยีใหม่ในการเศรษฐกิจ ความแข็งแรงของอิทธิพลเชื่อมโยงการขอบเขตที่ทำให้เกิดเป็นนวัตกรรมโดยทั่วไปนวัตกรรม แปลโครงสร้างพื้นฐานเป็นนวัตกรรมเฉพาะการแสดงผลในของประเทศคลัสเตอร์อุตสาหกรรม สร้างรูปร่างอัตรารับรู้ดังนั้นแห่งชาติ R & D ผลิต สามารถอำนวยความเชื่อมโยงโดยสถาบัน ตั้งแต่ชนิดต่าง ๆมหาวิทยาลัยสมาคมค้าคลัสเตอร์เพื่อเป็นเครือข่ายศิษย์เก่า ในการขาดงานของการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งกลไก กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคขั้นต้นน้ำอาจเล็กไปยังประเทศอื่น ๆ มากขึ้นอย่างรวดเร็วสามารถนำไปกว่าโอกาส โดยอุตสาหกรรมภายในประเทศเยอรมนีได้ประโยชน์จากการค้นพบที่อังกฤษเคมี เช่น ในขณะที่ญี่ปุ่น 3บริษัทเทคโนโลยี VCR commercialized เสร็จเรียบร้อยแล้วเริ่มพัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกา (Rosenbloomก Cusumano, 1987) ในขณะที่บทบาทที่เล่นโดยมีการศึกษากลไกการเชื่อมโยงบางอย่างเฉพาะ(จากสถาบันฟรอนโฮเฟอร์ในเยอรมนีเพื่อMITI ในญี่ปุ่นกับการใช้งานวิจัยสหกรณ์สหกรณ์พัฒนา (CRADAs) ในสหรัฐระบุ), มีความพยายามน้อยไปผลกระทบของสถาบันดังกล่าวในประเทศ R & Dผลผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 คุณภาพของการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมที่พบบ่อยโครงสร้างพื้นฐานและกลุ่มอุตสาหกรรมซึ่งกันและกันสำหรับสภาพแวดล้อมนวัตกรรมกลุ่มที่กำหนดให้เป็นนวัตกรรมใหม่ส่งออกจะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วยความแข็งแรงของ. โครงสร้างพื้นฐานนวัตกรรมร่วมกัน (และในทางกลับกัน) ตัวอย่างเช่นในขณะที่เข้มงวดในท้องถิ่น สิ่งแวดล้อมระเบียบและมีการพัฒนาอุตสาหกรรมสนับสนุนอาจส่งเสริมการแข่งขันเชิงนวัตกรรมในเทคโนโลยีด้านสิ่งแวดล้อมกลุ่มในสวีเดน, ความสามารถของกลุ่มสวีเดนในการสร้างและการค้านวัตกรรมด้านสิ่งแวดล้อมยังขึ้นอยู่ในส่วนที่เกี่ยวกับความพร้อมโดยรวมของการฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรการเข้าถึงการวิจัยขั้นพื้นฐานและนโยบายโดยรวมที่ได้รับรางวัลการพัฒนาและการค้าของเทคโนโลยีใหม่ในเศรษฐกิจ ความแข็งแรงของการเชื่อมโยงที่มีอิทธิพลต่อขอบเขตที่มีศักยภาพสำหรับนวัตกรรมที่เกิดจากโครงสร้างพื้นฐานนวัตกรรมร่วมกันแปลลงในเอาท์พุทที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่เฉพาะเจาะจงในประเทศของกลุ่มอุตสาหกรรมดังนั้นการสร้างอัตราการตระหนักของชาติR & D การผลิต การเชื่อมโยงสามารถอำนวยความสะดวกตามประเภทต่างๆของสถาบันตั้งแต่มหาวิทยาลัยกลุ่มสมาคมการค้าที่ไม่เป็นทางการในการเครือข่ายศิษย์เก่า ในกรณีที่ไม่มีการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งกลไกกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคต้นน้ำอาจกระจายออกไปยังประเทศอื่นๆ ได้อย่างรวดเร็วกว่าโอกาสที่สามารถใช้ประโยชน์ในอุตสาหกรรมของประเทศไทย. เยอรมนีเอาประโยชน์จากการค้นพบของอังกฤษในวิชาเคมีตัวอย่างเช่นในขณะที่สามของญี่ปุ่นบริษัท เชิงพาณิชย์ประสบความสำเร็จในเทคโนโลยี VCR การพัฒนาครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา (Rosenbloom และ Cusumano, 1987) ในขณะที่บทบาทที่เล่นโดยกลไกการเชื่อมโยงบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการศึกษา(จากสถาบัน Fraunhofer ในประเทศเยอรมนีเพื่อMITI ในประเทศญี่ปุ่นกับการใช้การวิจัยสหกรณ์สมาคมและการพัฒนา(CRADAs) ในประเทศสหรัฐอเมริกา) มีได้ไม่กี่พยายามที่จะประเมินผลกระทบของสถาบันระหว่างประเทศดังกล่าวในการวิจัยและพัฒนาการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . คุณภาพของการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมทั่วไป

โครงสร้างพื้นฐานและกลุ่มอุตสาหกรรมเป็นส่วนกลับ :
ให้สิ่งแวดล้อมนวัตกรรมกลุ่มส่งออกนวัตกรรม
จะมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น ด้วยความแรงของ
โครงสร้างพื้นฐานนวัตกรรมทั่วไป ( และในทางกลับกัน ) .
ตัวอย่างเช่นในขณะที่เข้มงวดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นและการพัฒนาอุตสาหกรรมสนับสนุน

อาจส่งเสริมนวัตกรรมที่มุ่งเน้นการแข่งขันในเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม

กลุ่มในสวีเดนสวีเดนในกลุ่มเพื่อสร้างนวัตกรรมด้านสิ่งแวดล้อมยังขึ้น

ชื่อในส่วนความพร้อมโดยรวมของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรฝึก

เข้าถึงงานวิจัยพื้นฐาน และโดยรวมนโยบายที่ได้รับรางวัลการพัฒนา
และ commercialization ของเทคโนโลยีใหม่ใน
เศรษฐกิจ ความแข็งแรงของความเชื่อมโยงที่มีอิทธิพลต่อ
ขอบเขตซึ่งศักยภาพนวัตกรรมกระตุ้น
โดยโครงสร้างพื้นฐานนวัตกรรมทั่วไปแปล
ให้เป็นผลนวัตกรรมเฉพาะในกลุ่มอุตสาหกรรมของ
ประเทศจึงกำหนดว่าอัตรา
ชาติ r & D ผลิตภาพ การเชื่อมโยงสามารถติดตั้ง
โดยประเภทต่างๆของสถาบันตั้งแต่
มหาวิทยาลัยกลุ่มสมาคมการค้าเครือข่ายศิษย์เก่า เป็นกันเอง

ในการขาดของแรงกลไกเชื่อมโยง
กิจกรรมต้นน้ำทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค
อาจทะลักไปยังประเทศอื่นๆอย่างรวดเร็ว
กว่าโอกาสสามารถใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมในประเทศ เยอรมัน เอาประโยชน์จาก

การค้นพบของอังกฤษในเคมี ตัวอย่างเช่น ในขณะที่สามญี่ปุ่น
บริษัทประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ VCR เทคโนโลยี
เริ่มต้นพัฒนาในสหรัฐอเมริกา ( และ โรเซนบลูม
cusumano , 1987 ) ในขณะที่บทบาทเล่น โดยเฉพาะการเชื่อมโยงกลไก

( ได้รับการศึกษาจากสถาบัน Fraunhofer ในเยอรมนี

มิติในญี่ปุ่นเพื่อใช้ในการวิจัยพัฒนาสหกรณ์และสมาคม (

cradas ) ใน United States ) , มีความพยายามบางอย่างเพื่อประเมิน
ผลกระทบของสถาบันดังกล่าวในต่างประเทศ R & D
ผลผลิต