BSA concentration in the feed solution was 10 g/l. BSA solution
and membrane zeta potential values vary with the pH. The point
at which BSA solution or membrane changes its charge and the zeta
potential becomes zero is called isoelectric point (pI). In a previous
study (Luján-Facundo et al., 2013), it was shown that the pI of the
BSA solution was 4.57. In addition, the zeta potential of the BSA
at pH 7.5 (feed solution pH in the fouling experiments) was around
55 mV. Thus, the organic foulant was charged negatively in the
fouling tests (Kuzmenko et al., 2005; Porcelli and Judd, 2010; Jun
et al., 2011). According to a previous study (Luján-Facundo et al.,
2013), UH030 and UP005 membranes showed a negative zeta
potential (6.33 and 8.07 for membrane UH030 and UP005
respectively, values shown in Table 2). Taking into account that zeta
potential of BSA at pH 7.5 was extremely negative (55 mV), it can
be affirmed that membrane charge was not a significant factor on
the different fouling behavior of both membranes.
Contact angle measurements were also evaluated to complete
the characterization of the membrane surface. Contact angle is
directly related with the degree of hidrophilicity of the membrane
and it depends on the membrane material and the membrane
porosity (Susanto and Ulbricht, 2007). It is considered that membranes
are hydrophilic if contact angle is not higher than 90
(Muthu et al., 2014). As it can be observed in Table 2, both membranes
are considered hydrophilic and contact angle values were
similar and in concordance with the literature (Metsämuuronen
and Nyström, 2009; Balcıog˘lu and Gönder, 2014). However,
UH030 shows slightly higher contact angle than UP005 membrane.
This fact can be attributed to UH030 membrane is rougher than
UP005 as reported by other authors (Li
BSA concentration in the feed solution was 10 g/l. BSA solutionand membrane zeta potential values vary with the pH. The pointat which BSA solution or membrane changes its charge and the zetapotential becomes zero is called isoelectric point (pI). In a previousstudy (Luján-Facundo et al., 2013), it was shown that the pI of theBSA solution was 4.57. In addition, the zeta potential of the BSAat pH 7.5 (feed solution pH in the fouling experiments) was around55 mV. Thus, the organic foulant was charged negatively in thefouling tests (Kuzmenko et al., 2005; Porcelli and Judd, 2010; Junet al., 2011). According to a previous study (Luján-Facundo et al.,2013), UH030 and UP005 membranes showed a negative zetapotential (6.33 and 8.07 for membrane UH030 and UP005respectively, values shown in Table 2). Taking into account that zetapotential of BSA at pH 7.5 was extremely negative (55 mV), it canbe affirmed that membrane charge was not a significant factor onthe different fouling behavior of both membranes.Contact angle measurements were also evaluated to completethe characterization of the membrane surface. Contact angle isdirectly related with the degree of hidrophilicity of the membraneand it depends on the membrane material and the membraneporosity (Susanto and Ulbricht, 2007). It is considered that membranesare hydrophilic if contact angle is not higher than 90(Muthu et al., 2014). As it can be observed in Table 2, both membranesare considered hydrophilic and contact angle values were
similar and in concordance with the literature (Metsämuuronen
and Nyström, 2009; Balcıog˘lu and Gönder, 2014). However,
UH030 shows slightly higher contact angle than UP005 membrane.
This fact can be attributed to UH030 membrane is rougher than
UP005 as reported by other authors (Li
การแปล กรุณารอสักครู่..
บีเอสเอ ความเข้มข้นในสารละลายป้อน 10 กรัม / ลิตร และกลุ่มโซลูชั่น
เยื่อซีตาค่าศักยภาพแตกต่างกันด้วยค่า pH ที่จุด
ที่ BSA ทางออกหรือเมมเบรน การเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายและค่า
ที่มีศักยภาพจะกลายเป็นศูนย์ เรียกว่าจุดไอโซอิเล็กทริก ( PI ) ในการศึกษาก่อนหน้านี้
( luj . kgm n-facundo et al . , 2013 ) พบว่าสารละลาย BSA ร์
5 . นอกจากนี้ ซีตาศักยภาพของ BSA
ที่ pH 7.5 ( pH ในสารละลายป้อนขึ้นทดลอง ) คือรอบ
55 MV . ดังนั้น foulant สารอินทรีย์ประจุลบใน
เหม็นทดสอบ ( คัสแมนโก et al . , 2005 ; และ porcelli จัดด์ , 2010 ; จุน
et al . , 2011 ) จากการศึกษาก่อนหน้านี้ ( luj . kgm n-facundo et al . ,
2013 ) และเยื่อหุ้ม uh030 up005 แสดงศักยภาพซีตา
ลบ 8.07 ( 6.33 และเยื่อและ uh030 up005
ตามลำดับค่าที่แสดงในตารางที่ 2 ) โดยคำนึงถึงศักยภาพที่ซีตา
ของ BSA ที่ pH 7.5 เป็นลบมาก ( 55 MV ) , มันสามารถ
กล่าวว่าเยื่อค่าใช้จ่ายเป็นปัจจัยที่สำคัญในพฤติกรรมของทั้งสองแตกต่างกันขึ้น
การวัดมุมสัมผัสเยื่อ นอกจากนี้ยังประเมินให้เสร็จ
คุณลักษณะของพื้นผิวของเยื่อแผ่น ติดต่อ
มุมโดยตรง ที่เกี่ยวข้องกับระดับของ hidrophilicity ของเยื่อ
มันขึ้นอยู่กับวัสดุและเยื่อเมมเบรน
พรุน ( และโทรศัพท์มือถือ ulbricht , 2007 ) ก็ถือว่าเป็นค่ามุมสัมผัสของน้ำเยื่อ
ถ้าไม่เกิน 90
( Muthu et al . , 2010 ) มันสามารถตรวจสอบในโต๊ะ 2 , เมมเบรนทั้ง
ถือว่าน้ำและค่า
มุมสัมผัสที่คล้ายกันและสอดคล้องกับวรรณกรรมและเม็ตส์และ muuronen
nystr ö m , 2009 ; balc ıและ˘ Lu และ G ö nder 2014 ) อย่างไรก็ตาม uh030 แสดงมุมสัมผัส
up005 สูงกว่าเมมเบรน ความเป็นจริงนี้สามารถนำมาประกอบกับ uh030 เยื่อหยาบกว่า
up005 รายงานโดยผู้เขียนอื่น ๆ ( หลี่
การแปล กรุณารอสักครู่..