The euthanasia is a good death or to make a patient that very suffer or cannot cure is die. By the way not pain or called to make patients die peacefully. If death is not proposed, it is not an act of euthanasia. The euthanasia can act by a doctor only. If we have to choose between a living and a dead, the people who are living comfortably would choose a living. In contrast, the most people who are suffering from an illness that cannot cure, they choose to die peacefully because do not want to suffer anymore. For me, I agree with the euthanasia because it relieves the patient from pain, save family's money and some country has law allow the euthanasia.
I agree with the euthanasia because it relieves the patient from pain. The pain is a feeling occur a result of injury or disease. According to Julia Anaf argues that “the primary reason for allowing euthanasia is to relieve suffering when a person has lost all independence and control over the body, permitting euthanasia is the only compassionate response. The euthanasia is a compassion way to deal with futile and long-term suffering.” The some patient volunteers stop a cure, so a doctor needs to help a patient not pain anymore. The euthanasia way is a lethal injection and not doing what is essential to keep a person alive. If the illness is no way to treat it, the patient has an authority to deny treatment and then prepare to die peacefully. It is better than pull a life that a patient has not the opportunity to come back as normal and cannot make for any benefit to themselves and others.
I agree with the euthanasia because it saves family's money. Some family has poor status if continue cure effects have a high expense. May be needs borrow and owe. If the patient is a serious disease, the more require a high express. If we sure that the patient dying, we should use the euthanasia way. According to Benefits of Euthanasia website said that "it saves the health cost and reduces the financial burden on them. It would be a great strain for the friends and family to look after someone who is terminally ill so Euthanasia benefits in this way too."
I agree with the euthanasia because some country has law allow the euthanasia. In the Netherlands, Australia, America, Belgium and Switzerland, allow the euthanasia because they want to help a patient who that volunteer to stop cure for relieve the pain. The guardian website said that "the Netherlands became the first country to legalize euthanasia and assisted suicide. It imposed a strict set of condition: the patient must be incurable pain, their illness must be incurable, and the demand must be made in full consciousness." Before start to do, the doctor must get agree from a patient or a relative of patient and must have a certificated.
In conclusion, the euthanasia makes a patient lost from a pain, save money and in some country has a law allow. It is the best way that can help the patient in a coma but must get agree from a patient or a relative.
The euthanasia is a good death or to make a patient that very suffer or cannot cure is die. By the way not pain or called to make patients die peacefully. If death is not proposed, it is not an act of euthanasia. The euthanasia can act by a doctor only. If we have to choose between a living and a dead, the people who are living comfortably would choose a living. In contrast, the most people who are suffering from an illness that cannot cure, they choose to die peacefully because do not want to suffer anymore. For me, I agree with the euthanasia because it relieves the patient from pain, save family's money and some country has law allow the euthanasia.I agree with the euthanasia because it relieves the patient from pain. The pain is a feeling occur a result of injury or disease. According to Julia Anaf argues that “the primary reason for allowing euthanasia is to relieve suffering when a person has lost all independence and control over the body, permitting euthanasia is the only compassionate response. The euthanasia is a compassion way to deal with futile and long-term suffering.” The some patient volunteers stop a cure, so a doctor needs to help a patient not pain anymore. The euthanasia way is a lethal injection and not doing what is essential to keep a person alive. If the illness is no way to treat it, the patient has an authority to deny treatment and then prepare to die peacefully. It is better than pull a life that a patient has not the opportunity to come back as normal and cannot make for any benefit to themselves and others. ฉันเห็นด้วยกับการุณยฆาตเนื่องจากจะช่วยประหยัดเงินของครอบครัว บางครอบครัวมีสถานะที่ไม่ดีต่อผลการรักษามีค่าใช้จ่ายสูง อาจต้องยืม และค้างชำระได้ ถ้าผู้ป่วยเป็นโรคร้ายแรง มากกว่าต้องการด่วนสูง ถ้าเราแน่ใจว่า ผู้ป่วยตาย เราควรใช้การุณยฆาตที่วิธีการ ตามเว็บไซต์ประโยชน์การุณยฆาตกล่าวว่า "มันจะบันทึกต้นทุนสุขภาพ และลดภาระทางการเงินของพวกเขา มันจะต้องใช้มากสำหรับเพื่อนและครอบครัวเพื่อดูแลคนที่มีพฤติกรรมป่วยเพื่อให้การุณยฆาตประโยชน์นี้ไป" ฉันเห็นด้วยกับการุณยฆาตการเนื่องจากบางประเทศมีกฎหมายอนุญาตการการุณยฆาต ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ออสเตรเลีย อเมริกา เบลเยียม และสวิสเซอร์ แลนด์ ให้การุณยฆาต เพราะพวกเขาต้องการช่วยเหลือผู้ป่วยผู้ที่เป็นอาสาสมัครจะหยุดการรักษาสำหรับบรรเทาอาการปวด เว็บไซต์ผู้ปกครองกล่าวว่า "ประเทศเนเธอร์แลนด์เป็น ประเทศแรกตามกฎหมายการุณยฆาตและช่วยฆ่าตัวตาย จะกำหนดชุดของเงื่อนไขเข้มงวด: ผู้ป่วยต้องเจ็บปวดนี้ การเจ็บป่วยต้องนี้ และความต้องการที่ต้องทำในสติเต็ม " ก่อนที่จะเริ่มต้นทำ แพทย์ต้องได้รับการยอมรับจากผู้ป่วยหรือญาติของผู้ป่วย และต้องการผู้ช่ายเป็นจริง เบียดเบียน การุณยฆาตการทำให้ผู้ป่วยหายจากความเจ็บปวด ประหยัดเงิน และในบางประเทศมีกฎหมายอนุญาต เป็นวิธีที่ดีสุดที่สามารถช่วยให้ผู้ป่วยหมดสติ แต่ต้องได้รับการยอมรับจากผู้ป่วยหรือญาติ
การแปล กรุณารอสักครู่..