3 Development from The Viewpoint of

3 Development from The Viewpoint of Nonconvergence
This leads to a different way of asking the big questions, one that is not grounded in any presumption of convergence. The starting point is that two economies with the same fundamentals can move apart along very different paths. Some of the best- known economists writing on development in the first half of the twentieth century were instinctively drawn to this view: Young (1928), Nurkse (1953), Leibenstein (1957) and Myrdal (1957) among them.
Historical legacies need not be limited to a nation’s inheritance of capital stock or GDP from its ancestors. Factors as diverse as the distribution of economic or political power, legal structure, traditions, group reputations, colonial heritage and specific institutional settings may serve as initial conditions — with a long reach. Even the accumulated baggage of unfulfilled aspirations or depressed expectations may echo into the future. Factors that have received special attention in the literature include historical inequal- ities, the nature of colonial settlement, the character of early industry and agriculture, and early political institutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 พัฒนาจากมุมมองของ Nonconvergenceนี้นำไปสู่วิธีอื่นของการถามคำถามใหญ่ ที่ไม่ได้สูตรในข้อสันนิษฐานใด ๆ ของการเข้าหา จุดเริ่มต้นอยู่ที่สองประเทศ มีพื้นฐานเดียวกันสามารถย้ายแยกไปตามเส้นทาง different มาก ของนักเศรษฐศาสตร์ส่วนรู้จักการเขียนในการพัฒนา first ครึ่งหนึ่งของศตวรรษที่ยี่สิบ instinctively ถูกลากไปดูนี้: Young (1928), Nurkse (1953), Leibenstein (1957) และ Myrdal (1957) ระหว่างกันมรดกทางประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องจำกัดการรับหุ้นทุนหรือ GDP ของประเทศจากบรรพบุรุษ ปัจจัยที่มีความหลากหลายเป็นการกระจายอำนาจทางการเมือง หรือเศรษฐกิจ โครงสร้างกฎหมาย ประเพณี กลุ่มย่อม โคโลเนียลเฮอริเทจและ specific สถาบันการตั้งค่าอาจทำหน้าที่เป็นเงื่อนไขเริ่มต้นคือ มีถึงยาวได้ แม้กระเป๋าสะสมของ unfulfilled ความปรารถนาหรือความคาดหวังต่ำอาจสะท้อนในอนาคต ปัจจัยที่ได้รับความสนใจพิเศษในวรรณคดีรวมถึงประวัติศาสตร์ inequal-ities ลักษณะของโคโลเนียลจ่าย อักขระช่วงอุตสาหกรรมเกษตร และสถาบันทางการเมืองก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 การพัฒนาจากจุดชมวิวของ Nonconvergence
นี้นำไปสู่วิธีการที่แตกต่างกันของการถามคำถามที่ยิ่งใหญ่คนหนึ่งที่ไม่ได้มีเหตุผลในข้อสันนิษฐานของการลู่ใด ๆ จุดเริ่มต้นคือการที่สองประเทศที่มีปัจจัยพื้นฐานเดียวกันสามารถย้ายออกจากกันพร้อมมาก di ฉฉเส้นทางที่ต่างกัน บางส่วนของนักเศรษฐศาสตร์ที่รู้จักกัน best- เขียนเกี่ยวกับการพัฒนาในช่วงครึ่งปีแรกสายของศตวรรษที่ยี่สิบถูกดึงสัญชาตญาณมุมมองนี้: Young (1928) Nurkse (1953) Leibenstein (1957) และ Myrdal (1957) ในหมู่พวกเขา.
มรดกทางประวัติศาสตร์ต้อง ไม่ได้ถูก จำกัด ให้เป็นมรดกของประเทศของหุ้นทุนหรือจีดีพีจากบรรพบุรุษของมัน ปัจจัยที่หลากหลายเช่นการกระจายอำนาจทางเศรษฐกิจหรือการเมืองโครงสร้างทางกฎหมายประเพณีชื่อเสียงกลุ่มมรดกยุคอาณานิคมและระบุไว้คตั้งค่าสถาบันอาจเป็นเงื่อนไขเริ่มต้น - มีบูมยาว แม้สัมภาระสะสมของไฟ unful แรงบันดาลใจ lled หรือความคาดหวังหดหู่อาจสะท้อนไปในอนาคต ปัจจัยที่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษในวรรณคดีรวมถึงสิ่งอํา inequal- ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการตั้งถิ่นฐานอาณานิคมลักษณะของอุตสาหกรรมในช่วงต้นและการเกษตรและสถาบันทางการเมืองในช่วงต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 การพัฒนาจากมุมมองของ nonconvergence
ไปสู่ทางที่แตกต่างกันของคำถามใหญ่หนึ่งที่ไม่กักบริเวณในการบรรจบกันของ จุดเริ่มต้นคือ สองประเทศที่มีพื้นฐานเดียวกันสามารถย้ายตามกันมาก ดิ ff erent เส้นทางบางส่วนของที่ดีที่สุด - นักเศรษฐศาสตร์ที่รู้จักการเขียนในการพัฒนาในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 จึงมีสัญชาตญาณการวาดมุมมองนี้ : หนุ่ม ( 2471 ) nurkse ( 1953 ) , leibenstein ( 1957 ) และ myrdal ( 1957 ) ในหมู่พวกเขา .
มรดกทางประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องถูก จำกัด ให้มรดกของหุ้นทุน หรือ GDP ของ ประเทศ จากบรรพบุรุษของปัจจัยต่าง ๆ เช่น การกระจายของเศรษฐกิจหรือการเมือง โครงสร้างอำนาจ กฎหมาย ประเพณี กลุ่มย่อม มรดกอาณานิคมและกาจึง C สถาบันการตั้งค่าอาจเป็นเงื่อนไข - เริ่มต้นด้วยถึงยาว แม้แต่สะสมกระเป๋า unful จึงฆ่า แรงบันดาลใจ หรือหดหู่อาจสะท้อนความคาดหวังในอนาคตปัจจัยที่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษในวรรณคดี รวมถึงประวัติศาสตร์ inequal - ities ลักษณะของการตั้งถิ่นฐานอาณานิคม , ลักษณะของอุตสาหกรรมในช่วงต้นและการเกษตร และสถาบันการเมืองก่อน