test(Macedo et al., 2006, 2010), bu

test
(Macedo et al., 2006, 2010), but the use of oocytes recovered
from frozen ovaries prevents limitations related to the longterm
storage of vitrified oocytes in hyper saturated solutions
that may alter their penetrability by spermatozoa, which
reduces both the IVP rate and the number of spermatozoa
per oocyte (Lynham and Harrison, 1998). Despite the recommendations
to use cryoprotectant solutions in the IVP test to
preserve oocytes structures (Holst et al., 2000; Macedo et al.,
2006),

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบ(Macedo และ al., 2006, 2010), แต่การกู้คืนการใช้แช่สารละลายจากรังไข่แช่แข็งป้องกันข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับตนเก็บแช่สารละลาย vitrified ในไฮเปอร์โซลูชั่นที่อิ่มตัวที่อาจเปลี่ยน penetrability ของพวกเขา โดย spermatozoa ซึ่งลดอัตรา IVP และจำนวน spermatozoaต่อ oocyte (Lynham และ Harrison, 1998) แม้ มีคำแนะนำการใช้โซลูชั่น cryoprotectant ในทดสอบ IVP เพื่อรักษาโครงสร้างการแช่สารละลาย (Holst และ al., 2000 Macedo et al.,2006),

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบ
(Macedo et al., 2006, 2010)
แต่การใช้งานของเซลล์ไข่หายจากรังไข่แช่แข็งป้องกันไม่ให้ข้อจำกัด
ที่เกี่ยวข้องกับการระยะยาวการเก็บรักษาไข่vitrified
ในการแก้ปัญหาอิ่มตัวมากเกินไปที่อาจปรับเปลี่ยนpenetrability
ของพวกเขาโดยตัวอสุจิซึ่งจะช่วยลดทั้งอัตราIVP และ
จำนวนสเปิร์มต่อเซลล์(Lynham และแฮร์ริสัน, 1998) แม้จะมีข้อเสนอแนะที่จะใช้แก้ปัญหาในการทดสอบ cryoprotectant IVP เพื่อรักษาโครงสร้างของเซลล์ไข่(โฮลส์ et al, 2000;.. เซโด, et al, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบ
( macedo et al . , 2006 , 2010 ) แต่ใช้เซลล์ไข่จากรังไข่ป้องกันแช่แข็งหาย
ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บระยะยาว
vitrified ไข่ในไฮเปอร์โซลูชั่นอิ่มตัว
ที่อาจปรับเปลี่ยนเพนิทระบีลของอสุจิ ซึ่ง
ลดทั้งอัตราและจำนวนของอสุจิ IVP ( lynham
ต่อโอโอไซต์ และ harrison , 1998 ) แม้จะมีข้อเสนอแนะ
การใช้น้ำยาทดสอบโซลูชั่นใน IVP

รักษาเซลล์โครงสร้าง ( โฮลส์ et al . , 2000 ;
macedo et al . , 2006 )