Wichmann, Sharpe, and Gegenfurtner

Wichmann, Sharpe, and Gegenfurtner (3), found a clear advantage of colour on visual memory. In their first experiment, they tested the colour recognition of the participants on the 50 milisecond to one second duration. The participants reported 5% to 10% better performance on colours over black-and-white condition. In their second experiment, the same images were used but with the exposure duration of one second and in six different image contrasts; 5%, 10%, 20%, 40%, 70%, and 100%. These contrasts were applied in colour and black-and-white images. Colour images were reported to have better memory recognition over black-and-white, but the differences were small. However, there were no significant differences found at the lower contrast level (5% and 10%). According to the authors, the images in the low contrast level were hardly visible and seen. In their third experiment, the same procedure was used, but participants were tested in different conditions. Those images that were presented in colour were tested in black-and-white and vice versa. A significant interaction was found between study mode and test mode, F (1, 30) = 8.209, P < 0.01. However, the performance of the images that were presented in colour and tested in black-andwhite was deteriorated. The same goes for the images that were presented in black-and-white and tested in colour. However, the performance was better with the colour images tested in colour, F (1, 30) = 4.576, P < 0.05. A similar finding was reported in the fifth experiment, where the images with the coloured frame show significant improvement (77.0% to 80.0%) in memory recognition than images with the black frame, t (19) = 2.51, P < 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Wichmann, Sharpe และ Gegenfurtner (3), พบข้อดีชัดเจนของสีบนหน่วยความจำภาพ ในการทดลองครั้งแรกของพวกเขา พวกเขาทดสอบการรับรู้สีของผู้เข้าร่วมในเสี้ยววินาที 50 ไประยะเวลาหนึ่งวินาที ร่วมรายงานประสิทธิภาพที่ดีขึ้น 5% ถึง 10% ในสีผ่านสภาพขาวดำ ในการทดลองที่สอง ใช้ภาพเดียวกัน แต่ ด้วยแสง ระยะเวลาของหนึ่งสอง และหกภาพที่แตกต่างกันความแตก ต่าง 5%, 10%, 20%, 40%, 70% และ 100% ความแตกต่างเหล่านี้ถูกนำไปใช้ในสีและภาพขาวดำ รายงานภาพสีเป็นขาวดำมีการรับรู้ความจำดีขึ้น แต่ความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างกันที่ระดับความคมชัดต่ำ (5% และ 10%) ตามที่ผู้เขียน ภาพในระดับความคมชัดต่ำได้แทบไม่สามารถมองเห็นได้ และเห็น ในการทดลองที่สาม ใช้กระบวนการเดียวกัน แต่ผู้เข้าร่วมทดสอบในเงื่อนไขต่าง ๆ ทดสอบภาพที่นำเสนอในสีขาวดำ และกลับ การโต้ตอบที่สำคัญที่พบระหว่างการศึกษาและทดสอบโหมด F (1, 30) 8.209, P = < 0.01 อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของภาพที่แสดงสี และทดสอบใน andwhite ดำ ก็เสื่อมโทรม เช่นเดียวกับภาพที่ปรากฏในขาวดำ และทดสอบสี ประสิทธิภาพก็ดีกว่า ด้วยภาพสีที่ทดสอบในสี F (1, 30) = 4.576, P < 0.05 รายงานการค้นหาที่คล้ายกันในการทดลอง 5 ซึ่งภาพที่ มีเฟรมสีแสดงการปรับปรุงที่สำคัญ (77.0-80.0%) ในหน่วยความจำการรับรู้มากกว่าภาพที่มีเฟรมสีดำ t (19) = 2.51, P < 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Wichmann ชาร์ปและ Gegenfurtner (3) พบว่ามีความได้เปรียบที่ชัดเจนของสีบนหน่วยความจำภาพ ในการทดสอบครั้งแรกของพวกเขาผ่านการทดสอบการรับรู้สีของผู้เข้าร่วมใน 50 มิลลิวินาทีที่ระยะเวลาหนึ่งวินาที ผู้เข้าร่วมประชุมได้รายงานผลการดำเนินงานที่ดีขึ้น 5% ถึง 10% มากกว่าสีขาวสภาพดำและสี ในการทดลองที่สองของภาพเดียวกันถูกนำมาใช้ แต่มีระยะเวลาการเปิดรับคนที่สองและในอีกหกแตกต่างของภาพที่แตกต่างกัน; 5%, 10%, 20%, 40%, 70% และ 100% ความแตกต่างเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในสีและภาพขาวดำและสี ภาพสีได้รับรายงานว่าจะมีการรับรู้ของหน่วยความจำที่ดีกว่าสีดำและสีขาว แต่ความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก แต่ไม่มีความแตกต่างกันพบได้ที่ระดับความคมชัดต่ำ (5% และ 10%) ตามที่ผู้เขียนภาพในระดับความคมชัดต่ำแทบจะไม่มองเห็นและมองเห็นได้ ในการทดลองที่สามขั้นตอนเดียวกันถูกนำมาใช้ แต่ผู้เข้าร่วมได้รับการทดสอบในสภาวะที่แตกต่างกัน ภาพเหล่านั้นที่ถูกนำเสนอในสีได้รับการทดสอบในสีดำและสีขาวและในทางกลับกัน ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญคือการพบกันระหว่างโหมดการศึกษาและโหมดการทดสอบ F (1, 30) = 8.209, p <0.01 แต่ประสิทธิภาพของภาพที่ถูกนำเสนอในสีและการทดสอบในสีดำ andwhite ถูกเสื่อมโทรม เดียวกันจะไปสำหรับภาพที่ถูกนำเสนอในสีดำและสีขาวและทดสอบในสี แต่ประสิทธิภาพการทำงานได้ดีกับภาพสีที่ผ่านการทดสอบในสี F (1, 30) = 4.576, p <0.05 การค้นพบที่คล้ายกันมีรายงานในการทดลองที่ห้าซึ่งมีภาพที่มีกรอบสีแสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ (77.0% เป็น 80.0%) ในการรับรู้ของหน่วยความจำมากกว่าภาพที่มีกรอบสีดำ, เสื้อ (19) = 2.51, p <0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

wichmann ชาร์ป , และ gegenfurtner ( 3 ) พบ ประโยชน์ที่ชัดเจนของสีบนหน่วยความจำภาพ ในการทดลองแรก พวกเขาทดสอบสี การรับรู้ของผู้เข้าร่วมใน 50 มิลลิเซคันหนึ่งระยะเวลาที่สอง ผู้เข้าร่วมรายงาน 5 % ประสิทธิภาพ 10% ดีกว่าสีมากกว่าภาพขาวดำ ในการทดลองที่สอง ของพวกเขา ภาพเดียวกันมาใช้ แต่ด้วยระยะเวลาหนึ่งสองและหกภาพที่แตกต่างกันความแตกต่าง ; 5% , 10% , 20% , 40% , 70% , และ 100% ความแตกต่างเหล่านี้มาใช้สีและขาว - ดำ ภาพ ภาพสีมีรายงานว่ามีการรับรู้ความทรงจำที่ดีมากกว่าขาวดำ แต่แตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตามไม่พบความแตกต่างในด้านความคมชัดระดับ 5% และ 10% ) ตามที่ผู้เขียน , ภาพในระดับความคมชัดต่ำ คือมองเห็นได้แทบจะไม่เห็น . ในการทดลองของพวกเขา ขั้นตอนเดียวกันถูกใช้ แต่ผู้เข้าร่วมทดสอบในเงื่อนไขที่แตกต่างกัน รูปที่ 1 แสดงสีได้ถูกทดสอบในสีดำและสีขาวและในทางกลับกัน ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญที่พบระหว่างศึกษาโหมดและโหมดการทดสอบ , f ( 1 , 3 ) = 8.209 , p < 0.01 อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของภาพที่แสดงสี และทดสอบใน andwhite ดำกำลังเสื่อมโทรม เดียวกันจะไปสำหรับภาพที่ถูกเสนอในสีดำและสีขาวและทดสอบสี อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพดีกว่ากับรูปสีแบบสี , f ( 1 , 3 ) = 4.576 , p < 0.05 การค้นหาที่คล้ายกันถูกรายงานในการทดลองที่ 5 ที่ภาพด้วยกรอบสีแสดงการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ( ร้อยละ 77.0 ร้อยละ 80.0 ) ในการรับรู้ความทรงจำกว่าภาพกับกรอบสีดำ , T ( 19 ) = 2.51 , p < 0.05