3 ‘The ‘‘carnivorous ancestor’’ can

3 ‘The ‘‘carnivorous ancestor’’ can of course be figured, as I have, in function of
a morphogenetic and phylogenetic average quantified to fit everything – by
tendency – between the Podostemonaceae/Lentibulariaceae and the
Sarraceniaceae/Dioncophyllaceae.’ (Croizat, 1960: 256).
4 ‘The difference in all these regards between Nepenthes, and Utricularia and
other lentibulariaceous genera is in every respect one of degree, not at all one of
kind. The ‘‘runner’’ which in the latter aggregate becomes by easy steps under
our own eyes ‘‘cladode’’ and ‘‘leaf’’ (cf., e.g., U. alpina/Pinguicula vulgaris) is by
now fully fixed as ‘‘foliage’’ in Nepenthes. .the interrelations between ‘‘foliage’’
and ‘‘stem’’ turn out to be far more complicated in Nepenthes than they are in
the simplest forms of the Lentibulariaceae [i.e., Utricularia].’ (Croizat, 1960: 181-
182).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 ' ''บรรพบุรุษกินเนื้อ '' สามารถแน่นอนจะคิด มี ในการทำงานของมีค่าเฉลี่ย morphogenetic และ phylogenetic ที่ quantified ให้พอดีกับทุกอย่างโดยแนวโน้ม – ระหว่าง Podostemonaceae/Lentibulariaceae และSarraceniaceae/Dioncophyllaceae .' (Croizat, 1960:256)4 ' ความแตกต่างในทั้งหมดเหล่านี้ระหว่างหม้อ Utricularia และสกุลอื่น ๆ lentibulariaceous เป็นทุกประการหนึ่งปริญญา ไม่หนึ่งชนิด การ ''วิ่ง '' ซึ่งรวมหลังกลายเป็นตามขั้นตอนง่าย ๆ ภายใต้ของเราเองตา '' cladode'' และ ''ลี '' (มัทธิว เช่น สหรัฐอัลพิ นา/Pinguicula vulgaris) คือการตอนนี้ ทั้งหมดคงเป็น ''ใบ '' ในหม้อ interrelations อะลูมิเนียมม...ระหว่าง ''ใบ ''และ ''เกิด '' เปิดออกจะซับซ้อนมากขึ้นในหม้อมากกว่าอยู่ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดของ Lentibulariaceae [เช่น Utricularia] .' (Croizat, 1960:181-182)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 'ว่า' 'บรรพบุรุษกินเนื้อ' 'สามารถของหลักสูตรจะคิดที่ผมมีในการทำงานของ
morphogenetic และสายวิวัฒนาการเฉลี่ยปริมาณให้พอดีกับทุกอย่าง -
จากแนวโน้ม- ระหว่าง Podostemonaceae / Lentibulariaceae
และ. Sarraceniaceae / Dioncophyllaceae' (Croizat 1960: 256).
4 'ความแตกต่างในเรื่องที่เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ระหว่างหม้อข้าวหม้อแกงลิงและ Utricularia
และอื่นๆ ทั่ว ๆ lentibulariaceous
คือในส่วนหนึ่งในทุกระดับไม่ได้ทั้งหมดหนึ่งชนิด ว่า '' วิ่ง ''
ซึ่งรวมหลังกลายเป็นขั้นตอนง่ายๆโดยอยู่ภายใต้สายตาของเราเอง'' cladode '' และ '' ใบ '' (cf เช่น U. Alpina / พิงกุยขิง)
ได้โดยในขณะนี้ได้รับการแก้ไขอย่างเป็น' 'ใบ' 'ในหม้อข้าวหม้อแกงลิง ห้องสัมพันธ์ระหว่าง '' ใบ ''
และ '' '' ลำต้นเปิดออกเพื่อจะห่างไกลความซับซ้อนมากขึ้นในหม้อข้าวหม้อแกงลิงกว่าที่พวกเขาจะอยู่ในรูปแบบที่ง่ายที่สุดของ Lentibulariaceae [คือ Utricularia].
(Croizat 1960: 181-
182)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ' ' 'carnivorous บรรพบุรุษ ' ' สามารถแน่นอนได้ว่า ฉันได้ ในฟังก์ชันของการวิวัฒนาการและปริมาณเฉลี่ย morphogenetic พอดีทุกอย่าง–โดย
แนวโน้ม–ระหว่าง podostemonaceae / เลนติบูลาริเ ีอีและ
sarraceniaceae / dioncophyllaceae ' ( croizat 1960 : 256 )
4 ' ความแตกต่างใน เหล่านี้พิจารณาระหว่างหม้อข้าวหม้อแกงลิงและ utricularia และ
lentibulariaceous สกุลอื่นทุกประการ หนึ่งองศา ไม่ทั้งหมดหนึ่ง
ใจดี ' 'runner ' ' ซึ่งในหลังรวมกลายเป็นโดยขั้นตอนง่ายภายใต้
ของเราเอง 'cladode ตา ' ' ' และ ' ' 'leaf ' ' ( โฆษณา เช่น ลอบ อัล / พิงกุยคูล่า vulgaris ) โดย
ตอนนี้เต็มคงเป็น ' 'foliage ' ' หม้อข้าวหม้อแกงลิง . interrelations ระหว่าง 'foliage
' ' '' ' และ ' 'stem เปิดออกเพื่อจะมากขึ้นซับซ้อนในหม้อข้าวหม้อแกงลิงมากกว่าใน
ง่ายรูปแบบของเลนติบูลาริเ ีอี [ เช่น utricularia ] ' ( croizat 1960 : 181 -
182 )