Shea Lambert and colleagues have just published a fabulous paper in Mo การแปล - Shea Lambert and colleagues have just published a fabulous paper in Mo ไทย วิธีการพูด

Shea Lambert and colleagues have ju

Shea Lambert and colleagues have just published a fabulous paper in Molecular Ecology on dewlap color evolution and reproductive character displacement in species in the Anolis brevirostris species complex. Manuel Leal and I wrote a perspective piece accompanying the paper that goes something like this:

‘Sibling species’, an old term that has fallen out of use, refers to closely related species that are so similar that it is hard to tell them apart. The existence of such species raises the obvious question: How do the animals themselves tell one another apart? And indeed, this is an active area of research (Tibbetts & Dale 2007; Uy et al. 2009). Usually, the species differ in one or more traits (i.e. species recognition signals) detectable with the sensory modalities upon which they rely (e.g. raptors use visual signals, frogs use sound and electric fish use different patterns of electric discharge).

A more general question concerns how such differences evolve. Over the last decade, it has become increasingly evident that mating signals can evolve under simultaneous selection for two functions (Fleishman et al. 2009): (i) eliciting attention (i.e. detectability); and (ii) species identification (i.e. distinguishing conspecifics from non-conspecifics). Historically, species recognition has attracted a significant amount of research from evolutionary biologists based on the assumption that if hybrids suffer reduced fitness or cannot be produced at all, then natural selection should favour individuals bearing traits that prevent such matings. This idea—confusingly termed either reinforcement or reproductive character displacement—had a rocky time in the evolutionary literature for many years, though now it is widely accepted (Servedio & Noor 2003; Rundle and Nosil, 2005; Pfennig & Pfennig 2009).

Near the dawn of the era of molecular ecology, one of the first studies to employ molecular tools to study the evolution of species recognition signals was Webster & Burns’ (1973) study of the evolution of dewlap colour in Anolis lizards. Anoles possess a retractable flap of skin under the throat, termed as dewlap, that is used in courtship, aggressive interactions and even encounters with predators (reviewed in Losos 2009). Anoles can be found in communities of as many as 15 species, and sympatric species never have identical dewlaps, leading to the hypothesis that the dewlap is used in species identification (Rand & Williams 1970).

Webster and Burns studied a highly unusual pattern of dewlap distribution in the Hispaniolan bark anole, Anolis brevirostris, along a transect on the western coast of Haiti (Fig. 1, above). Starting in the south, the lizards have a white dewlap. Then, abruptly the dewlaps become intensely orange; moving northwards, the intensity and size of the orange spot diminishes until it has almost disappeared, whereupon again there is an abrupt transition back to intense orange coloration that characterizes the northernmost populations.

Using the tools of the day, Webster and Burns employed starch-gel electrophoresis to examine six geographically varying protein loci. Analysis of these data yielded three important discoveries. First, the populations sorted into three groups: the white-dewlapped forms in the south, the orange-dewlapped forms in the north and a third, intervening form that exhibited clinal variation in the proportion of white vs. orange in the dewlap. Second, at the point of contact between the groups in both the north and the south, adjacent populations did not share alleles at several loci. Third, within the middle, clinally varying group, populationsshowed little genetic differentiation despite the differences in dewlap colour among populations.

Webster and Burns concluded that they were dealing not with a single species, but three—subsequently, the middle populations were described as A. caudalis and the northern ones as A. websteri. More importantly, what had seemingly been an incoherent pattern of geographic variation in dewlap colour variation now had a clear explanation. The apposition of orange vs. white at both ends of A. caudalis’s range is most parsimoniously explained as the result of selection for differences in species recognition signals in sympatry. The fact that A. caudalis maintains the clinal variation in the face of possibly strong ongoing gene flow, as evidenced by the lack of genetic differentiation among populations, was interpreted as powerful evidence for ongoing natural selection favouring dewlap colour differences at the contact zones with the other species.

Given this provocative pattern and the great interest in evolutionary reinforcement, it is surprising that this example has not been subject to further investigation as molecular tools have developed over the past four decades. Undoubtedly, the transect’s occurrence in Haiti, a notoriously difficult place for fieldwork, has been a factor. Finally, however, this case study has come under further scrutiny.

On a trip in Haiti that was no doubt a story in itself, Lambert et al. revisited Webster and Burns’ transect and report in this issue of Molecular Ecology the results of their phylogenetic and phenotypic analyses. Examining variation at mitochondrial and nuclear loci, Lambert et al. have demonstrated that Webster and Burns pretty much got it exactly right. Chalk one up for old school electrophoresis! Not only do the three species each fall out as monophyletic, but, as with the allozymes, A. caudalis exhibits little interpopulation genetic differentiation, in contrast to the deep genetic structure apparent among populations in the other two species. Moreover, phenotypic examination of dewlap coloration reaffirmed the patterns of clinal variation within A. caudalis and the abrupt shifts in coloration between sympatric species at either end of its range
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เชีย Lambert และเพื่อนร่วมงานมีเพียงประกาศกระดาษนิยายในโมเลกุลนิเวศวิทยาวิวัฒนาการ dewlap สีและแทนที่อักขระที่สืบพันธุ์ในสายพันธุ์ในพันธุ์ Anolis brevirostris ที่ซับซ้อน มานูเอล Leal และเขียนมุมมองชิ้นส่วนพร้อมกระดาษที่ไปเหมือนกับ:'พี่น้องพันธุ์' เป็นคำเก่าที่ตกไม่ใช้ หมายถึงสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่คล้ายดังว่า จึงยากที่จะบอกกัน การดำรงอยู่ของสปีชีส์เช่นเพิ่มคำถามชัดเจน: วิธีสัตว์เองบอกกันห่างกัน และแน่นอน นี่คือพื้นที่ใช้งานวิจัย (Tibbetts & เดล 2007 Uy et al. 2009) โดยปกติ สายพันธุ์แตกต่างกันในหนึ่ง หรือหลายลักษณะ (เช่นชนิดการรับรู้สัญญาณ) สามารถ มี modalities การรับความรู้สึกซึ่งจะใช้ (เช่น raptors ใช้สัญญาณภาพ เสียงใช้กบ และปลาไฟฟ้ารูปแบบของการจำหน่ายไฟฟ้า)คำถามทั่วไปเกี่ยวข้องกับการพัฒนาความแตกต่างดังกล่าว กว่าทศวรรษที่ผ่านมา มันได้กลายเป็นมากขึ้นเห็นได้ชัดว่า ผสมพันธุ์สัญญาณสามารถพัฒนาภายใต้เลือกพร้อมฟังก์ชันสอง (Fleishman et al. 2009): (i) ความสนใจ (เช่น detectability); eliciting และ (ii) การระบุชนิด (เช่นแยก conspecifics จาก conspecifics ไม่ใช่) ประวัติ จำแนกสปีชีส์ได้ดึงดูดจำนวนการวิจัยจาก biologists วิวัฒนาการตามสมมุติฐานที่ว่าถ้าทรมานลูกผสมลดลงออกกำลังกาย หรือไม่ผลิตเลย แล้วเลือกธรรมชาติควรโปรดปรานเรืองลักษณะที่ป้องกันการ matings เช่นบุคคลสำคัญ ความคิดนี้ — แทนที่อักขระเสริมหรือสืบพันธุ์ที่เรียกว่า confusingly ซึ่งมีเวลาร็อคกี้ในวรรณคดีวิวัฒนาการหลายปี แม้ว่าตอนนี้ จะเป็นการยอมรับอย่างกว้างขวาง (Servedio & นูร์ 2003 เยี่ยมและ Nosil, 2005 Pfennig & Pfennig 2009)ใกล้รุ่งอรุณของยุคโมเลกุลนิเวศวิทยา ศึกษาแรกต้องใช้เครื่องมือระดับโมเลกุลเพื่อศึกษาวิวัฒนาการของสัญญาณการรับรู้ชนิดหนึ่งถูกเว็บสเตอร์และการเผาไหม้ (1973) การศึกษาวิวัฒนาการของสี dewlap ใน Anolis กิ้งก่า Anoles มีแผ่นพับที่พับเก็บได้ของผิวหนังใต้คอ เรียกว่าเป็น dewlap ที่ใช้ใน courtship โต้ก้าวร้าว และได้พบกับล่า (ทบทวน Losos 2009) Anoles สามารถพบได้ในชุมชนจำนวน 15 พันธุ์ และพันธุ์ sympatric ไม่เคยเหมือนกัน dewlaps นำไปสู่การสมมติฐานว่า dewlap ที่ใช้ในการระบุสายพันธุ์ (Rand และ 1970 วิลเลียมส์)เว็บสเตอร์และไหม้ศึกษารูปแบบผิดปกติสูง dewlap กระจายใน anole Hispaniolan เปลือก Anolis brevirostris ตาม transect บนชายฝั่งตะวันตกของเฮติ (Fig. 1 ข้าง) เริ่มต้นในภาคใต้ กิ้งก่ามี dewlap สีขาว แล้ว ทันที dewlaps จะกลายเป็นสีส้มเจี๊ยบ ย้าย northwards ความเข้ม และขนาดของจุดสีส้มค่อย ๆ หายไปจนกว่าจะเกือบหาย whereupon อีกครั้ง มีการเปลี่ยนแปลงอย่างทันทีทันใดไปย้อมสีส้มเข้มที่ระบุลักษณะของประชากรเหนือใช้เครื่องมือของวัน เว็บสเตอร์และไหม้จ้าง electrophoresis แป้งเจ loci โปรตีนแตกต่างกันทางภูมิศาสตร์ 6 ตรวจสอบ การวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้หาสามค้นพบที่สำคัญ แรก ประชากรเรียงเป็นสามกลุ่ม: แบบฟอร์มสีขาว dewlapped ในภาคใต้ แบบฟอร์ม dewlapped ส้มทางภาคเหนือ และที่สาม ฟอร์มอยู่ระหว่างกลางที่จัดแสดงการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนของสีขาวกับสีส้มใน dewlap clinal สอง ณขณะที่ติดต่อระหว่างกลุ่มทั้งเหนือและใต้ ติดกับประชากรไม่แบ่ง alleles ที่ loci หลาย ที่สาม ในกลาง clinally แตกต่างกันกลุ่ม populationsshowed สร้างความแตกต่างทางพันธุกรรมเล็กน้อยแม้ มีความแตกต่างในสี dewlap ระหว่างประชากรเว็บสเตอร์และไหม้สรุปว่า พวกเขาได้จัดการกับชนิดเดียว แต่สามไม่ — ในเวลาต่อมา ประชากรกลางได้อธิบายว่า A. caudalis และคนภาคเหนือเป็นอ. websteri ที่สำคัญ ดูเหมือนว่าจะรับรูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงสี dewlap ไม่ติดต่อกันตอนนี้ได้คำอธิบายที่ชัดเจน สุด parsimoniously อธิบาย apposition สีส้มกับสีขาวที่ปลายทั้งสองของ A. caudalis ช่วงเป็นผลของตัวเลือกสำหรับความแตกต่างในชนิดสัญญาณการรับรู้ใน sympatry ความจริงที่ caudalis A. รักษาผันแปร clinal หน้าอาจจะแข็งแกร่งต่อเนื่องยีนไหล เป็นเป็นหลักฐาน โดยไม่สร้างความแตกต่างทางพันธุกรรมในประชากร ถูกตีความเป็นหลักฐานที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเลือกธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง favouring dewlap ความแตกต่างของสีที่เขตติดต่อกับสายพันธุ์อื่น ๆกำหนดรูปแบบการกระตุ้นแบบนี้และน่าสนใจในวิวัฒนาการเสริม ได้น่าแปลกใจว่า อย่างนี้ไม่ได้ต้องตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นเครื่องมือระดับโมเลกุลได้พัฒนากว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ต้องสงสัย เหตุการณ์ของ transect ในเฮติ ฉาวยากสำหรับสามารถ ได้รับตัว สุดท้าย อย่างไร ตามกรณีศึกษานี้มาภายใต้ scrutiny เพิ่มเติมเที่ยวในเฮติที่มีข้อสงสัยเรื่องราวในตัวเอง Lambert et al. revisited เว็บสเตอร์ และไหม้ transect และรายงานผลการวิเคราะห์ของ phylogenetic และไทป์ในปัญหาของโมเลกุลนิเวศวิทยา ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ loci mitochondrial และนิวเคลียร์ Lambert et al. ได้แสดงว่า เว็บสเตอร์และไหม้สวยมากมีมันถูกต้อง ชอล์กหนึ่งสำหรับ electrophoresis โรงเรียนเก่า ไม่เพียงแต่ทำสามสายพันธุ์แต่ละตกออกเป็น monophyletic แต่ เช่นเดียวกับ allozymes, caudalis อ.น้อย interpopulation พันธุกรรมสร้างความแตกต่าง ตรงข้ามโครงสร้างลึกทางพันธุกรรมที่ชัดเจนระหว่างประชากรในสองชนิดอื่น ๆ ที่จัดแสดง นอกจากนี้ ไทป์ตรวจย้อมสี dewlap ยืนยันรูปแบบของการเปลี่ยนแปลง clinal A. caudalis และกะอย่างทันทีทันใดในย้อมสีระหว่างสายพันธุ์ sympatric ที่การสิ้นสุดของช่วง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แลมเบิร์เชียและเพื่อนร่วมงานได้รับการตีพิมพ์เพียงกระดาษที่ยอดเยี่ยมในระดับโมเลกุลนิเวศวิทยาวิวัฒนาการเหนียงสีตัวอักษรและการกำจัดของระบบสืบพันธุ์ในสปีชีส์ใน Anolis brevirostris สายพันธุ์ที่มีความซับซ้อน มานูเอลและ Leal ผมเขียนชิ้นมุมมองที่มาพร้อมกับกระดาษที่จะไปบางอย่างเช่นนี้'สายพันธุ์พี่น้อง' เป็นคำเก่าที่ได้หลุดออกไปจากการใช้งานหมายถึงสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่ให้ความคล้ายกันว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะบอกพวกเขาออกจากกัน การดำรงอยู่ของสายพันธุ์ดังกล่าวก่อให้เกิดคำถามที่ชัดเจน: ไม่สัตว์วิธีบอกตัวเองอีกคนหนึ่งออกจากกัน? และแน่นอนนี้เป็นพื้นที่ใช้งานของการวิจัย (Tibbetts และเดล 2007. Uy et al, 2009) โดยปกติแล้วสายพันธุ์ที่แตกต่างกันในลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่า (เช่นสัญญาณการรับรู้ชนิด) ที่ตรวจพบด้วยรังสีประสาทสัมผัสตามที่พวกเขาอาศัย (แร็พเตอร์เช่นใช้สัญญาณภาพกบใช้ปลาเสียงและไฟฟ้าใช้รูปแบบที่แตกต่างกันของการปล่อยไฟฟ้า). คำถามทั่วไปมากขึ้น ความกังวลเกี่ยวกับวิธีการที่แตกต่างดังกล่าวพัฒนาขึ้น กว่าทศวรรษที่ผ่านมามันได้กลายเป็นที่เห็นได้ชัดมากขึ้นว่าสัญญาณการผสมพันธุ์สามารถพัฒนาภายใต้เลือกพร้อมกันสองฟังก์ชั่น (Fleishman et al, 2009.) (i) ทึ่งความสนใจ (เช่น detectability); และ (ii) การระบุชนิด (เช่นความแตกต่างจาก conspecifics conspecifics ที่ไม่ได้) ในอดีตได้รับการยอมรับสายพันธุ์ที่มีความสนใจเป็นจำนวนมากของการวิจัยจากนักชีววิทยาวิวัฒนาการอยู่บนสมมติฐานที่ว่าถ้าลูกผสมประสบออกกำลังกายลดลงหรือไม่สามารถผลิตได้ที่ทั้งหมดแล้วการคัดเลือกโดยธรรมชาติควรสนับสนุนบุคคลที่แบกลักษณะที่ป้องกันไม่ให้ถอนรากดังกล่าว ความคิดสับสนนี้เรียกว่าทั้งเสริมหรือตัวอักษรสืบพันธุ์ราง-มีช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยหินในวรรณคดีวิวัฒนาการมานานหลายปี แต่ตอนนี้ก็เป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลาย. (Servedio และนูร์ 2003; Rundle และ Nosil 2005; เหรียญทองแดงและเหรียญทองแดง 2,009) ใกล้ รุ่งอรุณของยุคของระบบนิเวศโมเลกุลซึ่งเป็นหนึ่งในการศึกษาครั้งแรกที่จะจ้างเครื่องมือโมเลกุลในการศึกษาวิวัฒนาการของการรับรู้สัญญาณชนิดนี้เป็นเว็บสเตอร์และเบิร์นส์ (1973) การศึกษาวิวัฒนาการของสีเหนียงในจิ้งจก Anolis Anoles มีพนังหดของผิวใต้คอเรียกว่าเป็นเหนียงที่ใช้ในการเกี้ยวพาราสีปฏิสัมพันธ์ในเชิงรุกและแม้กระทั่งพบกับนักล่า (สอบทานใน Losos 2009) Anoles สามารถพบได้ในชุมชนเป็นจำนวนมากถึง 15 ชนิดและสายพันธุ์ sympatric ไม่ต้อง dewlaps เหมือนกันที่นำไปสู่สมมติฐานที่ว่าเหนียงสัตว์ที่ใช้ในการระบุสายพันธุ์ (แรนด์และวิลเลียมส์ 1970). เว็บสเตอร์และเบิร์นส์การศึกษารูปแบบที่ผิดปกติอย่างมากของเหนียง การจัดจำหน่ายใน Anole เปลือก Hispaniolan, Anolis brevirostris, พร้อมตัดบนชายฝั่งตะวันตกของประเทศเฮติ (รูป. 1, ข้างต้น) เริ่มต้นในภาคใต้จิ้งจกมีเหนียงสีขาว จากนั้นทันที dewlaps กลายเป็นสีส้มเข้มข้น; เคลื่อนย้ายไปทางเหนือเข้มและขนาดของจุดสีส้มลดลงจนกว่าจะได้เกือบจะหายไปหลังจากนั้นอีกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหันกลับไปที่สีส้มรุนแรงที่ลักษณะประชากรเหนือสุด. การใช้เครื่องมือของวันที่เว็บสเตอร์และเบิร์นส์ลูกจ้างแป้งเจล electrophoresis เพื่อตรวจสอบตำแหน่งที่แตกต่างกันหกโปรตีนทางภูมิศาสตร์ การวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้ให้ผลสามค้นพบที่สำคัญ ครั้งแรกที่ประชากรเรียงเป็นสามกลุ่ม: รูปแบบสีขาว dewlapped ในภาคใต้ในรูปแบบสีส้ม dewlapped ในภาคเหนือและที่สามแทรกแซงรูปแบบที่แสดงการเปลี่ยนแปลง clinal ในสัดส่วนสีขาวกับสีส้มในเหนียง ประการที่สองที่จุดของการติดต่อระหว่างกลุ่มทั้งในภาคเหนือและภาคใต้มีประชากรที่อยู่ติดกันไม่ได้ร่วมอัลลีลที่หลายตำแหน่ง ประการที่สามภายในกลาง clinally ที่แตกต่างกันของกลุ่มความแตกต่างทางพันธุกรรม populationsshowed เล็ก ๆ น้อย ๆ แม้จะมีความแตกต่างในสีเหนียงในหมู่ประชากร. เว็บสเตอร์เบิร์นส์และได้ข้อสรุปว่าพวกเขาได้รับการติดต่อไม่ได้อยู่กับชนิดเดียว แต่สามต่อมาประชากรกลางอธิบายว่าเอ caudalis และคนภาคเหนือเป็นเอ websteri ที่สำคัญสิ่งที่ได้รับดูเหมือนรูปแบบไม่ต่อเนื่องกันของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์ในรูปแบบสีเหนียงตอนนี้มีคำอธิบายที่ชัดเจน ท้ายสีส้มกับสีขาวที่ปลายทั้งสองของช่วง caudalis กเป็นส่วนใหญ่อย่างถี่ถ้วนอธิบายเป็นผลมาจากการเลือกความแตกต่างในการรับรู้สัญญาณชนิดนี้ใน sympatry ความจริงที่ว่าเอ caudalis รักษารูปแบบ clinal ในหน้าของการไหลของยีนที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องอาจจะเป็นหลักฐานจากการขาดความแตกต่างทางพันธุกรรมของกลุ่มประชากรที่ถูกตีความว่าเป็นหลักฐานที่มีประสิทธิภาพสำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติอย่างต่อเนื่องนิยมแตกต่างของสีเหนียงที่เขตติดต่อกับ สายพันธุ์อื่น ๆ . ให้นี้รูปแบบเร้าใจและความสนใจในการเสริมแรงวิวัฒนาการมันเป็นที่น่าแปลกใจว่าตัวอย่างนี้ยังไม่ได้รับอาจมีการตรวจสอบต่อไปเป็นเครื่องมือในโมเลกุลได้มีการพัฒนาในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ต้องสงสัยเกิดขึ้นผ่าในเฮติซึ่งเป็นสถานที่ที่ยากฉาวโฉ่สำหรับงานภาคสนามได้รับปัจจัย ในที่สุดอย่างไรก็ตามกรณีศึกษานี้ได้มาอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป. ในการเดินทางในประเทศเฮติที่ถูกต้องสงสัยเลยว่าเป็นเรื่องที่อยู่ในตัวเอง, แลมเบิร์ตอัล เว็บสเตอร์และมาเยือนเบิร์นส์แนวสำรวจและรายงานในเรื่องของโมเลกุลนิเวศวิทยาผลของการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการและฟีโนไทป์ของพวกเขานี้ รูปแบบการตรวจสอบที่ตำแหน่งยลและนิวเคลียร์แลมเบิร์ตอัล ได้แสดงให้เห็นว่าเว็บสเตอร์และเบิร์นสวยมากได้รับมันตรงขวา ชอล์กหนึ่งขึ้นสำหรับข่าวคราวโรงเรียนเก่า! ไม่เพียง แต่สามแต่ละชนิดตกออกมาเป็นไฟย์เลติ แต่เช่นเดียวกับ allozymes ที่ caudalis A. การจัดแสดงนิทรรศการเล็ก ๆ น้อย ๆ ความแตกต่างทางพันธุกรรม interpopulation ในทางตรงกันข้ามกับโครงสร้างทางพันธุกรรมลึกที่เห็นได้ชัดในหมู่ประชากรในอีกสองสายพันธุ์ นอกจากนี้การตรวจสอบฟีโนไทป์ของสีเหนียงยืนยันรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงภายใน clinal เอ caudalis และการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหันในสีระหว่างเผ่าพันธุ์ sympatric ที่ปลายของเทือกเขา















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เชช Lambert และเพื่อนร่วมงานได้เผยแพร่กระดาษเหลือเชื่อในนิเวศวิทยาวิวัฒนาการโมเลกุลสีดิวแล็พและการกระจัดอักขระในการสืบพันธุ์ชนิดในสปีชีส์ถึง anolis ซับซ้อน มานูเอลลีลและฉันเขียนมุมมองของชิ้นส่วนประกอบกระดาษที่จะไปอะไรเช่นนี้ :

'sibling ชนิด ' ศัพท์เก่าที่ได้ลดลงจากการใช้หมายถึงการเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดชนิดที่คล้ายกันดังนั้นมันยากที่จะบอกพวกเขาออกจากกัน การดำรงอยู่ของดังกล่าวชนิดยกคำถามที่ชัดเจน : วิธีทำสัตว์ที่ตัวเองบอกคนอื่นกัน ? และแน่นอน นี้คือพื้นที่ใช้งานของการวิจัย ( ทีบิตส์&เดล 2007 ; uy et al . 2009 ) โดยปกติชนิดที่แตกต่างกันในหนึ่งหรือหลายลักษณะ ( เช่นชนิดการรับรู้สัญญาณ ) ได้ด้วยประสาทสัมผัส modalities ที่พวกเขาอาศัย เช่น ตัวใช้สัญญาณเสียงและภาพ กบ ใช้ไฟฟ้า ใช้รูปแบบที่แตกต่างกันของปลาจำหน่ายไฟฟ้า )

เกี่ยวกับคำถามทั่วไปอย่างไร ความแตกต่างดังกล่าวมีวิวัฒนาการ กว่าทศวรรษที่ผ่านมามันได้กลายเป็นชัดเจนมากขึ้นว่า การผสมพันธุ์สัญญาณสามารถคายภายใต้การเลือกพร้อมกันสองฟังก์ชัน ( fleishman et al . 2552 ) : ( ฉัน ) eliciting ความสนใจ ( เช่นการควบคุมคุณภาพ ) ; และ ( 2 ) การระบุชนิด ( เช่น conspecifics ไม่แตกต่างจาก conspecifics ) ในอดีตชนิดรับรู้ได้ดึงดูดจํานวนวิจัยจากวิวัฒนาการนักชีววิทยาอยู่บนสมมติฐานว่าถ้าลูกผสมประสบการฟิตเนส หรือ ไม่สามารถผลิตได้ทั้งหมด จากนั้นเลือกธรรมชาติควรโปรดปรานบุคคลลักษณะที่ป้องกัน เช่น แบริ่ง matings .ความคิดนี้วุ่นวาย termed ให้การเสริมแรงหรือแทนที่อักขระการสืบพันธุ์มีเวลาหินในวรรณกรรมวิวัฒนาการมาหลายปี แต่ตอนนี้มันเป็นที่ยอมรับ ( servedio &นูร์ 2003 ; รันเดิล และ nosil , 2005 ; เหรียญทองแดงของประเทศเยอรมัน&เหรียญทองแดงของประเทศเยอรมันปี 2009 )

ใกล้รุ่งอรุณของยุคของนิเวศวิทยาโมเลกุลหนึ่งของการศึกษาแรกที่ใช้เครื่องมือระดับโมเลกุลเพื่อศึกษาวิวัฒนาการของสายพันธุ์รับรู้สัญญาณคือ เว็บสเตอร์&เบิร์น ( 1973 ) ศึกษาวิวัฒนาการของดิวแล็พสีใน anolis กิ้งก่า anoles มีหดปรบผิวใต้คอ เรียกว่าเป็นอุตสาหกรรมเพื่อบริการที่ใช้ในการเกี้ยวพาราสี , ปฏิกิริยาก้าวร้าวและเผชิญหน้ากับผู้ล่า ( ดูใน losos 2009 )anoles สามารถพบได้ในชุมชนของสายพันธุ์มากเท่าที่ 15 และ sympatric ชนิดไม่เคยมี dewlaps เหมือนกัน นำไปสู่สมมติฐานที่ใช้ในการระบุชนิดดิวแล็พ ( แรนด์&วิลเลียมส์ 1970 )

เว็บสเตอร์และเผาไหม้เรียนสูงผิดปกติ รูปแบบของอุตสาหกรรมเพื่อบริการจำหน่ายใน hispaniolan เห่า anole anolis ถึงตาม , พื้นที่บนชายฝั่งตะวันตกของเฮติ ( รูปที่ 1ข้างบน ) เริ่มในภาคใต้ , จิ้งจกมีดิวแล็พสีขาว แล้วชะงักการ dewlaps กลายเป็นสีส้มๆ ย้ายไปทางเหนือ , ความเข้มและขนาดของจุดส้มลดน้อยลงจนเกือบหายไป จากนั้นอีกครั้งมีผู้เปลี่ยนกลับไปที่เข้ม ส้ม สีที่ characterizes ประชากรสุด

ใช้เครื่องมือของวันเว็บสเตอร์และการเผาไหม้ที่ใช้ขนย้ายเพื่อศึกษาทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันหกของโปรตีน การวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้จากสามการค้นพบที่สำคัญ ครั้งแรก โดยแยกออกเป็นสามกลุ่ม : สีขาว dewlapped รูปแบบในภาคใต้ ส้ม dewlapped รูปแบบในภาคเหนือ และสาม มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบ clinal แทรกแซงในสัดส่วนของสีขาวกับส้มในอุตสาหกรรมเพื่อบริการ . ที่สอง , ที่จุดของการติดต่อระหว่างกลุ่มทั้งในภาคเหนือและภาคใต้ ประชากรที่อยู่ติดกันไม่ได้แบ่งปันอัลลีลที่หลายตำแหน่ง . ประการที่สาม ภายในกลาง clinally แตกต่างกลุ่ม populationsshowed ความแตกต่างทางพันธุกรรมน้อยแม้จะมีความแตกต่างระหว่างประชากร

สีอุตสาหกรรมเพื่อบริการ .เว็บสเตอร์และการเผาไหม้พบว่า พวกเขากำลังเผชิญกับชนิดเดียว แต่สามต่อมาประชากรกลางได้ถูกอธิบายไว้เป็น ลและภาคเหนือเป็น websteri . ที่สำคัญ สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลายแบบของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงสีดิวแล็พขณะนี้มีคำอธิบายที่ชัดเจน ที่เหมาะของส้มกับสีขาวที่ปลายทั้งสองของลระยะมากที่สุด parsimoniously อธิบายผลของการเลือกที่แตกต่างกันในชนิดรับรู้สัญญาณใน sympatry . ความจริงที่ว่า . . ลยังคงรูปแบบ clinal ในหน้าของที่แข็งแกร่งอาจจะต่อเนื่องของการไหลของยีนเป็น evidenced โดยขาดของความแตกต่างทางพันธุกรรมของประชากรถูกตีความว่าเป็นพยานหลักฐานที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเลือกที่นิยมความแตกต่างสีธรรมชาติอย่างต่อเนื่องดิวแล็พที่ติดต่อโซนกับชนิดอื่น ๆ .

ให้เร้าใจในรูปแบบและความสนใจในการวิวัฒนาการ มันน่าแปลกใจที่ตัวอย่างนี้ ยังไม่ได้รับเรื่องจากการศึกษาเป็นเครื่องมือของโมเลกุลที่พัฒนามานานกว่าสี่ทศวรรษ ไม่ต้องสงสัยของผลที่เกิดขึ้นในเฮติ ที่ฉาวโฉ่ยากสำหรับการได้รับปัจจัย ในที่สุด อย่างไรก็ตาม กรณีศึกษานี้มาภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม

เที่ยวในเฮติที่ไม่มีข้อสงสัยเรื่องราวในตัวเอง แลมเบิร์ต et al . มาเยือน เว็บสเตอร์และเผา ' ผลและรายงานฉบับนี้ของนิเวศวิทยาโมเลกุล ซึ่งผลของพวกเขาและคุณสมบัติการวิเคราะห์ .การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมและนิวเคลียร์ของ Lambert et al . แสดงให้เห็นว่า เว็บสเตอร์และไหม้สวยมากได้ถูกต้อง ชอล์กหนึ่งขึ้นสำหรับวิธีที่โรงเรียนเก่า ไม่เพียง แต่ทำออกมาเป็น 3 ชนิด แต่ละ monophyletic แต่เป็นกับ allozymes อ. ลมาน้อย interpopulation ความแตกต่างทางพันธุกรรม ,ในทางตรงกันข้ามกับลึกโครงสร้างพันธุกรรมปรากฏในหมู่ประชากรในอีกสองชนิด นอกจากนี้ การตรวจสอบคุณสมบัติของดิวแล็พสียืนยันรูปแบบของการเปลี่ยนแปลง clinal ภายใน . ลและเปลี่ยนสีฉับพลันระหว่าง sympatric ชนิดที่จุดสิ้นสุดของช่วงของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: