4. Discussion4.1. Resistance evolut

4. Discussion
4.1. Resistance evolution
Insect colonies resistant to insecticides are a valuable source
for studies on resistance mechanisms. However, the selection process of these insects is extremely laborious. Reports on mosquito
colonies resistant to temephos, are scarce. Recently, Tikar et al.
(2009) reported temephos-induced resistance in an A. aegypti
colony in India. Before this, very few reports on selected temephosresistant
mosquitoes were published (Wirth and Georghiou, 1999;
Rodriguez et al., 2002). Here, we report an A. aegypti colony
(RecR) that has been selected upon temephos exposure and is
already on its 17th generation (F17). Resistance in RecR evolved
gradually and relatively fast, and at the F17 it had increased by 25-
fold. Interestingly, the laboratory selected temephos-resistant A.
aegypti colony reported by Wirth and Georghiou (1999), named
Tortola-Sel strain, presented an increase in RR of only 4-fold
after 14 generations. Additionally, Tortola-Sel had an initial RR
of 46.8, i.e. almost 7-fold higher than the baseline RR of RecR
parental colony. The temephos-resistant A. aegypti colony selected
by Rodriguez et al. (2002) presented a 11-fold-increase in RR
after 6 generations, while, Tikar et al. (2009) observed an increase
of 20.3-fold in resistance in the selected strain (GA1), after 24
generations. The differences in the evolution of temephos resistance
observed in all these colonies may be due, among other
factors, to variations in the methodologies used for insecticide
exposure, levels of pre-existent resistance to the chemical, frequencies
of genes involved in resistance, and to distinct resistance
mechanisms with different mode of inheritance. All this emphasizes
the importance of resistance characterization in mosquito
populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1. ต้านวิวัฒนาการแมลงอาณานิคมที่ทนต่อยาฆ่าแมลงเป็นแหล่งมีคุณค่าศึกษาเกี่ยวกับกลไกความต้านทาน อย่างไรก็ตาม การเลือกของแมลงเหล่านี้ได้ลำบากมาก รายงานเกี่ยวกับยุงทนต่อ temephos อาณานิคมจะขาดแคลน เมื่อเร็ว ๆ นี้ Tikar et al(2009) รายงาน temephos เกิดความต้านทานในข้อ A. aegyptiอาณานิคมในอินเดีย ก่อนนี้ รายงานน้อยมากเกี่ยวกับ temephosresistant ที่เลือกยุงได้เผยแพร่ (Wirth และ Georghiou, 1999เกซ et al. 2002) ที่นี่ เรารายงานการอาณานิคม A. aegypti(RecR) ที่เลือกไว้เมื่อ temephos แสง และเป็นอยู่บนรุ่น 17 (F17) พัฒนาความต้านทานใน RecRค่อย ๆ และค่อนข้างรวดเร็ว และ F17 มันเพิ่มขึ้น 25-พับ น่าสนใจ ห้องปฏิบัติการเลือก a temephos ทนaegypti อาณานิคมรายงาน โดย Wirth และ Georghiou (1999), ชื่อสายพันธุ์ Sel ทอร์ทอลา แสดงการเพิ่มขึ้นใน RR ของมะนาวเท่านั้นหลังจากรุ่นที่ 14 นอกจากนี้ Sel ทอร์ทอลามี RR เป็นต้นของ 46.8 เช่นเกือบ 7-fold สูงกว่าพื้นฐาน RR RecRผู้ปกครองอาณานิคม อาณานิคม temephos ทน A. aegypti ที่เลือกโดยเกซ et al. (2002) แสดงเป็น 11-fold-การเพิ่ม RRหลังจากรุ่น 6 ขณะ Tikar et al. (2009) สังเกตการเพิ่มขึ้นของความต้านทานใน 20.3-fold ในการเลือกสายพันธุ์ (GA1), หลังจาก 24รุ่นนี้ ความแตกต่างในวิวัฒนาการของความต้านทาน temephosสังเกตในอาณานิคมเหล่านี้ที่ต้องชำระ อื่น ๆปัจจัย การเปลี่ยนแปลงในวิธีการใช้ยาฆ่าแมลงแสง ต้านมีอยู่ล่วงหน้าเพื่อความถี่เคมีของยีนที่เกี่ยวข้อง ในความต้านทาน และความต้านทานแตกต่างกันกลไกกับโหมดต่าง ๆ ของการสืบทอด ทั้งหมดนี้เน้นความสำคัญของการจำแนกลักษณะความต้านทานในยุงประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
4.1 ต้านทานวิวัฒนาการ
อาณานิคมแมลงทนต่อยาฆ่าแมลงเป็นแหล่งที่มีคุณค่า
สำหรับการศึกษาเกี่ยวกับกลไกความต้านทาน อย่างไรก็ตามขั้นตอนการคัดเลือกของแมลงเหล่านี้เป็นสิ่งที่ลำบากมาก รายงานเกี่ยวกับยุง
อาณานิคมทนต่อ temephos, หายาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ Tikar et al.
(2009) รายงานต้านทาน temephos ที่เกิดขึ้นใน A. aegypti
อาณานิคมในอินเดีย ก่อนหน้านี้รายงานน้อยมากใน temephosresistant เลือก
ยุงถูกตีพิมพ์ (เวิร์ ธ และ Georghiou 1999;
. Rodriguez, et al, 2002) ที่นี่เรารายงาน A. aegypti อาณานิคม
(RecR) ที่ได้รับการคัดเลือกเมื่อสัมผัส temephos และมี
อยู่แล้วในรุ่น 17 (F17) ต้านทานใน RecR พัฒนา
และค่อยๆค่อนข้างรวดเร็วและที่ F17 มันได้เพิ่มขึ้น 25
เท่า ที่น่าสนใจ temephos ทนเลือกห้องปฏิบัติการเอ
อาณานิคม aegypti รายงานโดยเวิร์ ธ และ Georghiou (1999) ชื่อ
Tortola-Sel สายพันธุ์ที่นำเสนอการเพิ่มขึ้นใน RR เพียง 4 เท่า
หลังจาก 14 ชั่วอายุคน นอกจากนี้ Tortola-Sel มี RR เริ่มต้น
46.8 คือเกือบ 7 เท่าสูงกว่า RR พื้นฐานของ RecR
อาณานิคมของผู้ปกครอง temephos ทน A. aegypti อาณานิคมที่เลือก
โดย Rodriguez, et al (2002) นำเสนอ 11 เท่าเพิ่มขึ้นใน-RR
หลัง 6 รุ่นในขณะที่ Tikar et al, (2009) ตั้งข้อสังเกตเพิ่มขึ้น
20.3 เท่าในการต้านทานในสายพันธุ์ที่เลือก (GA1) หลังจาก 24
ชั่วอายุคน ความแตกต่างในการวิวัฒนาการของความต้านทาน temephos
สังเกตในอาณานิคมเหล่านี้อาจจะเป็นเพราะในหมู่อื่น ๆ
ปัจจัยการเปลี่ยนแปลงในวิธีการที่ใช้ในการฆ่าแมลง
การเปิดรับระดับของความต้านทานที่มีอยู่ก่อนที่จะเคมี, ความถี่
ของยีนที่เกี่ยวข้องในการต่อต้านและ ต้านทานที่แตกต่างกัน
กลไกด้วยโหมดที่แตกต่างกันของมรดก ทั้งหมดนี้เน้น
ความสำคัญของความต้านทานในตัวละครยุง
ประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย4.1 . วิวัฒนาการของความต้านทานแมลงอาณานิคมความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงเป็นแหล่งที่มีคุณค่าการศึกษากลไกความต้านทาน อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการคัดเลือกของแมลงเหล่านี้เป็นแสนลําบาก รายงานเกี่ยวกับยุงโคโลนีทนต่อทีมีฟอส , ขาดแคลน เมื่อเร็ว ๆนี้ , Tikar et al .( 2009 ) รายงานทีมีฟอสกระตุ้นความต้านทานและใน Aอาณานิคมในอินเดีย ก่อนหน้านี้ รายงานน้อยมากบน temephosresistant คัดสรรยุงและตีพิมพ์ ( เวิร์ท georghiou , 1999 ;Rodriguez et al . , 2002 ) ที่นี่เราเป็นอาณานิคมและรายงาน .( recr ) ที่ได้รับเลือก และเป็นสารทีมีฟอสแล้วในรุ่น 17 ( f17 ) ความต้านทานใน recr วิวัฒน์ค่อย ๆ และค่อนข้างรวดเร็ว และที่ f17 มันมีเพิ่มขึ้น 25พับ ทั้งนี้ ปฏิบัติการเลือกทีมีฟอสทน .ลักษณะโคโลนีและรายงานโดยเวิร์ท georghiou ( 1999 ) , ชื่อYokohama SEL ความเครียดแสดงเพิ่มขึ้นเพียง 4 เท่าคือหลังจาก 14 รุ่น นอกจากนี้ , Tortola SEL มี RR เริ่มต้นของ 46.8 คือเกือบ 7-fold สูงกว่าก่อน recr RR ของอาณานิคมของผู้ปกครอง การทีมีฟอสทนและอาณานิคมที่เลือก .โดย Rodriguez et al . ( 2002 ) เสนอ 11 พับเพิ่มคือหลังจาก 6 รุ่น ในขณะที่ Tikar et al . ( 2009 ) ได้เพิ่มของ 20.3-fold ความต้านทานในสายพันธุ์ที่เลือก ( ga1 ) หลังจาก 24รุ่น ความแตกต่างในการวิวัฒนาการของทีมีฟอส ความต้านทานพบในอาณานิคมทั้งหมดเหล่านี้อาจจะเนื่องจากในหมู่อื่น ๆปัจจัย , การเปลี่ยนแปลงในวิธีการที่ใช้สำหรับฆ่าแมลงแสง ระดับของความต้านทานต่อสารเคมีที่มีอยู่ก่อน พ.ศ.ของยีนที่เกี่ยวข้องกับการต้านทานและความต้านทานที่แตกต่างกันกลไกด้วยโหมดที่แตกต่างกันของการรับมรดก ทั้งหมดนี้เน้นความสำคัญของลักษณะต้านทานในยุงประชากร