Protection of stored grain currentl

Protection of stored grain currently relies on synthetic pesticides such as the fumigant phosphine or dust formulations such as pirimiphos methyl (Anonymous 1995). However, the widespread use of these pesticides have significant drawbacks including increased cost, handling hazards, concern about pesticide residues on grains, and threat to human health and environment (Paster and Bullerman 1988). Public awareness of these risks has increased interest in finding safer insecticides or alternative stored product protectants to replace synthetic chemical pesticides. One such alternative is the use of natural plant protectants that have pesticidal activity, because they tend to have low mammalian toxicity, less environmental effects and wide public acceptance (Liu and Ho 1999; Hamilton-Kemp et al. 2000; Singh and Tripathi 1999; Paster et al. 1995; Don-Pedro 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้องกันเมล็ดข้าวที่เก็บในปัจจุบันอาศัยยาฆ่าแมลงสังเคราะห์เช่น fumigant phosphine หรือฝุ่นสูตรเช่น pirimiphos methyl (ไม่ระบุชื่อ 1995) อย่างไรก็ตาม การใช้อย่างแพร่หลายของยาฆ่าแมลงเหล่านี้มีข้อเสียที่สำคัญรวมถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้น การจัดการอันตราย กังวลเกี่ยวกับสารพิษตกค้างในธัญพืช และภัยคุกคามต่อสุขภาพมนุษย์และสิ่งแวดล้อม (Paster และ Bullerman 1988) ประชาชนได้ตระหนักในความเสี่ยงเหล่านี้มีมากขึ้นสนใจในการหายาฆ่าแมลงปลอดภัยหรือ protectants ผลิตภัณฑ์เก็บไว้สำรองเพื่อทดแทนยาฆ่าแมลงสารเคมีสังเคราะห์ ทางเลือกหนึ่งเช่นเป็นการใช้พืชธรรมชาติ protectants ที่มีกิจกรรม pesticidal เนื่องจากพวกเขามักจะมีความเป็นพิษ mammalian ต่ำ น้อยผลกระทบสิ่งแวดล้อม และการยอมรับสาธารณะกว้าง (หลิวและโฮจิมินห์ 1999 ฮามิลตัน-Kemp et al. 2000 สิงห์และทริพาที 1999 Paster et al. 1995 Don-Pedro 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การป้องกันของเมล็ดที่เก็บอยู่อาศัยสารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์เช่นฟอสฟีนรมหรือสูตรฝุ่นเช่น pirimiphos methyl (ไม่ประสงค์ออกนาม 1995) อย่างไรก็ตามการใช้อย่างแพร่หลายของสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้มีข้อบกพร่องที่สำคัญรวมทั้งค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น, การจัดการอันตรายความกังวลเกี่ยวกับสารเคมีตกค้างในธัญพืชและภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม (Paster และ Bullerman 1988) ประชาชนได้ตระหนักถึงความเสี่ยงเหล่านี้ได้เพิ่มความสนใจในการหายาฆ่าแมลงที่ปลอดภัยหรือทางเลือกที่ปกป้องสินค้าที่เก็บไว้เพื่อแทนที่สารเคมีสังเคราะห์ หนึ่งทางเลือกดังกล่าวคือการใช้ปกป้องพืชธรรมชาติที่มีฤทธิ์กำจัดศัตรูเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความเป็นพิษเลี้ยงลูกด้วยนมต่ำผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลงและการยอมรับของประชาชนกว้าง (หลิวโฮ 1999. แฮมิลตันเคมพ์ et al, 2000; ซิงห์และ Tripathi 1999; Paster et al, 1995;. ดอนเปโดร 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดเก็บข้าวในปัจจุบันอาศัยยาฆ่าแมลงสังเคราะห์ เช่น ฟอสฟีนกระดองหุ้มตัวสัตว์หรือฝุ่นสูตร เช่น พิริมิฟอสเมทิล ( ไม่ระบุชื่อ 1995 ) อย่างไรก็ตาม การใช้อย่างแพร่หลายของสารเคมีเหล่านี้มีข้อเสียที่สำคัญรวมถึงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนการจัดการอันตรายเกี่ยวกับสารเคมีตกค้างในเมล็ดข้าว และคุกคามสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ( paster และ bullerman 1988 )การรับรู้ของความเสี่ยงเหล่านี้ได้เพิ่มความสนใจในการหาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่ายาฆ่าแมลง หรือเก็บสินค้า protectants แทนยาฆ่าแมลง สารเคมีสังเคราะห์ หนึ่งทางเลือกดังกล่าวคือ การใช้ protectants พืชธรรมชาติที่มีฤทธิ์กำจัดแมลงเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า ) ต่ำ และการยอมรับของประชาชนและกว้าง ( หลิวโฮ 1999 ;แฮมิลตัน Kemp et al . 2000 ; ซิงห์และทริปาธิ 1999 ; paster et al . 1995 ; don Fringe photoplog .