animal (treatment), and day included in the model, and
differences between specific means were evaluated by least
significant difference [26].
3. Results
3.1. Feed intake, BW, and daily gain
Initial and final BW and BCS were similar for both
groups. Total weight gain was not different between the
groups (3.92 0.1 and 4.03 0.1, respectively). However,
during the restriction phase, DMI was greater (P < 0.001) in
goats fed the control (630, 636, and 640 g/d) than those fed
stair-step diet (455, 460, and 440 g/d on day 1, 21, and 42,
respectively; Fig. 1A). No significant differences of the
overall BW and ADG were observed in goats fed either the
control or stair-step diet (Fig. 1B and C). After 84 d of
feeding treatment, the BW and ADG were not different
between the control and stair-step diet goats, despite a
substantial difference in the DMI. Thus, the desired model
of compensatory gain goats was only achieved but not stairstep
scheme.
สัตว์ (รักษา) และวันที่รวมอยู่ในรูปแบบและ
ความแตกต่างระหว่างวิธีที่เฉพาะเจาะจงได้รับการประเมินอย่างน้อย
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ [26].
3 ผลการค้นหา
3.1 ปริมาณอาหารที่กิน, BW และได้รับรายวัน
เริ่มต้นและครั้งสุดท้าย BW และ BCS มีความคล้ายคลึงกันของทั้งสอง
กลุ่ม การเพิ่มของน้ำหนักรวมไม่แตกต่างกันระหว่าง
กลุ่ม (3.92 0.1 4.03 และ 0.1 ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม
ในระหว่างขั้นตอนการ จำกัด , DMI สูง (p <0.001) ใน
แพะที่เลี้ยงตัวควบคุม (630, 636 และ 640 กรัม / D) กว่าผู้ที่เลี้ยง
อาหารขั้นบันได (455, 460, และ 440 กรัม / D ในวัน 1, 21, และ 42
ตามลำดับ. รูปที่ 1A) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของ
BW โดยรวมและ ADG พบในแพะที่เลี้ยงทั้ง
การควบคุมอาหารหรือขั้นบันได (รูป. 1B และ C) หลังจาก 84 D ของ
การให้อาหารการรักษาที่ BW และ ADG ไม่แตกต่างกัน
ระหว่างการควบคุมและการรับประทานอาหารที่ขั้นบันไดแพะแม้จะมี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน DMI ดังนั้นรูปแบบที่ต้องการ
แพะกำไรชดเชยก็ประสบความสำเร็จเพียง แต่ไม่ stairstep
โครงการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
