prime importance as it has been pro

prime importance as it has been projected to produce
40% more grain compared with the present day agricultural
output to meet the global needs by the year
2020 (Gruhn et al., 1995). Al rapidly inhibits root elongation
depending on the Al concentration. Subsequently,
this prevents development of the ramified
root system, an essential feature for successful plant
development (Kochian, 1995). The primary target of
Al toxicity is unknown yet, when both apoplastic and
symplastic targets are under debate presently (Horst,
1995; Kochian, 1995; Taylor, 1995; Matsumoto, 2000).
Nevertheless, available data suggest that Al causes the
primary injury in the apoplast of peripheral root cells,
where it interferes with essential processes like cell
wall assembly, ion fluxes, and plasma membrane (PM)
properties (Horst, 1995; Kochian, 1995; Rengel, 1996).
However, possible symplastic targets of Al, such as
the root cytoskeleton (Barlow and Balusˇka, 2000), direct
binding to nuclei of meristematic root cells (Silva
et al., 2000) are not ruled out. Recent reports document

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายกรัฐมนตรีความสำคัญมีการคาดการณ์การผลิตข้าว 40% เมื่อเทียบกับวันปัจจุบันเกษตรผลผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการทั่วโลกภายในปี2020 (Gruhn และ al., 1995) อัลยับยั้ง elongation รากอย่างรวดเร็วขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของอัล ในเวลาต่อมาซึ่งป้องกันการพัฒนาของการ ramifiedระบบราก คุณลักษณะจำเป็นสำหรับโรงงานที่ประสบความสำเร็จการพัฒนา (Kochian, 1995) เป้าหมายหลักของความเป็นพิษของ Al ไม่รู้จัก ยัง เมื่อทั้ง apoplastic และเป้าหมาย symplastic อยู่ภายใต้การอภิปรายปัจจุบัน (ฉันฆ่าคน1995 Kochian, 1995 เทย์เลอร์ 1995 มัตสึโมโตะ 2000)อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแนะนำว่า อัลทำให้เกิดการหลักการบาดเจ็บใน apoplast ของเซลล์รากต่อพ่วงที่มันรบกวนกับกระบวนการที่จำเป็นเช่นเซลล์แอสเซมบลีผนัง fluxes ไอออน และพลาสม่าเมมเบรน (PM)คุณสมบัติ (ฉันฆ่าคน 1995 Kochian, 1995 Rengel, 1996)อย่างไรก็ตาม symplastic เป็นเป้าหมายของอัล เช่นราก cytoskeleton (Barlow และ Balusˇka, 2000), โดยตรงผูกกับแอลฟาเซลล์ราก meristematic (Silvaและ al., 2000) ไม่มีปกครองออก เอกสารรายงานล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญตามที่ได้รับการคาดการณ์การผลิต
40% ของเมล็ดข้าวมากขึ้นเมื่อเทียบกับการเกษตรในปัจจุบัน
ส่งออกไปยังตอบสนองความต้องการของโลกในปี
2020 (Gruhn et al., 1995) อัลอย่างรวดเร็วยับยั้งความยาวของราก
ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของอัล ต่อมา
นี้จะป้องกันการพัฒนาของ ramified
ระบบรากซึ่งเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับพืชที่ประสบความสำเร็จ
การพัฒนา (Kochian, 1995) เป้าหมายหลักของการ
เป็นพิษอัลไม่เป็นที่รู้จัก แต่เมื่อทั้งสอง apoplastic และ
เป้าหมาย symplastic อยู่ภายใต้การอภิปรายในปัจจุบัน (Horst,
1995; Kochian, 1995; เทย์เลอร์, 1995; Matsumoto, 2000).
อย่างไรก็ตามข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าอัลที่ทำให้เกิด
การบาดเจ็บในเบื้องต้น apoplast ของเซลล์รากอุปกรณ์ต่อพ่วง
ที่มันรบกวนกับกระบวนการที่สำคัญเช่นเซลล์
ประกอบผนังไอออนฟลักซ์และเมมเบรนพลาสม่า (PM)
คุณสมบัติ (Horst 1995; Kochian 1995; Rengel, 1996).
อย่างไรก็ตามเป้าหมาย symplastic เป็นไปได้ของอัล เช่น
โครงร่างของเซลล์ราก (บาร์โลว์และ Baluska, 2000) โดยตรง
ที่มีผลผูกพันที่จะนิวเคลียสของเซลล์รากเจริญ (ซิลวา
, et al., 2000) จะไม่ได้ตัดออกไป รายงานล่าสุดเอกสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นายกรัฐมนตรีความสำคัญตามที่ได้รับคาดว่าจะผลิต
40% เม็ดเมื่อเทียบกับปัจจุบันการเกษตร
ผลผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการทั่วโลกภายในปี 2020 (
gruhn et al . , 1995 ) Al อย่างรวดเร็วยับยั้ง
รากข้าวขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของอัล ต่อมา

ramified ป้องกันการพัฒนาของระบบราก ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาพืช
สำเร็จ ( kochian , 1995 )เป้าหมายหลักของ
ลพิษไม่รู้จัก แต่เมื่อทั้งสอง apoplastic และ
symplastic เป้าหมายภายใต้การอภิปรายปัจจุบัน ( Horst
, 1995 ; kochian , 1995 ; เทย์เลอร์ , 1995 ; Matsumoto , 2000 ) .
แต่ข้อมูลว่า อัล สาเหตุ
การบาดเจ็บปฐมภูมิในโพพลาสต์ของเซลล์ราก
ที่พ่วง มันรบกวนกับกระบวนการที่สําคัญ เช่น เซลล์เมมเบรนไอออน ,
ผนังประกอบและพลาสมาเมมเบรน ( PM )
คุณสมบัติ ( Horst , 1995 ; kochian , 1995 ; rengel , 1996 ) .
แต่เป็นไปได้ symplastic เป้าหมายของอัล เช่น
รากไซโทสเกเลตอน ( Barlow balus และˇ ka , 2000 ) โดยตรง ผูกพันกับนิวเคลียสของเซลล์ราก
meristematic ( ซิลวา
et al . , 2000 ) ยังไม่ได้ปกครองออก เอกสารรายงานล่าสุด