One potential problem is that consu

One potential problem is that consumption and SWB might be jointly determined. This would make consumption endogenous in equation (7), which generally leads to inconsistency. Put differently, it is possible that people with higher SWB behave differently than people with lower SWB. Guven (2012) find that ignoring simultaneity of happiness and consumption leads to downward bias. This implies that the causal effect is, if anything, stronger than the correlative coefficient suggests.23

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นประการหนึ่งคืออาจมีการกำหนดการบริโภคและ SWB ร่วมกัน สิ่งนี้จะทำให้การบริโภคภายในสมการ (7) ซึ่งโดยทั่วไปนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกัน พูดให้แตกต่างออกไป เป็นไปได้ที่คนที่มี SWB สูงกว่าจะมีพฤติกรรมแตกต่างจากคนที่มี SWB ต่ำกว่า Guven (2012) พบว่าการเพิกเฉยต่อความสุขและการบริโภคไปพร้อมกันนำไปสู่อคติที่ลดลง นี่บอกเป็นนัยว่าผลกระทบเชิงสาเหตุ (ถ้ามี) จะรุนแรงกว่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ที่แนะนำ23

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นก็คือการบริโภคและ SWB อาจถูกตัดสินใจร่วมกัน ซึ่งจะทำให้การบริโภคในสมการ (7) เกิดขึ้นภายใน ซึ่งมักจะทำให้เกิดความไม่สอดคล้องกัน กล่าวคือคนที่มี SWB สูงกว่าอาจมีประสิทธิภาพแตกต่างจากคนที่มี SWB ต่ำกว่า Guven (2012) พบว่าการเพิกเฉยต่อความสุขและการบริโภคในเวลาเดียวกันทำให้เกิดอคติที่ลดลง นั่นหมายความว่า ผลกระทบเชิงสาเหตุ (ถ้ามี) นั้นแข็งแกร่งกว่าที่สัมประสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องบอกเป็นนัย23

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นคือการบริโภคและความเป็นอยู่ที่ดีอาจมีการตัดสินใจร่วมกัน ซึ่งจะทําให้การบริโภคภายในสมการ(7)ซึ่งมักจะนําไปสู่ความไม่สอดคล้องกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจเป็นไปได้ว่าผู้ที่มีความสุขอัตนัยสูงขึ้นจะแตกต่างจากผู้ที่มีความสุขอัตนัยต่ํา jiwen ( 2012 )พบว่าการละเลยความพร้อมกันของความสุขและการบริโภคอาจนําไปสู่การเบี่ยงเบนลง นั่นหมายความว่าถ้ามีอะไรแตกต่างกัน ผลกระทบเชิงสาเหตุจะแข็งแกร่งกว่าที่แสดงโดยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์