The problem with this query is that

The problem with this query is that to answer it, it is necessary to navigate via four relationship types. Using the first relationship type 'made', all the customer orders are accessed. For each order, 'Contains' is used to access every order line. For each order line, the customer invoice (if any; an invoice might not yet have been sent. This is shown using an 'optional' circle at the left-hand end of the relationship type) is accessed and the payment is retrieved and then listed. The pseudo-code for this could be written as shown in Fig. 3.19.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของแบบสอบถามนี้เป็นที่ตอบ จำเป็นต้องนำผ่านสี่ชนิดความสัมพันธ์ ใช้ความสัมพันธ์ชนิดแรกที่ 'ทำ' มีการเข้าถึงใบสั่งลูกค้าทั้งหมด สำหรับแต่ละใบสั่ง 'Contains' จะใช้การเข้าถึงใบ สำหรับแต่ละบรรทัดใบสั่ง ใบแจ้งหนี้ลูกค้า (ถ้ามี ใบอาจไม่ได้ส่งไปแล้ว นี้จะแสดงการใช้วงการ 'เลือก' ท้ายซ้ายของความสัมพันธ์ชนิด) เข้าถึง และดึงข้อมูลแล้ว แสดงการชำระเงิน สามารถเขียนรหัสเทียมสำหรับการนี้มาก Fig. 3.19

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาเกี่ยวกับแบบสอบถามนี้คือการที่จะตอบมันก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะนำทางผ่านสี่ประเภทความสัมพันธ์ การใช้ชนิดของความสัมพันธ์ครั้งแรก 'ทำ' ทั้งหมดสั่งซื้อของลูกค้าที่มีการเข้าถึง สำหรับการสั่งซื้อแต่ละ 'ประกอบด้วย' ใช้ในการเข้าถึงเส้นทุกคำสั่ง สำหรับแต่ละสายการสั่งซื้อใบแจ้งหนี้ลูกค้า (ถ้ามี. ใบแจ้งหนี้ที่ยังไม่อาจจะถูกส่งไปนี้จะปรากฏโดยใช้วงกลม 'ตัวเลือก' ที่ปลายด้านซ้ายมือของประเภทความสัมพันธ์) มีการเข้าถึงและการชำระเงินถูกดึงแล้ว ที่ระบุไว้ นามแฝงรหัสสำหรับการนี​​้สามารถเขียนดังแสดงในรูป 3.19

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่ตอบแบบสอบถามนี้ มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อนำทางผ่านสี่ความสัมพันธ์ประเภท ใช้แรกความสัมพันธ์ประเภท ' ทำ ' สั่งซื้อทั้งหมดที่ลูกค้าจะเข้าถึงได้ สำหรับแต่ละใบสั่ง ' มี ' ใช้เพื่อเข้าถึงทุกเส้น สำหรับแต่ละบรรทัดการสั่งซื้อใบแจ้งหนี้ของลูกค้า ( ถ้ามี ใบแจ้งหนี้ที่อาจจะยังไม่ได้ส่งนี้จะแสดงการใช้ตัวเลือก ' ' วงสุดท้ายด้านซ้ายมือของประเภทความสัมพันธ์ ) คือ การเข้าถึงและการชำระเงินจะถูกดึงและจดทะเบียน รหัสปลอมนี้อาจจะเขียน ดังแสดงในรูปที่ 3.19 .