Software quality assuranceWe can tr

Software quality assurance

We can trace SQA’s roots back to the
1960s, when IBM used the term in the context of final product testing. SQA also has deep roots in the US Department of Defense, which created a family of military specification standards required of all software vendors seeking DoD contracts (the most famous of which is probably MIL-STD 2167A). However, not all people buy into the belief that SQA isneeded or is scientific unfortunately, some consider it a stepchild of the software lifecycle process. Reasons for this are many, but one of the predominant criticisms against SQA is that it often occurs late in the life cycle, thus becoming a lastditch attempt to bolt quality on at the end of development. Also, SQA’s recalculable, convincing some that it is a waste of resources

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประกันคุณภาพซอฟต์แวร์เราสามารถติดตามของ SQA รากไปทศวรรษ 1960 เมื่อ IBM ใช้คำในบริบทของการทดสอบผลิตภัณฑ์สุดท้าย SQA ยังมีรากลึกในตัวเรากระทรวงกลาโหม ที่สร้างครอบครัวของทหารกำหนดมาตรฐานจำเป็นของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่กำลังมองหาสัญญา DoD (มีชื่อเสียงมากที่สุดซึ่งจะ MIL-STD 2167A) อย่างไรก็ตาม ไม่ทุกคนซื้อไปเป็นความเชื่อที่ isneeded SQA หรือจะทางวิทยาศาสตร์แต่ อย่างพิจารณา stepchild ของการทำซอฟต์แวร์ สาเหตุมีมากมาย แต่ในการวิพากษ์วิจารณ์กันกับ SQA อย่างใดอย่างหนึ่งคือว่า มันมักจะเกิดขึ้นในวงจรชีวิต เป็น ความพยายาม lastditch กลอนคุณภาพในด้านของการพัฒนา ยัง SQA ของ recalculable ให้บางคนเชื่อว่า มันจะเสียทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประกันคุณภาพซอฟต์แวร์เราสามารถติดตามราก SQA กลับไปปี 1960 เมื่อไอบีเอ็มใช้คำในบริบทของการทดสอบผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย SQA ยังมีรากลึกลงไปในกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯซึ่งสร้างครอบครัวของมาตรฐานข้อกำหนดของทหารที่ต้องการของทุกคนที่กำลังมองหาผู้ผลิตซอฟต์แวร์สัญญา DoD (ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดซึ่งอาจ MIL-STD 2167A) แต่ไม่ทุกคนที่ซื้อเป็นความเชื่อที่ว่า SQA isneeded หรือทางวิทยาศาสตร์ แต่น่าเสียดายที่บางคนคิดว่ามันลูกของสามีหรือภรรยาของกระบวนการวงจรชีวิตของซอฟแวร์ เหตุผลนี้เป็นจำนวนมาก แต่หนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์เด่นกับ SQA คือว่ามันมักจะเกิดขึ้นในช่วงปลายวงจรชีวิตจึงกลายเป็นความพยายามที่ lastditch คุณภาพสายฟ้าในตอนท้ายของการพัฒนา นอกจากนี้ recalculable SQA ของการโน้มน้าวใจบางอย่างที่มันเป็นของเสียของทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประกันคุณภาพซอฟต์แวร์เราสามารถติดตามราก SQA กลับไป1960 เมื่อ IBM ใช้คำนี้ในบริบทของการทดสอบผลิตภัณฑ์ในขั้นสุดท้าย SQA ยังมีรากลึกในสหรัฐอเมริกากรมกลาโหม ซึ่งสร้างขึ้นในครอบครัวของมาตรฐานข้อกำหนดทางทหารที่ต้องการของผู้ผลิตซอฟต์แวร์ค้นหาสัญญากระทรวงกลาโหม ( มีชื่อเสียงมากที่สุดซึ่งอาจจะ mil-std 2167a ) อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่ซื้อลงในความเชื่อที่ว่า SQA เล หรือวิทยาศาสตร์ แต่น่าเสียดายที่บาง พิจารณา มันเป็นลูกเลี้ยงของซอฟต์แวร์สำหรับกระบวนการ เหตุผลนี้เป็นจำนวนมาก แต่หนึ่งในลักษณะวิพากษ์วิจารณ์กับ SQA ก็คือว่ามันมักจะเกิดขึ้นในช่วงปลายชีวิต จึงเป็น lastditch พยายาม bolt คุณภาพในที่สิ้นสุดของการพัฒนา ยัง , SQA ของ recalculable น่าเชื่อถือบางอย่างที่มันเสียทรัพยากร