Univariate analyses reveal no impact of Job Level on predictive accura การแปล - Univariate analyses reveal no impact of Job Level on predictive accura ไทย วิธีการพูด

Univariate analyses reveal no impac

Univariate analyses reveal no impact of Job Level on predictive accuracy for the baddebt task (χ2 =.19, p=.455; one-tailed test). These results do not support H1 and H2. We perform similar analyses for the control-weakness task, and again find no significant job level effects (χ2 =1.32, p=.516). We also conduct a loglinear model with Job Level as a between subject factor and Task as a within-subject factor. Neither the main effect of Job Level (χ2 =.92, p=.631), the main effect of Task (χ2 =.04, p=.834), nor their interaction (χ2 =.63, p=.365; one-tailed test) is significant.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิเคราะห์ไร Univariate เผยไม่ส่งผลกระทบของงานระดับความแม่นยำที่ทำนายสำหรับงาน baddebt (χ2 =. 19, p =. 455 เดียวทดสอบ) ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สนับสนุน H1 และ H2 เราวิเคราะห์คล้ายกันสำหรับงานควบคุมความอ่อนแอ และอีกครั้ง พบงานสำคัญระดับผลกระทบ (χ2 = 1.32, p =. 516) เรายังดำเนินการแบบจำลอง loglinear กับระดับงานเป็นในเรื่องปัจจัยและงานที่เป็นปัจจัยภายในเรื่อง ไม่ผลหลักของระดับงาน (χ2 =. 92, p =. 631), ผลกระทบหลักของงาน (χ2 =. p 04 =. 834), หรือปฏิสัมพันธ์ (χ2 =. 63, p =. 365 เดียวทดสอบ) มีความสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วิเคราะห์ univariate เปิดเผยไม่มีผลกระทบของระดับงานเกี่ยวกับความถูกทำนายสำหรับงาน baddebt (χ2 = 0.19, P = 0.455 หนึ่งนก Test) ผลการเหล่านี้ไม่สนับสนุน H1 และ H2 เราดำเนินการวิเคราะห์ที่คล้ายกันสำหรับงานควบคุมความอ่อนแอและอีกครั้งพบว่าไม่มีผลงานระดับอย่างมีนัยสำคัญ (χ2 = 1.32, P = 0.516) นอกจากนี้เรายังดำเนินการรูปแบบ loglinear กับระดับงานเป็นระหว่างปัจจัยเรื่องและงานเป็นปัจจัยภายในเรื่อง ทั้งผลกระทบหลักของระดับงาน (χ2 = 0.92, P = 0.631) ผลกระทบหลักของงาน (χ2 = 0.04, P = 0.834) หรือการมีปฏิสัมพันธ์ (χ2 = 0.63, P = 0.365; หนึ่งนก Test) อย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์ผลกระทบของระดับกลุ่มเปิดเผยไม่มีงานในความถูกต้องพยากรณ์สำหรับ baddebt งาน ( χ 2 = . 19 , p = . 455 ; หนึ่งหางทดสอบ ) ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่สนับสนุนและ H1 H2 . เราทำการวิเคราะห์จุดอ่อนที่คล้ายกันสำหรับการควบคุมงาน และอีกอย่างไม่มีงานหาระดับผล ( χ 2 = 1.32 , p = . 516 ) นอกจากนี้เรายังดำเนินการแบบ loglinear กับงานระดับเป็นระหว่างปัจจัยเรื่อง และงานเป็นในเรื่องปัจจัย ไม่ว่าจะเป็นหลักผลของระดับงาน ( χ 2 เท่ากับ . 92 , p = . 76 ) , ผลหลักของงาน ( χ 2 = . 18 , p = . 834 ) หรือการปฏิสัมพันธ์ ( χ 2 = 63 , p = . 365 ; หนึ่ง tailed test ) เป็นสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: